Решение по делу № 11-110/2021 от 28.09.2021

КОПИЯ

Дело № 11-110/2021 (№ 2-374/149-2021)

Мировой судья судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска Львова Т.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года                           город Красноярск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием представителя ответчика по доверенности - Морозова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Тимофеева Алексея Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 13.08.2021, которым отказано в удовлетворении ходатайства Тимофеева Алексея Сергеевича о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 19.05.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Тимофеева Алексея Сергеевича к Калнину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

              Решением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 19.05.2021 в удовлетворении исковых требований Тимофееву А.С. к Калнину А.И. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг было отказано.

        Полный текст решения изготовлен 21.06.2021.

    03.08.2021 от истца Тимофеева А.С. поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 19.05.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Тимофеева А.С. к Калнину А.И. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, одновременно с которой просил о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивируя тем, что полный текст решения от 19.05.2021 он получил только 30.06.2021, с этого времени и должен исчисляться срок на подачу апелляционной жалобы. Согласно штампа на конверте указанная апелляционная жалоба сдана в почтовое отделение 30.07.2021.

               Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе и дополнениях к ней заявитель Тимофеев А.С. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе города Красноярска от 13.08.2021, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 19.05.2021, который как полагает заявитель, он не пропустил, ввиду того, что мотивированное решение суда им было получено лишь 30.06.2021.

Заявитель Тимофеев А.С. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате судебного заседания в предусмотренные ГПК РФ сроки, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть частную жалобу в его отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Калнина А.И. – Морозов Ю.А. в судебном заседании пояснил, что полагает определение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 13.08.2021 законным и обоснованным, просил отказать в удовлетворении его частной жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене или изменению определения мирового судьи по следующим основаниям.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

      В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судом по делу установлено, что 19.05.2021 вынесено решение суда по гражданскому делу по иску Тимофеева А.С. к Калнину А.И. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, в удовлетворении исковых требований истцу было отказано. Полный текст решения изготовлен 21.06.2021, направлен истцу 25.06.2021 и получен им 30.06.2021, то есть в пределах не только апелляционного срока для обжалования, но и за 20 дней до его истечения.

От истца Тимофеева А.С. 03.08.2021 на судебный участок № 149 в Кировском районе г Красноярска поступила апелляционная жалоба на решение суда от 19.05.2021, на почтовое отделение поступила 30.07.2021, что следует из отметки на почтовом конверте, то есть за пределами установленного процессуального срока на ее подачу, который истек 21.07.2021, при этом истец Тимофеев А.С. просил восстановить ему пропущенный срок на подачу указанной апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что полный текст решения им получен 30.06.2021, с этого момента и должен исчислять срок на ее подачу.

В соответствии со ст. ст. 107, 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после принятия и (или) составления решения суда. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

Мировым судьей по делу были установлены все фактические обстоятельства дела, а именно то, что процессуальные сроки по направлению решения суда участникам процесса не были нарушены, при этом, истец Тимофеев А.С., с момента получения им решения суда, с 30.06.2021, имел достаточно времени до истечения процессуального срока, а именно до вступления решения суда в законную силу 21.07.2021 и для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 19.05.2021 в срок, установленные ст. 321 ГПК РФ.

Оценив представленные сторонами доказательства, дав доводам сторон соответствующую правовую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 19.05.2021 Тимофеевым А.С. пропущен, при том, что уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 19.05.2021 Тимофеевым А.С. не представлено, ввиду чего, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

Доводы, приведенные заявителем Тимофеевым А.С. в частной жалобе и дополнениям к ней, опровергаются исследованными материалами и фактическими обстоятельствами дела, кроме того, указанные доводы Тимофеева А.С. были предметом судебного разбирательства мировым судьей. Позиция заявителя основана на не правильном толковании норм права, в связи с чем, они не могут быть приняты судом во внимание и являться основанием к отмене, либо изменению законного и обоснованного судебного определения мирового судьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 149 в об отказе в удовлетворении ходатайства Тимофеева Алексея Сергеевича о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 19.05.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Тимофеева Алексея Сергеевича к Калнину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг оставить без изменения, а частную жалобу Тимофеева Алексея Сергеевича без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Указанное определение может быть обжаловано в порядке, установленном параграфом 1 главы 41 ГПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Полный текст определения изготовлен 18.10.2021.

Судья                                                  Ю.В. Степанова