Решение по делу № 2-1409/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-1409/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи            Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания     Балахничевой Г.А.,

28 июня 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области к ФИО1 о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортным средством дорогам Костромской области,

установил:

Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 плату в счет возмещения вреда, причиняемого транспортным средством дорогам Костромской области, в сумме 51 624 рубля.

Судом вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в Калачевский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом указан адрес места нахождения ответчика: <адрес>, что на территории <адрес>.

Вместе с тем, согласно ответу УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом на момент подачи настоящего иска (14 мая 2021 года) ответчик не проживал на территории Ворошиловского района г. Волгограда.

Изложенное свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ворошиловского районного суда гор. Волгограда с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение дела тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, гарантированного ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Калачевский районный суд Волгоградской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области к ФИО1 о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортным средством дорогам Костромской области- передать по подсудности для рассмотрения по существу в Калачевский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                    Юрченко Д.А.