Решение по делу № 2-1774/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-1774/2020

24RS0017-01-2020-000594-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 07 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеев В.А.,

при секретаре Колонтай В.Е.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева Заура Закировича к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, Абасову Мислиму Магарамовичу об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Алиев З.К. обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алиев З.З. по договору купли-продажи приобрел у Абасова М.М. автомобиль марки LADA 21214, 2014 года выпуска, идентификационный номер № На момент покупки автомобиля ограничений в отношении автомобиля не имелось. С действиями судебного пристава-исполнителя по запрету на совершение регистрационных действий с данным автомобилем истец не согласен, поскольку данные меры должны применяться в отношении должника. Истец (с учетом уточнений исковых требований) просит суд отменить постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки LADA 21214, г/н №, 2014 года выпуска, идентификационный номер № а именно постановления по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУ МВД России по <адрес> и Абасов М.М.

До предварительного судебного заседания от Алиева З.З. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, мотивированное тем, что ответчиком прекращены действия, нарушающие его права. Ранее также ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району представлены в суд постановления об отмене запрета на регистрационные действия с транспортным средством.

Заявление об отказе от иска в письменной форме приобщено к материалам гражданского дела, в нем также указано, что истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу и приведены такие последствия.

В судебное заседание истец Алиев З.З. не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен врученной лично распиской 16.06.2020.

Ответчики ОСП по ВАШ г. Красноярску и Емельяновскому району, ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не направили своих представителей, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом посредством вручения заказной корреспонденции.

Ответчик Абасов М.М. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен по месту регистрации и месту жительства: <адрес>, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении.Исследовав материалы гражданского дела, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1-3 чт. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Алиева З.З. от иска к ОСП по ВАШ г. Красноярску и Емельяновскому району, ГУ МВД России по Красноярскому краю, Абасову М.М. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, мотивирован устранением нарушения прав истца со стороны ответчиков до вынесения решения суда, последствия отказа от иска приведены в заявлении и известны истцу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Алиева Заура Закировича от иска к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, Абасову Мислиму Магарамовичу об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом.

Производство по гражданскому делу № 2-1774/2020 по исковому заявлению Алиева Заура Закировича к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю, Абасову Мислиму Магарамовичу об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья В.А. Каплеев