Решение по делу № 2-6454/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-6454/2024

УИД 24RS0048-01-2024-000043-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года Советский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.,

при секретаре Безбородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асауленко Степана Викторовича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Асауленко С.В. обратился в суд с иском к ПАО "Россети Сибирь" о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что истце является собственником ? объекта «Объект сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: Россия, <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Верхняя Есауловка, участок находится примерно в 1,3 км от ориентира по направлению не северо-запад, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, участок №, кадастровый номер земельного участка №. Между истцом и ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» на основании заявки заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.224.22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, размер платы составляет 550 руб., Указанная сумма оплачена истцом, однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил. Истец обращался к ответчику с претензиями о нарушении срока, на что получал ответы о задержке и переносе срока выполнения работ. Истец просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.224.22 от ДД.ММ.ГГГГ, в течении 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение объекта «Объект сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: Россия, <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Верхняя Есауловка, участок находится примерно в 1,3 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, участок №, кадастровый номер земельного участка №, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 8 635 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

Истец Асауленко С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, после перерыва в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщил, ранее направил отзыв, согласно которому исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что объект электросетевого хозяйства не введен в эксплуатацию, необходимостью разработки и согласования проекта освоения лесов, а также явной несоразмерностью стоимости и объема выполняемых со стороны ПАО «Россети -Сибирь» работ и размера вносимой со стороны истца оплате по договору и объема мероприятий осуществляемым истцом по договору, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца ранее, чем через 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу не предоставляется возможным. Требование истца о возмещении морального вреда является недоказанным и необоснованным. В случае удовлетворения требований Асауленко С.В. к ПАО «Россети- Сибирь» в части взыскания неустойки уменьшить размер взыскиваемой неустойки согласно ст. 333 ГК РФ,

Третьи лица Солдатов И.Л., Сивов В.А., Круподеров М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Асауленко С.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 26 приведенного Федерального закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ N 861 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Как следует из п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Таким образом, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании.

Положениями п. 16.3 Правил технологического присоединения определен порядок выполнения сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Асауленко С.А., Сивову В.А., Круподерову М.В., Солдатову И.Л. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности по ? каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Верхняя Есауловка, участок находится примерно в 1,3 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, участок №, что подтверждается договором купли-продажи, выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Асауленко С.В. обратился к ПАО «Россети Сибири» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) в связи с новым присоединением объекта сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: д. Верхняя Есауловка, участок находится примерно 1,3 км. От ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Россети Сибирь" (сетевая организация) и Асауленко С.В. (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Верхняя Есауловка, участок находится примерно в 1,3 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, участок №, кадастровый номер земельного участка №. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Как следует из пункта 4 указанного договора, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (п. 5 договора).

В соответствии с пунктом 6 договора сетевая организация обязуется в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э и составляет 550 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил за технологическое присоединение по договору № руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

О выполнении всех мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями, истцом в адрес ответчика направлены уведомления о необходимости проведения работ по осуществлению технологического присоединения.

В установленный договором срок работы ответчик не выполнил.

Асауленко С.В. неоднократно обращался к ответчику с претензиями о нарушении срока выполнения работ, получены ответы о задержке и переносе срока выполнения работ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Асауленко С.В. ссылается на неисполнение сетевой организацией обязанностей, возложенных на нее договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Плата за технологическое присоединение в размере 550 рублей (п.10 договора об осуществлении технологического присоединения) оплачена истцом в полном объеме в установленные сроки, что не оспаривалось стороной ответчика.

Исходя из условий договора на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязательств ответчиком установлен 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Асауленко С.В. к электрическим сетям в установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ срок не выполнены, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено до настоящего времени, что не оспаривал представитель ответчика в отзыве на иск, также не отрицая факт получения платы за технологическое присоединение в соответствии с условиями заключенного договора.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил.

Приведенные ответчиком доводы о наличии обстоятельств, не зависящих от ответчика суд признает несостоятельными, поскольку доказательств о наличии непреодолимой силы ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта расположенного за пределами участка. Ориентир д. Верхняя Есауловка, участок находится примерно в 1,3 км от ориентира: Россия, <адрес>, участок №, кадастровый номер земельного участка №.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

По смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

Руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая временной период, необходимый для решения вопроса об осуществлении технологического присоединения объекта к электрическим сетям, суд, рассматривая дело по представленным доказательствам, полагает возможным установить для ответчика срок 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 653 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Установив факт нарушения ПАО "Россети Сибирь" условий заключенного с истцом договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Из порядка расчета неустойки, предусмотренного п. 17 заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по заявленным требованиям) размер неустойки, составит 8 653 рублей (550 руб. х 5% х 314 дней).

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, который нашел подтверждение при рассмотрении судом настоящего дела.

Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя на своевременное получение услуг по договору, истцу причинены нравственные страдания.

Учитывая характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, причиненных нарушением его прав потребителя со стороны ответчика, личности истца, суд признает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей завышенной и определяет размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в сумме 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом в пользу истца денежной суммы в размере 4 817,50 рублей ((8 635 руб. + 1 000 руб.) х 50%).

Установленные судом размеры неустойки и штрафа являются разумными, отвечают требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не усматривает оснований для их снижения на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец в силу закона был освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Асауленко Степана Викторовича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Возложить на ПАО "Россети Сибирь" (ОГРН №) обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта сельскохозяйственного производства, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, <адрес>. Ориентир <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.2400.224.22 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ПАО "Россети Сибирь" (ОГРН №) в пользу Асауленко Степана Викторовича (<данные изъяты>, неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере 8 635 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 4 817,50 рублей.

Взыскать с ПАО "Россети Сибирь" (ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий    (подпись)          Г.А. Меркушкина

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 года.

Копия верна

Судья                          Г.А. Меркушкина