Решение по делу № 1-48/2019 от 27.12.2018

дело № 1-48/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Жидковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Глущенко В.О.,

защитника Тедеевой Ю.В.,

подсудимого Скокленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                                             21 января 2019 года

уголовное дело по обвинению:

Скокленко В.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скокленко В.В. совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

19.10.2018 в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут Скокленко В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел у неустановленного лица посредством использования метода «закладки», размещенной в тайнике между двумя бетонными столбами в лесопосадке, расположенной около дома по адресу: ул. Пархоменко,36, г. Кемерово, с предшествующей оплатой в сумме 1026 рублей посредством мобильного приложения «Сбербанк», наркотическое средство содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,254 гр, оборот которого, в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), и Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) на территории Российской Федерации запрещен, и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Указанное незаконно приобретенные наркотическое средство Скокленко В.В. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции 19.10.2018 около 18 часов 30 минут по адресу: ул. Пархоменко, около дома № 36 г. Кемерово, и последующего изъятия в ходе проведения осмотра месте происшествия 19.10.2018 в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>.

     При этом Скокленко В.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере и желал их совершения.

Подсудимый Скокленко В.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в отношении Скокленко В.В. в порядке особого судопроизводства.

    Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им в период дознания ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скокленко В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Скокленко В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Скокленко В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении правоохранительным органам информации об обстоятельствах преступления, участвовал в проверке показаний на месте (лд.12), впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождении на иждивении ребенка сожительницы в возрасте 6 лет, которого материально содержит.

       Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

       При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого Скокленко В.В., который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 87), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87,88,89), не судим, к административной ответственности не привлекался (лд.86).

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд назначает Скокленко В.В. наказание в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения. Суд считает возможным, с учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, применение ст.73 УК РФ к назначенному наказанию, полагая не утраченной возможность исправления подсудимого без изоляции его от общества. Назначение Скокленко В.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в том числе и штрафа, не будет отвечать целям уголовного наказания, перечисленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Наказание Скокленко В.В. назначается судом с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Скокленко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Скокленко В.В. обязанности на период испытательного срока:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства;

- являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику;

- не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения Скокленко В.В. обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP) – который является производным N-метилэфедрон, массой 0,244 гр, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово– хранить там же до разрешения вопроса по выделенным на основании постановления от 20.10.2018 материалам (лд.22);

- сотовый телефон марки «Sony Xperia», хранящийся при уголовном деле, передать Скокленко В.В.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: