Решение по делу № 2-3346/2024 от 27.03.2024

    № 2-3346/2024

    50RS0036-01-2024-002679-90

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

    при секретаре судебного заседания Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Потребительские услуги» к Рзяниной Галине Ивановне об обязании уменьшить размер ограды,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику об обязании уменьшить размер ограды.

В обоснование требований указано, что ответчик является лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронений на участке №, сектор №, ряд № кладбища: «Царево». На данном участке 3 захоронения. Первое захоронение Рыбянченко И.Г. в 2013 году. В соответствии с решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № о внесении изменений в положение о порядке организации погребения и похоронного дела на территории Пушкинского муниципального района, утвержденное решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района, утвержденное решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района от <дата> № размер места для создания родственного захоронения составляет 6 кв.м. В ходе осмотра места захоронения установлено, что участок по факту составляет 15 кв.м (3х5), что превышает установленные органом местного самоуправления размеры. Вместе с тем размер участка места захоронений выделенный ответчику не должен превышать 6 кв.м, разрешения на изменение границ не выдавалось. В связи с выявленными нарушениями ответчику выдано уведомление о приведении границ места захоронения в соответствии с разрешенными, которое ответчик оставил без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца МКУ «Потребительские услуги» не явился, о слушании дела изложен надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Усаковой И.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Рзянина Г.И. в судебное заседание не явилась, о слушании извещена.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ МКУ «Потребительские услуги» от иска к Рзяниной Г. И. об обязании уменьшить размер ограды.

Прекратить производство по иску МКУ "Потребительские услуги" от иска к Рзяниной Г. И. об обязании уменьшить размер ограды.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

                                      Судья: