Решение по делу № 12-868/2018 от 19.12.2018

Дело № 12-868/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

26 декабря 2018 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейс С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Железина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Железина Евгения Михайловича на постановление № об административном правонарушении от 24 октября 2018 года, которым

Железин Евгений Михайлович, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № об административном правонарушении от 24 октября 2018 года Железину Е.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, за совершение стоянки в зоне действия знака «Стоянка запрещена».

Оспаривая указанное постановление, Железин Е.М. обращался с жалобой в ЦАФАП ГИБДД по РМЭ, по результатам рассмотрения которой было вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы.

Не согласившись с данным постановлением, Железин Е.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит это постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Железин Е.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме, уточнил о своем несогласии также с решением, принятым по результатам рассмотрения его жалобы, пояснил, что каждый день приводит свою дочь Ж.С.Е. 2015 г.р. в детский сад №, расположенный по адресу <адрес>, автомобиль оставляет в зоне действия знака 3.28 «Стоянка запрещена». Считает постановление незаконным, поскольку согласно ПДД знак 3.28 запрещает стоянку всех транспортных средств, но не запрещает остановку, даже если она займет более 5 минут (для посадки или высадки пассажиров, отгрузки или разгрузки ТС). Считает, что остановка автомобиля NISSAN QASHQAI+2 г.н. № связана с высадкой пассажира дочери 18 декабря 2018 года.

Представитель органа, вынесшего постановление об административном правонарушении, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении без их участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии со ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Из материалов следует, что 18 октября 2018 года в 08 часов 26 минут 40 секунд <адрес> водитель транспортного средства марки NISSAN QASHQAI+2 государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Железин Е.М. совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена», запрещающего стоянку транспортного средства на данном участке дороги, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ.

При этом действия водителя Железина Е.М. квалифицированы должностным лицом по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно разделу 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определённые ограничения движения. Знак 3.28 запрещает стоянку транспортных средств.

В силу требований раздела 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения «Дорожные знаки» запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» запрещает стоянку транспортных средств. Зона действия этого знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним и только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 18 октября 2018 года в 08 час. 26 мин. 40 сек. <адрес> Железин Е.М., управляя транспортным средством марки NISSAN QASHQAI+2 государственный регистрационный знак №, нарушил требование, предписанное дорожными знаками, то есть осуществил стоянку в зоне дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена».

Указанное нарушение было выявлено с помощью средства фиксации Паркон. Заводской № VAP0225, сертификат № РОСС RU.МЕ83.Н00283, свидетельство о поверке 5845169 до 13 августа 2019 года.

Довод жалобы о том, что им была осуществлена остановка для высадки пассажира, а не стоянка транспортного средства, опровергается данными фотоматериала, согласно которым автомобиль находился в неподвижном состоянии и высадка и посадка пассажиров не производилась. Кроме того, сам Железин Е.М. пояснил, что покинул оставленный им автомобиль, так как ушёл с ребёнком в детский сад. Таким образом, высадка пассажира закончилась, а автомобиль остался на месте без водителя, то есть фактически был оставлен на стоянку.

Собранные по делу доказательства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе, вопреки доводам заявителя, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, Железин Е.М. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу требования ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ дело проверено в полном объеме, наказание назначено Железину Е.М. в рамках ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, предусматривающей безальтернативную санкцию.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № об административном правонарушении от 24 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, а также решение, принятое по результатам рассмотрения его жалобы от 6 декабря 2018 года, в отношении Железина Евгения Михайловича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.А. Депрейс