дело № 2-177/2020
03RS0043-01-2020-000199-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Акъяр 08 июня 2020 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
при секретаре Кривошеевой У.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Акъяр» к Матвееву , Матвеевой о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество,
установил:
КПК «Акъяр» обратилось в суд с исковым заявлением к Матвееву С.С., Матвеевой А.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество мотивируя тем, что между истцом и ответчиком Матвеевым С.С. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истцом ответчику Матвееву С.С. предоставлены в займ денежные средства в размере 300000 руб. под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ., в обеспечение исполнения ответчиком Матвеевым С.С. договора потребительского займа между истцом и ответчиком Матвеевым С.С. заключен договор залога № от 17.04.2018г. по условиям которого ответчиком в качестве залога передано истцу транспортное средство автомобиль марки МАЗ- № года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак №, № двигателя ЯМЗ -№ № шасси - №, также между истцом и ответчиком Матвеевой А.Р. заключен договор поручительства № от 17.04.2018г. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 01.04.2020г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 225381 руб., по компенсационным взносам (процентам) 108014 руб., по членским взносам 60500 руб. Истец, ссылаясь на положения ст. 809, 807, 309, 310, 363 Гражданского Кодекса РФ просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере 225381 руб., по компенсационным взносам (процентам) 108014 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6533,95 руб., а также с ответчика Матвеева С.С. задолженность по членским взносам в размере 60500 руб., государственную пошлину в размере 2015 руб., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – автомобиль марки МАЗ- 6312А5-370-010, 2009 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак №, № двигателя №, № шасси - № с установлением начальной продажной цены в размере 500000 руб.
В судебное заседание представитель истца КПК «Акъяр» не явился, представлено суду заявление председателем правления КПК «Акъяр» Исканьяровой Н.К. об отказе от исковых требований в виду добровольного исполнения ответчиками исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчики Матвеев С.С., Матвеева А.Р. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Суд, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, определен ч. 1 ст. 173 Кодекса. Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив заявленное представителем истца ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, учитывая, что отказ истца от исковых требований подан добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены понятны, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 70 % по солидарным требованиям к ответчикам Матвееву С.С., Матвеевой А.Р. в размере 4573,77 руб. подлежит возврату истцу, по единоличным требованиям к ответчику Матвееву С.С. в размере 1410,50 руб., также с ответчиков Матеева С.С., Матвеевой А.Р. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям имущественного характера в размере 1960,19 руб., с ответчика Матвеева С.С. единолично в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 604,50 руб.
Кроме того, при подачи искового заявления истцом не оплачена государственная пошлина по требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке (обращение взыскания на заложенное имущество) в соответствии с требованиями абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 6000 руб., которая в силу вышеназванных норм права подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика Матвеева С.С. в размере 4200 руб.
Руководствуясь статьями 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ председателя правления КПК «Акъяр» Исканьяровой Н.К. от исковых требований КПК «Акъяр» к Матвееву , Матвеевой о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество.
Производство по гражданскому делу по иску КПК «Акъяр» к Матвееву , Матвеевой о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу КПК «Акъяр», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Матвеева , Матвеевой в солидарном порядке в пользу КПК «Акъяр» государственную пошлину в размере 1960,19 руб.
Взыскать с Матвеева в пользу КПК «Акъяр» государственную пошлину в размере 604,50 руб.
Взыскать с Матвеева в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб.
Возвратить КПК «Акъяр» уплаченную государственную пошлину в размере 5984,27 руб. по платежным поручениям № от 14.02.2020г., № от 14.02.2020г., № от 02.03.2020г., № от 02.03.2020г. оплаченную в доход УФК по РБ (МИФНС России № по <адрес>).
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд РБ.
Судья Фатхутдинова Г.И.
Копия верна
Судья Фатхутдинова Г.И.