Решение по делу № 2-4425/2018 от 01.10.2018

    Дело № 2-4425/18                                                               04 декабря 2018 года

    Решение

    Именем Российской Федерации

    Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Минихиной О.Л.,

    при секретаре Шупик О.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Александра Владимировича к ООО "Инновационная земельная компания" о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, взыскании компенсации, судебных расходов,

    Установил:

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Инновационная земельная компания" о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, взыскании компенсации, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 30.05.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 18, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа в срок до 30.05.2018 года и выплатить проценты в размере 50% годовых за пользование займом.

17.07.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 154, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа в срок до 17.07.2018 года и выплатить проценты в размере 50% годовых за пользование займом.

В нарушение условий договора заемщик не выплачивает проценты за пользование займом, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора займа, возврате денежных средств и уплате процентов, которое было оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истец просил суд:

расторгнуть договор займа № 18 от 30.05.2017 года, № 154 от 17.07.2017 года;

взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору займа № 18 от 30.05.2017 года в размере 300 000 руб., по договору займа № 154 от 17.07.2017 года в размере 300 000 руб.;

проценты за период с 01.11.2017 года по 18.05.2018 года по договору займа № 18 от 30.05.2017 года в размере 81 780 руб. 82 коп., по договору займа № 154 от 17.07.2017 года в размере 81 780 руб. 82 коп.;

компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;

расходы по оплате юридических услуг в размере 85 000 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 027 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)).

В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Согласно ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Инновационная земельная компания" находится по адресу: Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 22, лит. А.

Судом по данному адресу ответчику направлялись письма, однако, адресат за извещением не явился, конверты вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Неполучение судебных повесток в отделении почтовой связи по извещениям работника почтовой связи, оставленным ответчику суд расценивает как злоупотребление своими правами, отказ от получения судебной повестки, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ означает надлежащее извещение стороны о времени и месте судебного заседания.

Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст. 8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается…

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

       В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

       Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

       Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

       В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

       Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

       В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

       Предмет договора займа составляют действия заемщика по погашению денежного долга.

       Согласование сторонами условия о предмете договора денежного займа предполагает определение в их письменном соглашении (если требуется соблюдение простой письменной формы договора займа) суммы займа, срока ее использования и порядка возврата займодавцу, размера и порядка уплаты заемщиком процентов за пользование денежными средствами.

       Договор денежного займа может считаться заключенным лишь в том случае, если сторонами достигнуто соглашение по всем названным условиям, составляющим предмет договора (существенное условие договора займа), и согласованная денежная сумма передана заемщику.

       Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что 30.05.2017 года между ООО "Инновационная земельная компания" и Федоровым А.В. заключен договор займа № 18, согласному которому займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с процентами в размере 450 000 руб. и выплатить проценты за пользование займом из расчета 50% годовых в размере – минус 13% 19 500 руб. с учетом условий, предусмотренных п.п. 3.3.-3.4. настоящего договора.

В соответствии с п. 2.2 договора займ предоставляется заемщику сроком на 12 месяцев с момента передачи суммы займа заемщику.

17.07.2017 года между ООО "Инновационная земельная компания" и Федоровым А.В. заключен договор займа № 154, согласному которому займодавец передает на условиях настоящего договора заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа 300 000 руб. и выплатить проценты за пользование займом из расчета 50% годовых в размере – минус 13% 19 500 руб. с учетом условий, предусмотренных п.п. 3.3.-3.4. настоящего договора.

В соответствии с п. 2.2 договора займ предоставляется заемщику сроком на 12 месяцев с момента передачи суммы займа заемщику.

Факт передачи истцом денежных средств в размере 300 000 руб. по договору займа № 18 от 30.05.2017 года и 300 000 руб. по договору займа №154 от 17.07.2017 года подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 100 от 30.05.2017 года и № 159 от 17.07.2017 года.

Согласно п. 2.4. договоров проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются каждые три месяца. Начисление процентов на сумму займа начинается на следующий день после получения займа, и заканчиваются днем возврата займа.

Согласно п. 2.8. договоров в случае досрочного расторжения договора по инициативе Займодавца Заемщик возвращает Займодавцу денежные средства в течение 30 рабочих дней с момента получения от Займодавца письменного уведомления о расторжении договора.

В связи с тем, что в нарушение условий договора заемщик не выплачивал истцу проценты за пользование займом, истец 22.05.2018 года направил в адрес ответчика претензию о расторжении договоров, возврате денежных средств, выплате процентов, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени сумма займа в добровольном порядке не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу положений ч.2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в пункте 2 указанной статьи закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено значительное нарушение договора со стороны ответчика.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом также не установлены.

Оценивая в совокупности, представленные в материалах дела доказательства, учитывая обстоятельства того, что заявленные требования подтверждаются письменными доказательствами, в частности, представленным в материалы дела договорами займа и квитанциями, ответчик имеет задолженность по возврату суммы займа перед истцом в размере 300 000 руб. по договору займа № 18 от 30.05.2017 года и 300 000 руб. по договору займа № 154 от 17.07.2017 года, однако ООО "Инновационная земельная компания" не предпринято каких-либо мер для погашения долга, в связи, с чем суд находит, что исковые требования о расторжении договора займа и взыскании с ООО "Инновационная земельная компания" суммы займа заявлены обоснованно по праву и подлежат удовлетворению. По размеру исковые требования также нашли своё подтверждение в материалах дела.

           Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В материалы дела истцом представлен расчет суммы процентов за просрочку выплат по договорам, однако, суд не может согласиться с указанным расчетом, ввиду следующего.

           В соответствии с п. 2.1 договора займа № 18 от 30.05.2017 года, договор займа № 154 от 17.07.2017 года, проценты за пользование займом составляют 50 % годовых.

       Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за просрочку выплат по договору займа № 18 от 30.05.2017 года за период с 01.11.2017 года по 18.05.2018 года составляет 81 780 руб. 82 коп., по договору займа №154 от 17.07.2017 года за период с 01.11.2017 года по 18.05.2018 года составляет 81 780 руб. 82 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, считает требование истца о взыскании процентов за просрочку выплат по договору займа по договору займа № 18 от 30.05.2017 года за период с 01.11.2017 года по 18.05.2018 года в размере 81 780 руб. 82 коп., по договору займа № 154 от 17.07.2017 года за период с 01.11.2017 года по 18.05.2018 года в размере 81 780 руб. 82 коп. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, компенсация морального вреда, в случае не исполнения обязательств по возврату суммы займа, положениями действующего Гражданского законодательства РФ не предусмотрена, в связи с чем требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 85 000 руб. В качестве подтверждения несения расходов на оплату юридических услуг представлен договор возмездного оказания юридических услуг № 2009/18 от 17.05.2018 года с ООО «КОНСУЛ», квитанция к приходному кассовому ордеру № 2046 от 17.05.2018 года на сумму 85 000 руб.

Суд считает, что с ответчика следует взыскать расходы истца на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., исходя из требования разумности размера возмещаемых расходов, степени сложности дела, объёма оказанной юридической помощи.

           Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 435 руб. 62 коп.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

    Решил:

       Исковые требования Федорова Александра Владимировича к ООО "Инновационная земельная компания" о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, взыскании компенсации, судебных расходов – удовлетворить в части.

       Расторгнуть договор займа № 18 от 30.05.2017 года, заключенный между Федоровым Александром Владимировичем и ООО "Инновационная земельная компания".

       Расторгнуть договор займа № 154 от 17.07.2017 года, заключенный между Федоровым Александром Владимировичем и ООО "Инновационная земельная компания".

Взыскать с ООО "Инновационная земельная компания" в пользу Федорова Александра Владимировича сумму долга по договору займа № 18 от 30.05.2017 года в размере 300 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 81 780 руб. 82 коп., сумму долга по договору займа № 154 от 17.07.2017 года в размере 300 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 81 780 руб. 82 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 435 руб. 62 коп., а всего 799 997 руб. 26 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

       Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург.

       Судья

                                                                Мотивированное решение суда изготовлено XX.XX.XXXX года