Решение от 05.10.2022 по делу № 2-887/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-887/2022

УИД 42RS0020-01-2022-001108-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осинники 05.10.2022 года материалы гражданского дела по исковому заявлению Анохиной Натальи Анатольевны, Анохина Кирилла Сергеевича, Кожеватовой Дарьи Дмитриевны к Администрации Осинниковского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признание права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Анохина Н.А., Анохин К.С., Кожеватова Д.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором просят ,,, признать за Анохиной Натальей Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/18 долю в квартире, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью № кв.м.; признать за Анохиным Кириллом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/18 долю в квартире, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью № кв.м.; признать за Кожеватовой Дарьей Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности нa 1/18 долю в квартире, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью № кв.м.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом ограниченной ответственности «Строительная компания Стимул» и ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО1, ФИО2 (№ ДД.ММ.ГГГГ) был заключен Договор участия в долевом строительстве № от 11.12.2009г., зарегистрированный 12.12.2009г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, peг. №, на основании которого они стали участниками долевого строительства квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью № кв. м., в праве общей долевой собственности по 1/6 доли в праве на каждого. ДД.ММ.ГГГГ им был выдан Акт сдачи-приемки объекта долевого строительства, однако они не зарегистрировали право на вышеуказанную квартиру.

01.05.2011г. умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство состоящего из 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью № кв.м. ФИО3 является матерью ФИО2 (№ же наследниками первой очереди являются сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ ФИО3). ,,

Несмотря на это, в течение установленного законодательством срока для принятия наследства они осуществили действия о фактическом принятии ими наследственного имущества. Так, они несли и до настоящего времени несут расходы на содержание квартиры, оплачивают коммунальные услуги и электроснабжение.

          В судебное заседание истцы Анохина Н.А., Анохин К.С., Кожеватова Д.Д. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица Широкова П.Ю., Пузанов Н.Н., Новикова Е.Н. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками.

    Судом установлено, что между ООО «Строительная компания Стимул» (Застройщик) и ФИО6, Кожеватовой М.В., Анохиным К.С., № ФИО2, ФИО7, ,, ФИО3, ФИО3, ФИО17 Е.Н. (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого они стали участниками долевого строительства квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью № кв. м., в праве общей долевой собственности по 1/6 доли в праве на каждого (л.д.7).

Во исполнение указанного договора ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания Стимул» сдало в эксплуатацию и передало участникам долевого строительства объект долевого строительства, расположенный в жилом доме по адресу: <адрес>, а участники долевого строительства приняли указанный объект долевого строительства, что подтверждается актом сдачи-приемки (л.д.10).

Однако, право собственности на данную квартиру истцы своевременно не зарегистрировали в Росреестре.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиала               № БТИ Осинниковского городского округа следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в долей собственности по 1/6 у ФИО6, Кожеватовой М.В., Анохина К.С., Широковой П.Ю., Анохиной Н.А., ФИО15 на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного управлением федеральной службы по <адрес> рег. 42-42-№; акт сдачи-приемки объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справке, выданной ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 1039916 полностью оплачена (л.д.12).

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводам, что отсутствие регистрации права собственности на долю в квартире за наследодателем ФИО2 не является препятствием для перехода ранее возникшего у неё права собственности ,,

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). ФИО2 является дочерью ФИО3, согласно свидетельства о рождении (л.д. 14).

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО11 и ФИО12 заключен брак, после брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д.15). Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). От брака имеются дети ФИО5 (л.д. 17) и ФИО4 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО17 Е.Н. заключен брак, после брака жене присвоена фамилия ФИО18 (л.д.19).

Согласно постановлению администрации Осинниковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-П над № ФИО5 № назначена ФИО3 (л.д.20).

Из справки о составе зарегистрированных следует, что по адресу:                     <адрес>, никто не зарегистрирован (л.д. 21).

,,,

,,,

,,,

,,,

Суд с учетом изложенного пришел к выводу о возможности признания права собственности в порядке наследования в равных частях за Анохиной Н.А., Анохиным К.С., Кожеватовой Д.Д. на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью № кв.м., ,,

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Анохиной Натальи Анатольевны, Анохина Кирилла Сергеевича, Кожеватовой Дарьи Дмитриевны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

,,,

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/18 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/18 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░a 1/18 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.10.2022 ░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░