Решение по делу № 2-2196/2022 от 31.03.2022

29RS0018-01-2022-001950-38

Дело № 2-2196/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

12 мая 2022 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Беляков В.Б., при секретаре Самиляк Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2022 года гражданское дело по иску Образцова В. А. к Немнюгину В. С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 53634 рублей стоимости восстановительного ремонта автомашины, 3000 рублей расходов на оплату услуг эксперта, 12000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 1809 рублей уплаченной государственной пошлины в возврат.

В обоснование иска указывает, что в результате дорожно – транспортного происшествия, допущенного по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству «Тойота», госномер № были причинены механические повреждения.

Истец о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик Немнюгин В.С. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель третьего лица – СПАО «Ингосстрах» о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что место регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик имеет регистрацию по месту жительства и не ограничен в свободе передвижения, выбора места пребывания и жительства, то для целей гражданского судопроизводства его место жительства определяется по месту регистрации.

Следовательно, иск не может быть рассмотрен Октябрьским районным судом г. Архангельска.

В силу ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом суд учитывает, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска будет являться в силу ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Образцова В. А. к Немнюгину В. С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием передать в Лешуконский районный суд Архангельской области для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья В.Б. Беляков