Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2021 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботнева Александра Сергеевича к Миненко Сергею Евгеньевичу, Алексееву Сергею Викторовичу, ООО "СпецАвтоТранс", ООО "Коммунальщик" о взыскании задолженности, процентов, неустойки,
установил:
Истец Ботнев Александр Сергеевич <дата> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Миненко Сергею Евгеньевичу, Алексееву Сергею Викторовичу, ООО "СпецАвтоТранс", ООО "Коммунальщик" о взыскании задолженности, процентов, неустойки, и, с учетом уточнения (л.д.45-49), просит: взыскать солидарно с Миненко Сергея Евгеньевича и Алексеева Сергея Викторовича в пользу истца по состоянию на <дата>. по Договору займа от <дата>. и Соглашению о переводе долга от <дата>. сумму договорных процентов за период с <дата>. по <дата>. - 5.042.419,2 руб. и проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в размере 1.472.990,7 руб. Взыскать с Миненко Сергея Евгеньевича в пользу истца задолженность (сумму основного долга) по договорам займов от <дата> и от <дата> в размере 3.900.000 руб., сумму договорных процентов за период с <дата> по <дата>. - 4.680.000 руб., проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства с <дата>. по <дата>. – 843.582,02 руб., неустойку по состоянию на <дата>. - 7.334.730 руб. Взыскать с Миненко Сергея Евгеньевича в пользу истца задолженность (сумму основного долга) по договору займа от <дата>. в размере 2.000.000 руб., сумму договорных процентов за период с <дата> по <дата>. - 4.068.700 руб., проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства с <дата>. по <дата>. – 726.405,28 руб., неустойку по состоянию на <дата>. - 16.852.134 руб. Взыскать солидарно с Миненко Сергея Евгеньевича и ООО "СпецАвтоТранс" в пользу истца задолженность (сумму основного долга) по Договору займа и Договору поручительства от <дата>. в размере 2.000.000 руб., сумму договорных процентов за период с <дата>. по <дата>. - 2.400.000 руб., проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства с <дата>. по <дата>. – 420 723,17 руб., неустойку по состоянию на <дата> - 3.050.400 руб. Взыскать солидарно с Миненко Сергея Евгеньевича, Алексеева Сергея Викторовича и ООО "Коммунальщик" в пользу истца задолженность (сумму основного долга) по Договору займа и Договору поручительства от <дата>. размере 7.000.000 руб., сумму договорных процентов за период с <дата>. по <дата>. - 8.400.000 руб., проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства с <дата>. по <дата>. – 1.472.531,14 руб., неустойку по состоянию на <дата>. - 10.676.400 руб. Взыскать с Миненко Сергея Евгеньевича в пользу истца задолженность за выполненную юридическую работу и ведение дел <данные изъяты> по соглашению от февраля 2008 года и гарантийным письмам от <дата> и <дата>, за выполненную юридическую работу в <данные изъяты> за ведение в суде дела по иску к ФИО14, за ведение в арб. суде дела по иску к <данные изъяты>, за ведение дел по ФИО13, за подготовку иска по земле <данные изъяты>, за юридическую работу по торговому центру <адрес>, за подготовку договора по переоформлению дома <адрес>, за подготовку юридических документов по <данные изъяты> в общей сумме 1.913.000 руб., и стоимость доли натурального камня по договору об условиях приобретения и реализации натурального камня от <дата>. и договора уступки прав от <дата>. сумму 784.163 руб. Взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы (госпошлина) пропорционально удовлетворенным требованиям. (л.д.45-49).
Требования мотивированы тем, что по Договору займа от <дата>. ФИО4 при поручительстве ООО "Комфорт-2000" получил от истца в долг наличные денежные средства в размере 3.914.000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 20% годовых до начала каждого текущего месяца и с условием, что при невыплате процентов они причисляются к основной сумме займа. Свои обязанности по договору займа ФИО4 перед истцом не выполнил ни в какой части. В связи с этим истец был вынужден обращаться с исками в суд.
Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда М.О. от <дата>. по делу № с ФИО4 и ООО "Комфорт-2000" в пользу истца взыскана солидарно задолженность по вышеназванному договору займа по состоянию на <дата>. в сумме 5.270.388 руб. и проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по состоянию на <дата>. в сумме 377.225 руб. 33 коп.
Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда М.О. от <дата>. по делу № с учетом апелляционного определения Мособлсуда от <дата>., с ФИО4 и ООО "Комфорт-2000" в пользу истца взыскана солидарно задолженность по вышеназванному договору займа по состоянию на <дата>. в сумме 1.156.276 руб. 38 коп. и проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по состоянию на <дата>. в сумме 486.420 руб. 21 коп.
По Соглашению о переводе долга от <дата>. обязательства ФИО4 по Договору займа от <дата>., в том числе, по состоявшимся вступившим в законную силу решениям Воскресенского городского суда М.О. по делу № и по делу №, переведены в полном объеме солидарно на новых должников (ответчиков по настоящему иску) Миненко С.Е. и Алексеева С.В. Однако, ответчики не исполнили в полном объеме обязательство. В счет исполнения обязательства ответчики солидарно передали истцу следующие суммы: 2.800.000 руб. – <дата>., 300.000 руб. – <дата>., 300.000 руб. – <дата>., 300.000 руб. – <дата>., 300.000 руб. – <дата>., 300.000 руб. – <дата>., 183.000 руб. – <дата>., 117.000 руб. – <дата>., 200.000 руб. – <дата>., 578.000 руб. – <дата>. Итого 5.378.000 рублей.
С учетом указанных произведенных ответчиками оплат, вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда М.О. от <дата>. по делу № с ответчиков в пользу истца взыскана солидарно задолженность по договору займа от <дата>. и соглашению о переводе долга от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в виде процентов за пользование займом в сумме 2.421.356 руб. 50 коп., и расходы по госпошлине 1000 руб. Этим же решением отказано в удовлетворении встречных исковых требований Алексеева С.В. к Ботневу А.С. о признании договора займа от 14.04.2013г. в части условия, изложенного в п.2 договора и выраженного в следующем виде "При невыплате процентов, они причисляются к основной сумме займа" незаключенным.
Итого общая сумма солидарной задолженности, взысканной по решениям судов на <дата> составляет: 5 270 388 + 377 225,33 + 1 156 276,38 + 486 420,21 + 2 421 356,50 + 1000 = 9 712 666,42 руб. Миненко С.Е. оплачено в счет данной задолженности на момент подготовки иска 1 600 000 руб., из них: 400000 руб. в январе 2020г, 200000 руб. – <дата>, 100000 руб. – <дата>, 300000 руб. – <дата>, 200000 руб. – <дата>, 100000 руб. – <дата>, 50000 руб. - <дата>, 100000 руб. – <дата>, 150000 руб. – <дата>., за период после этого по <дата> – 3 505 000 руб. С учетом предусмотренных договором займа процентов по займу сумма задолженности по договорным процентам за период с <дата> по <дата>. составит:
9712666,42 + (20%:12 = 1,6666666%) = 9874544,1 руб. (осн. долг на <дата>); % = 161877,76 руб.;
9874544,1 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 10039119 руб. (долг на <дата>); % = 164575,72 руб.;
10039119 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 10206437 руб. (долг на <дата>); % = 167318,64 руб.;
10206437 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 10376544 руб. (долг на <дата>); % = 170107,27 руб.;
10376544 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 10549486 руб. (долг на <дата>); % = 172942,39 руб.;
10549486 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 10725310 руб. (долг на <дата>); % = 175824,75 руб.;
10725310 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 10904065 руб. (долг на <дата>); % = 178755,15 руб.;
10904065 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 11085799 руб. (долг на <дата>); % = 181734,4 руб.;
11085799 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 11270562 руб. (долг на <дата>); % = 184763,3 руб.;
11270562 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 11458404 руб. (долг на <дата>); % = 187842,69 руб.;
11458404 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 11649377 руб. (долг на <дата>); % = 190973,39 руб.;
11649377 - 400000 + (20%:12=1,6666666%) = 11436866 руб. (долг на <дата>); %=190614,42 руб.;
11436866 – 600000 + (20%:12=1,6666666%) = 11017480 руб. (долг на <дата>); %=183624,65 руб.;
11017480 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 11201104 руб. (долг на <дата>); % = 183624,65 руб.;
11201104 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 11387789 руб. (долг на <дата>); % = 186685,05 руб.;
11387789 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 11577585 руб. (долг на <дата>); % = 189796,47 руб.;
11577585 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 11770544 руб. (долг на <дата>); % = 192959,74 руб.;
11770544 – 300000 + (20%:12=1,6666666%) = 11661719 руб. (долг на <дата>);%= 196175,72 руб.;
11661719 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 11856080 руб. (долг на <дата>); % = 194361,97 руб.;
11856080 - 300000 + (20%:12=1,6666666%) = 11748681 руб.(долг на <дата>); %= 197601,32 руб.;
11748681 + (20% : 12 = 1,6666666%) = 11944492 руб. (долг на <дата>); % = 195811,34 руб.;
11944492 + (20% : 12 = 1,6666666%) х 6 мес. = (с <дата> по <дата>) % = 1194449,10 руб.;
Итого сумма договорных процентов за период с <дата>. по <дата>. составляет: 5.042.419,2 руб.
Кроме того, за неисполнение в срок денежного обязательства законом предусмотрено применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ) в виде уплаты процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а именно: с <дата> - 7,75% годовых, с <дата> - 7,5% годовых, с <дата> - 7,25% годовых, с <дата> - 7,0% годовых, с <дата> - 6,5% годовых, с <дата> - 6,25% годовых, с <дата> - 6,0% годовых, с <дата> - 5,5% годовых, с <дата> - 4,5% годовых,. с <дата> - 4,25% годовых, с <дата> - 4,5% годовых, с <дата> - 5,0% годовых.
Соответственно, задолженность по сумме процентов в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, от соответствующей суммы долга составит за период с <дата>. по <дата>.:
9712666,42 х 7,75% : 12 = 62727,63 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
9874544,1 х 7,75% : 12 = 63773,10 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
10039119 х 7,75% : 12 = 64835,98 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
10206437 х 7,75% : 12 = 65916,57 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
10376544 х 7,5% : 12 = 64853,40 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
10549486 х 7,25% : 12 = 63736,48 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
10725310 х 7,0% : 12 = 62564,31 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
10904065 х 7,0% : 12 = 63607,04 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11085799 х 6,5% : 12 = 60048,08 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11270562 х 6,5% : 12 = 61048,88 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11458404 х 6,25% : 12 = 59679,19 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11649377 х 6,25% : 12 = 60673,84 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11436866 х 6,0% : 12 = 57184,33 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11017480 х 6,0% : 12 = 55087,40 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11201104 х 5,5% : 12 = 51338,39 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11387789 х 5,5% : 12 = 52194,03 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11577585 х 4,5% : 12 = 43415,94 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11770544 х 4,25% : 12 = 41687,34 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11661719 х 4,25% : 12 = 41301,92 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11856080 х 4,25% : 12 = 41990,28 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11748681 х 4,25% : 12 = 41609,91 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>);
11748681 х 5,0% : 12 х 6 мес. = 293717,02 руб. (за период просрочки с <дата> по <дата>). Итого 1.472.990,70 руб.
По Договору займа от <дата>. Миненко С.Е. (заемщик) получил от Ботнева А.С. в долг наличные денежные средства в размере 1.500.000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 3% в месяц (45000 руб. в месяц).
По Договору займа от <дата>. Миненко С.Е. получил от Ботнева А.С. в долг наличные денежные средства в размере 2.400.000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 3% в месяц (72000 руб. в месяц).
По Договору займа от <дата>. Миненко С.Е. получил от Ботнева А.С. в долг наличные денежные средства в размере 2.000.000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 40% годовых (66700 руб. в месяц).
По Договору займа от <дата>. Миненко С.Е. получил от Ботнева А.С. в долг наличные денежные средства в размере 2.000.000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 3% в месяц (60000 руб. в месяц). Данное обязательство обеспечено солидарным поручительством ООО "СпецАвтоТранс" по Договору поручительства от <дата>.
По Договору займа от <дата>. Миненко С.Е. получил от Ботнева А.С. в долг наличные денежные средства в размере 7.000.000 руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере 3% в месяц (210000 руб. в месяц). Обеспечено солидарным поручительством ООО "Коммунальщик" и Алексеева С.В. по договору поручительства от <дата>.
<дата>. между Ботневым А.С. и Миненко С.Е. заключено соглашение в отношении исполнения обязательств от <дата>., по которому Миненко С.Е. признает в полном объеме и обязуется исполнить свои обязанности перед истцом по обязательствам, в том числе, по вышеназванным договорам займов.
<дата>. истец передал Миненко С.Е. (и <дата>. дополнительно по его просьбе направил ему письменно по эл.почте) требование и претензию не позднее чем в месячный срок с момента требования полностью возвратить заемные суммы по договорам займов и полностью оплатить проценты за пользование средствами. Следовательно, полный возврат заемных средств и выплата процентов должны были быть произведены Миненко С.Е. не позднее <дата>.). Данное требование в добровольном порядке исполнено не было. В связи с этим истец вынужден обратиться с иском в суд.
За неисполнение в срок денежного обязательства законом предусмотрено применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ) в виде уплаты процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России.
Задолженность ответчика Миненко С.Е. по договорам займов от <дата>. и от <дата>. составляет:
По сумме задолженности (основному долгу): 1.500.000 руб. + 2.400.000 руб. = 3.900.000 руб.
По сумме договорных процентов с <дата>. по <дата>.: (45000 + 72000 = 117000 х 40 мес.) = 4.680.000 руб.
По сумме процентов в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства от суммы основного долга за период с <дата>. по <дата>.:
- с <дата> по <дата> (16 дн.): 3 900 000 x 16 x 7,75%/365 = 13 249,31 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 3 900 000 x 42 x 7,50%/365 = 33 657,53 руб.
- с <дата> по <дата> (175 дн.): 3 900 000 x 175 x 7,25%/365 = 135 556,06 руб.
- с <дата> по <дата> (91 дн.): 3 900 000 x 91 x 7,50%/365 = 72 924,66 руб.
- с <дата> по <дата> (182 дн.): 3 900 000 x 182 x 7,75%/365 = 150 710,95 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 3 900 000 x 42 x 7,50%/365 = 33 657,53 руб.
- с <дата> по <дата> ( 42 дн.): 3 900 000 x 42 x 7,25%/365 = 32 535,62 руб.
- с <дата> по <дата> (49 дн.): 3 900 000 x 49 x 7%/365 = 36 649,31 руб.
- с <дата> по <дата> (49 дн.): 3 900 000 x 49 x 6,50%/365 = 34 031,51 руб.
- с <дата> по <дата> (16 дн.): 3 900 000 x 16 x 6,25%/365 = 10 684,93 руб.
- с <дата> по <дата> (40 дн.): 3 900 000 x 40 x 6,25%/366 = 26 712,33 руб.
- с <дата> по <дата> (77 дн.): 3 900 000 x 77 x 6%/366 = 49 229,51 руб.
- с <дата> по <дата> (56 дн.): 3 900 000 x 56 x 5,50%/366 = 32 819,67 руб.
- с <дата> по <дата> (340 дн.) : 3 900 000 x 340 x 5,0% / 366 = 181 163,10 руб. Итого 843.582,02 руб.
По сумме неустойки за просрочку возврата заемных сумм и ежемесячных процентов по займам из расчета 0,3% в день:
- от суммы основного долга: 3900000 х 0,3% х 122 дн. (за период просрочки с <дата> по <дата>) = 1.427.400 руб.;
- от просроченных сумм ежемесячных процентов по займам: 117000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 10530 руб.; 234000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 21060 руб.; 351000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 31590 руб.; 468000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 42120 руб.; 585000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 52650 руб.; 702000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 63180 руб.; 819000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 73710 руб.; 936000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 84240 руб.; 1053000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 94770 руб.; 1170000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 105300 руб.; 1287000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 115830 руб.; 1404000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 126360 руб.; 1521000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 136890 руб.; 1638000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 147420 руб.; 1755000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 157950 руб.; 1872000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 168480 руб.; 1989000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 179010 руб.; 2106000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 189540 руб.; 2223000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 200070 руб.; 2340000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 210600 руб.; 2457000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 221130 руб.; 2574000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 231660 руб.; 2691000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 242190 руб.; 2808000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 252720 руб.; 2925000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 263250 руб.; 3042000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 273780 руб.; 3159000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 284310 руб.; 3276000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 294840 руб.; 3393000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 305370 руб.; 3510000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 315900 руб.; 3627000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 326430 руб.; 3744000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 336960 руб.; 3861000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 347490 руб.;
Итого на <дата>.: 5.907.330 руб. Всего сумма неустойки на <дата>.: 7.334.730 руб.
Задолженность ответчика Миненко С.Е. Договору займа от <дата>. составляет:
По сумме задолженности (основному долгу): 2.000.000 руб.
По сумме договорных процентов с <дата>. по <дата>.: (66700 х 61 мес.) = 4.068.700 руб.
По сумме процентов в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства от суммы основного долга с <дата>. по <дата>.:
- с <дата> по <дата> (221 дн.): 2 000 000 x 221 x 10% / 366 = 120 765,02;
- с <дата> по <дата> (85 дн.): 2 000 000 x 85 x 10% / 365 = 46 575,34 руб.
- с <дата> по <дата> (36 дн.): 2 000 000 x 36 x 9,75% / 365 = 19 232,88 руб.
- с <дата> по <дата> (48 дн.): 2 000 000 x 48 x 9,25% / 365 = 24 328,77 руб.
- с <дата> по <дата> (91 дн.): 2 000 000 x 91 x 9% / 365 = 44 876,71 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 2 000 000 x 42 x 8,50% / 365 = 19 561,64 руб.
- с <дата> по <дата> (49 дн.): 2 000 000 x 49 x 8,25% / 365 = 22 150,68 руб.
- с <дата> по <дата> (56 дн.): 2 000 000 x 56 x 7,75% / 365 = 23 780,82 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 2 000 000 x 42 x 7,50% / 365 = 17 260,27 руб.
- с <дата> по <дата> (175 дн.): 2 000 000 x 175 x 7,25% / 365 = 69 520,55 руб.
- с <дата> по <дата> (91 дн.): 2 000 000 x 91 x 7,50% / 365 = 37 397,26 руб.
- с <дата> по <дата> (182 дн.): 2 000 000 x 182 x 7,75% / 365 = 77 287,67 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 2 000 000 x 42 x 7,50% / 365 = 17 260,27 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 2 000 000 x 42 x 7,25% / 365 = 16 684,93 руб.
- с <дата> по <дата> (49 дн.): 2 000 000 x 49 x 7% / 365 = 18 794,52 руб.
- с <дата> по <дата> (49 дн.): 2 000 000 x 49 x 6,50% / 365 = 17 452,05 руб.
- с <дата> по <дата> (16 дн.): 2 000 000 x 16 x 6,25% / 365 = 5 479,45 руб.
- с <дата> по <дата> (40 дн.): 2 000 000 x 40 x 6,25% / 366 = 13 661,20 руб.
- с <дата> по <дата> (77 дн.): 2 000 000 x 77 x 6% / 366 = 25 245,90 руб.
- с <дата> по <дата> (56 дн.): 2 000 000 x 56 x 5,50% / 366 = 16 830,60 руб.
- с <дата> по <дата> (35 дн.): 2 000 000 x 35 x 4,50% / 366 = 8 606,56 руб.
- с <дата> по <дата> (59 дн.): 2 000 000 x 59 x 4,25% / 366 = 13 702,19 руб.
- с <дата> по <дата> (183 дн.): 2 000 000 x 183 x 5,0% / 366 = 50 000 руб. Итого: 726.405,28 руб.
По сумме неустойки за просрочку возврата заемных сумм и ежемесячных процентов по займу из расчета 0,3% в день:
- от суммы основного долга: 2000000 х 0,3% х 1430 дн. (за период просрочки с <дата> по <дата>) = 8.580.000 руб.;
- от просроченных сумм ежемесячных процентов по займу:
66700 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 6003 руб.;
133400 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 12006 руб.;
200100 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 18009 руб.;
266800 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 24012 руб.;
333500 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 30015 руб.;
400200 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 36018 руб.;
466900 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 42021 руб.;
533600 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 48024 руб.;
600300 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 54027 руб.;
667000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 60030 руб.;
733700 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 66033 руб.;
800400 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 72036 руб.;
867100 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 78039 руб.;
933800 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 84042 руб.;
1000500 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 90045 руб.;
1067200 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 96048 руб.;
1133900 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 102051 руб.;
1200600 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 108054 руб.;
1267300 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 114057 руб.;
1334000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 120060 руб.;
1400700 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 126063 руб.;
1467400 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 132066 руб.;
1534100 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 138069 руб.;
1600800 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 144072 руб.;
1667500 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 150075 руб.;
1734200 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 156078 руб.;
1800900 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 162081 руб.;
1867600 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 168084 руб.;
1934300 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 174087 руб.;
2001000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 180090 руб.;
2067700 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 186093 руб.;
2134400 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 192096 руб.;
2201100 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 198099 руб.;
2267800 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 204102 руб.;
2334500 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 210105 руб.;
2401200 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 216108 руб.;
2467900 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 222111 руб.;
2534600 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 228114 руб.;
2601300 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 234117 руб.;
2668000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 240120 руб.;
2734700 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 246123 руб.;
2801400 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 252126 руб.;
2868100 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 258129 руб.;
2934800 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 264132 руб.;
3001500 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 270135 руб.;
3068200 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 276138 руб.;
3134900 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 282141 руб.;
3201600 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 288144 руб.;
3268300 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 294147 руб.;
3335000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 300150 руб.;
3401700 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 306153 руб.;
3468400 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 312156 руб.;
Итого на <дата>.: 8.272.134 руб. Всего на <дата>.: 16.852.134 руб.
Солидарная задолженность ответчика (заемщика) Миненко С.Е. и поручителя ООО "СпецАвтоТранс" по Договорам займа и поручительства от <дата>. составляет:
По сумме задолженности (основному долгу): 2.000.000 руб.
По сумме договорных процентов с <дата>. по <дата>.: 60000 х 40 мес.) = 2.400.000 руб.
По сумме процентов в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства от суммы долга: с <дата>. по <дата>.
- с <дата> по <дата> (16 дн.): 2 000 000 x 16 x 7,75% / 365 = 6 794,52 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 2 000 000 x 42 x 7,50% / 365 = 17 260,27 руб.
- с <дата> по <дата> (175 дн.): 2 000 000 x 175 x 7,25% / 365 = 69 520,55 руб.
- с <дата> по <дата> (91 дн.): 2 000 000 x 91 x 7,50% / 365 = 37 397,26 руб.
- с <дата> по <дата> (182 дн.): 2 000 000 x 182 x 7,75% / 365 = 77 287,67 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 2 000 000 x 42 x 7,50% / 365 = 17 260,27 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 2 000 000 x 42 x 7,25% / 365 = 16 684,93 руб.
- с <дата> по <дата> (49 дн.): 2 000 000 x 49 x 7% / 365 = 18 794,52 руб.
- с <дата> по <дата> (49 дн.): 2 000 000 x 49 x 6,50% / 365 = 17 452,05 руб.
- с <дата> по <дата> (16 дн.): 2 000 000 x 16 x 6,25% / 365 = 5 479,45 руб.
- с <дата> по <дата> (40 дн.): 2 000 000 x 40 x 6,25% / 366 = 13 661,20 руб.
- с <дата> по <дата> (77 дн.): 2 000 000 x 77 x 6% / 366 = 25 245,90 руб.
- с <дата> по <дата> (56 дн.): 2 000 000 x 56 x 5,50% / 366 = 16 830,60 руб.
- с <дата> по <дата> (35 дн.): 2 000 000 x 35 x 4,50% / 366 = 8 606,56 руб.
- с <дата> по <дата> (158 дн.): 2 000 000 x 158 x 4,25% / 366 = 36 693,99 руб.
- с <дата> по <дата> (80 дн.): 2 000 000 x 80 x 4,25% / 365 = 18 630,14 руб.
- с <дата> по <дата> (35 дн.): 2 000 000 x 35 x 4,50% / 365 = 8 630,14 руб.
- с <дата> по <дата> (31 дн.): 2 000 000 x 31 x 5% / 365 = 8 493,15 руб.
Итого: 420 723,17 руб.
По сумме неустойки за просрочку возврата заемных сумм и ежемесячных процентов по займам из расчета 0,3% в день:
- от суммы основного долга: 2000000 х 0,3% х 62 дн. (за период просрочки с <дата> по <дата>) = 372.000 руб.;
- от просроченных сумм ежемесячных процентов по займам: 60000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 5400 руб.; 120000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 10800 руб.; 180000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 16200 руб.; 240000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 21600 руб.; 300000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 27000 руб.; 360000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 32400 руб.; 420000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 37800 руб.; 480000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 43200 руб.; 540000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 48600 руб.; 600000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 54000 руб.; 660000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 59400 руб.; 720000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 64800 руб.; 780000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 70200 руб.; 840000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 75600 руб.; 900000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 81000 руб.; 960000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 86400 руб.; 1020000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 91800 руб.; 1080000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 97200 руб.; 1140000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 102600 руб.; 1200000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 108000 руб.; 1260000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 113400 руб.; 1320000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 118800 руб.; 1380000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 124200 руб.; 1440000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 129600 руб.; 1500000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 135000 руб.; 1560000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 140400 руб.; 1620000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 145800 руб.; 1680000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 151200 руб.; 1740000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 156600 руб.; 1800000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 162000 руб.; 1860000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 167400 руб.;
Итого на <дата>: 2.678.400 руб. Всего на <дата>.: 3.050.400 руб.
Солидарная задолженность Миненко С.Е. и поручителей ООО "Коммунальщик" и Алексеева С.В. по Договорам займа и поручительства от <дата>. составляет:
По сумме задолженности (основному долгу): 7.000.000 руб.
По сумме договорных процентов с <дата>. по <дата>.: 210000 х 40 мес.) = 8.400.000 руб.
По сумме процентов в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства от суммы долга за период с <дата>. по <дата>.:
- с <дата> по <дата> (16 дн.): 7 000 000 x 16 x 7,75% / 365 = 23 780,82 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 7 000 000 x 42 x 7,50% / 365 = 60 410,96 руб.
- с <дата> по <дата> (175 дн.): 7 000 000 x 175 x 7,25% / 365 = 243 321,92 руб.
- с <дата> по <дата> (91 дн.): 7 000 000 x 91 x 7,50% / 365 = 130 890,41 руб.
- с <дата> по <дата> (182 дн.): 7 000 000 x 182 x 7,75% / 365 = 270 506,85 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 7 000 000 x 42 x 7,50% / 365 = 60 410,96 руб.
- с <дата> по <дата> (42 дн.): 7 000 000 x 42 x 7,25% / 365 = 58 397,26 руб.
- с <дата> по <дата> (49 дн.): 7 000 000 x 49 x 7% / 365 = 65 780,82 руб.
- с <дата> по <дата> (49 дн.): 7 000 000 x 49 x 6,50% / 365 = 61 082,19 руб.
- с <дата> по <дата> (16 дн.): 7 000 000 x 16 x 6,25% / 365 = 19 178,08 руб.
- с <дата> по <дата> (40 дн.): 7 000 000 x 40 x 6,25% / 366 = 47 814,21 руб.
- с <дата> по <дата> (77 дн.): 7 000 000 x 77 x 6% / 366 = 88 360,66 руб.
- с <дата> по <дата> (56 дн.): 7 000 000 x 56 x 5,50% / 366 = 58 907,10 руб.
- с <дата> по <дата> (35 дн.): 7 000 000 x 35 x 4,50% / 366 = 30 122,95 руб.
- с <дата> по <дата> (158 дн.): 7 000 000 x 158 x 4,25% / 366 = 128 428,96 руб.
- с <дата> по <дата> (80 дн.): 7 000 000 x 80 x 4,25% / 365 = 65 205,48 руб.
- с <дата> по <дата> (35 дн.): 7 000 000 x 35 x 4,50% / 365 = 30 205,48 руб.
- с <дата> по <дата> (31 дн.): 7 000 000 x 31 x 5% / 365 = 29 726,03 руб.
Итого: 1 472 531,14 руб.
По сумме неустойки за просрочку возврата заемных сумм и ежемесячных процентов по займам из расчета 0,3% в день:
- от суммы основного долга: 7000000 х 0,3% х 62 дн. (за период просрочки с <дата> по <дата>) = 1.302.000 руб.;
- от просроченных сумм ежемесячных процентов по займам: 210000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 18900 руб.; 420000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 37800 руб.; 630000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 56700 руб.; 840000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 75600 руб.; 1050000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 94500 руб.; 1260000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 113400 руб.; 1470000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 132300 руб.; 1680000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 151200 руб.; 1890000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 170100 руб.; 2100000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 189000 руб.; 2310000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 207900 руб.; 2520000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 226800 руб.; 2730000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 245700 руб.; 2940000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 264600 руб.; 3150000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 283500 руб.; 3360000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 302400 руб.; 3570000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 321300 руб.; 3780000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 340200 руб.; 3990000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 359100 руб.; 4200000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 378000 руб.; 4410000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 396900 руб.; 4620000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 415800 руб.; 4830000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 434700 руб.; 5040000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 453600 руб.; 5250000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 472500 руб.; 5460000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 491400 руб.; 5670000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 510300 руб.; 5880000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 529200 руб.; 6090000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 548100 руб.; 6300000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 567000 руб.; 6510000 х 0,3% х 30 дн. (с <дата> по <дата>) = 585900 руб.;
Итого на <дата>.: 9.374.400 руб. Всего на <дата>.: 10.676.400 руб.
В соответствии с Соглашением между ответчиком Миненко С.Е. и истцом Ботневым А.С. в отношении исполнения обязательств от <дата>. ответчик Миненко С.Е. признает в полном объеме и обязуется исполнить свои обязанности перед Ботневым А.С., в том числе:
- по оплате задолженностей за выполненную юридическую работу и ведение дел <данные изъяты> по соглашению от февраля 2008 года и гарантийным письмам от <дата> и <дата>, за выполненную юридическую работу в <данные изъяты> - 210000 руб., за ведение в суде дела по иску к ФИО14 – 18000 руб., за ведение в арб. суде дела по иску к <данные изъяты> – 25000 руб., за ведение дел по ФИО13 – 45000 руб., за подготовку иска по земле <данные изъяты>- 10000 руб., за юридическую работу по торговому центру <адрес> (Тулинов) – 30000 руб., за подготовку договора по переоформлению дома <адрес> – 10000 руб., за подготовку юридических документов по <данные изъяты> – 5000 руб.
- по возмещению доли кредитора Ботнева А.С. (50%) от остатка натурального камня мрамор <данные изъяты> (<данные изъяты>) т.20, приобретенного сторонами в <данные изъяты> в общую равно долевую собственность на основании договора об условиях приобретения и реализации натурального камня от <дата>. после окончания производства работ по внутренней отделке помещений для заказчика ФИО8
На основании договора об условиях приобретения и реализации натурального камня от <дата>. Миненко С.Е. и Ботнев А.С. совместно приобрели в <данные изъяты> в общую равно долевую собственность натуральный камень: мрамор <данные изъяты> (<данные изъяты>) т.20 объемом 562 кв.м. общей стоимостью 2.600.000 руб. (4626,33 руб. за 1 кв.м.) для последующего использования при производстве работ по внутренней отделке помещений для заказчика ФИО8 До подписания этого договора Миненко С.Е. получил от истца его долю оплаты 1.300.000 руб. После завершения производства работ по внутренней отделке помещений остаток неиспользованного ввиду уменьшения объема работ натурального камня составил 339 кв.м., который остался в равно долевой собственности Миненко С.Е. и Ботнева А.С., на ответственном и безвозмездном хранении у Миненко С.Е. на основании договора уступки прав от <дата>. Соответственно доля истца остатка натурального камня составляет 169,5 кв.м. в натуральном выражении, или в денежном выражении исходя из стоимости приобретения камня – 784.163 руб.
Общая сумма задолженности за выполненную юридическую работу и ведение дел <данные изъяты> составляет: по соглашению от февраля 2008 года (210000 руб.) и гарантийным письмам от <дата> (900000 руб. исходя из курса ЕВРО + 250000 руб.) и <дата> (200000 руб.), а всего 1560000 руб. С учетом задолженности за выполненную юридическую работу в <данные изъяты> - 210000 руб., за ведение в суде дела по иску к ФИО14 – 18000 руб., за ведение в арб. суде дела по иску к <данные изъяты> – 25000 руб., за ведение дел по ФИО13 – 45000 руб., за подготовку иска по земле <данные изъяты>- 10000 руб., за юридическую работу по торговому центру <адрес> (Тулинов) – 30000 руб., за подготовку договора по переоформлению дома <адрес> – 10000 руб., за подготовку юридических документов по <данные изъяты> – 5000 руб.: Итого 1.913.000 руб.
Истец Ботнев А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в ходе судебного разбирательства пояснил, что часть из заявленных требований об уже состоявшихся решениях, так и долговых расписках и договорах, которые еще не были рассмотрены судом. Истец просит взыскать солидарно с Миненко С.Е. и Алексеева С.В. по соглашениям о переводе долга, эти вопросы уже рассматривались судами. Взыскать с Миненко С.Е. задолженность по договорам займа и проценты, как самостоятельные требования. В отношении истца не было судебных решений о признании договоров, либо поручений, либо займов недействительными. Алексеев С.В. оспаривал, ему было отказано. Договор от <дата> оспаривался, недействительным признан не был, не расторгнут.
Ответчик Миненко С.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.53). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика с учетом участия в деле представителя.
Представитель ответчиков Миненко С.Е., ООО "Коммунальщик" Белоусов А.В., действующий на основании доверенности (лд.41), решение оставил на усмотрение суда. В ходе судебного разбирательства пояснил, что Миненко С.Е., ООО "Коммунальщик" не оспаривают договора, которые рассматриваются в настоящее время, также Миненко С.Е. было подписано дополнительное соглашение по поводу этих требований. Подтверждает, что деньги занимались, возвращены частично. В тот период юридические услуги действительно оказывались. Суммы были согласованы сторонами, Миненко С.Е. Ответственность Миненко С.Е. и Алексеев С.В. несут солидарно, никаких отдельных обязательств Алексеев С.В. и его компания на себя не брали.
Ответчики Алексеев С.В., являющийся также представителем ответчика ООО "СпецАвтоТранс" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались (л.д.62,64,188,201), ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причины неявки от ответчиков не поступило. Суд при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Ранее, в ходе судебного разбирательства Алексеев С.В. возражал против заявленных требований, пояснял, что в ранее рассмотренных делах были допущены явные арифметические ошибки, не была учтена ст. 317.1 ГК РФ. Договора займа не оспаривали, оспаривали в части, о чем есть решения, лично Алексеев С.В. ни один из договоров займа не подписывал. Займы Ботневым А.С. выдаются на постоянной основе. Алексеев С.В. не видел ни разу Договора займа от <дата> Соглашение о переводе долга от 2016 года Алексеевым С.В. оспаривалось, ему отказали, однако, приведенные доводы суд не опроверг. Были суды между ФИО4 и Ботневым А.С., переуступка была потом. Алексеев С.В. и ООО "СпецАвтоТранс" в тех делах не являлись стороной, ответчики подписали соглашение после. Расчеты ответчика в ранее рассмотренных делах не были учтены.
В материалах дела имеется краткий отзыв Алексеева С.В. на исковое заявление и уточненное исковое заявление (л.д.144-147), согласно которому ответчик Алексеев С.В. возражает против заявленных требований. <дата> между Ботневым А.С. и ФИО4 был заключен договор займа. Согласно условиям данного Договора Ботнев А.С. является займодавцем, а ФИО4 заемщиком. Согласно условиям данного Договора на сумму 3 914 000 руб., переданную займодавцем заемщику, ежемесячно начисляются проценты (20% годовых) в сумме 65300 руб. При не выплате заемщиком ежемесячно этих процентов займодавцу, они причисляются к основной сумме долга и данные проценты в дальнейшем также начисляются проценты в размере 20% годовых.
<дата> между Ботневым А.С., ФИО4, Миненко С.Е. и Алексеевым С.В. заключено Соглашение о переводе долга. Согласно условиям данного Соглашения обязательства заемщика (ФИО4) по договору займа от <дата> и вступившим в законную силу судебным решениям № и № переводятся в полном объеме солидарно на Миненко С.Е. и Алексеева С.В. На момент подачи Ботневым А.С. иска по делу № условия Договора займа от <дата> и условия соглашения о переводе долга от <дата> не изменялись. Однако, с 1 июня 2015г. вступил в силу Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", на основании которого в первую часть ГК РФ был введен п. 2 ст. 317.1, согласно которому условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты. является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
В связи с тем, что Договор займа от <дата> не является договором банковского вклада, а стороны договора займа не выступают в качестве субъекта предпринимательства, вступивший в силу п.2 ст.317.1 ГК РФ внес изменения в Договор займа от <дата>, а также в Соглашение о переводе долга от <дата>. С <дата> п.2 Договора займа от <дата>, в котором указано, что при не выплате заемщиком ежемесячно процентов займодавцу, они причисляются к основной сумме долга (3914000 руб.) и на данные проценты в дальнейшем также начисляются проценты в размере 20% годовых в данной части считается ничтожным. Согласие сторон Договора займа от <дата> руководствоваться действующим законодательством РФ прописано в п.5 Д оговора займа от <дата>. Данным пунктом истец подтверждает свое согласие начислять проценты согласно действующим нормам закона, в данном случае, п.2 ст.317.1, п.5 ст.395 ГК РФ. Также ответчик обращает внимание суда на следующее: ничтожные – это договоры, недействительность которых вытекает из нормы закона и не требует признания в судебном порядке. Учитывая тот факт, что ответчик Алексеев С.В. является отцом троих несовершеннолетних детей (многодетным отцом), условие Договора займа от <дата>, нарушающие требование закона при котором проценты начисляются на проценты затрагивает интересы его детей как третьих лиц. Ответчик обращает вниманием суда на то обстоятельство, что решениями Воскресенского городского суда по делу № и делу № установлено, что обязательства по Договору займа от <дата> не исполнялись. Решением Воскресенского городского суда по делу № установлено, что обязательства новыми ответчиками по Соглашению о переводе долга от <дата> исполняются не в полном объеме. Ответчиками выплачивались произвольные суммы без учета начислений процентов на проценты, что подтверждается истцом в исковых заявлениях и расписками, выданными истцом ответчику. О своем не согласии с условиями Договора займа от <дата> в части начисления процентов на проценты ответчик неоднократно заявлял в ходе судебных заседаний по делу № и по делу №. Все вышеперечисленное говорит о том, что условия Договора займа от <дата> в части начисления процентов на проценты ответчиками никогда не исполнялись. В связи с указанными выше обстоятельствами ответчик просит суд учесть, что ничтожные условия Договора займа от <дата> в части начисления процентов на проценты не требуют признания в судебном порядке, а также по данному условию срок исковой давности не течет. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, ответчик считает расчеты истца в разделе 1 искового заявления неверными и просит отказать в удовлетворении заявленных требований в разделе 1 искового заявления в полном объеме. Согласно представленным истцом в материалы дела № Договору поручительства от <дата>., ответчик Алексеев С.В. является поручителем по данному договору. Договор поручительства от <дата>. с <дата>. обеспечивал исполнение обязательств по Договору займа от <дата>. Согласно п.2 договора поручительства от <дата> срок исполнения основного обязательства по договору займа определен моментом востребования. Это прописано в п.2 договора поручительства, где перечислены условия, на которых установлено обязательства по договору займа, а именно: "в случае отсутствия письменного требования о прекращении договора и возврате займа от займодавца или от заемщика, договор считается продленным на очередной срок в 4 месяца, такое продление возможно неограниченное число раз". Определенный срок поручительства не установлен, это указано в п.3 Договора поручительства от <дата> "Поручительство действует в течении всего срока исполнения основного обеспеченного поручительством обязательства", а срок исполнения основного обязательства по Договору займа определен моментом востребования. В связи с тем, что в Договоре займа от <дата>. срок исполнения основного обязательства (возврат займа) определен моментом востребования, сам Договор займа заключен <дата>, срок действия договора поручительства от <дата> на момент подачи иска истек, поручительство Алексеева Сергея Викторовича и ООО "Коммунальщик" прекращено <дата>. Требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ, истец не предъявлял. Требование о возврате заемной суммы по Договору займа от <дата> истец отправил заемщику Миненко С.Е. после прекращения поручительства, а именно <дата>. В связи с указанными выше обстоятельствами ответчик Алексеев Сергей Викторович считает, что требования истца о взыскании с Алексеева С.В. задолженности по договору займа и договору поручительства от <дата>. в размере 7 000 000 руб., суммы договорных процентов за период с <дата>. по <дата>. – 8 400 000 руб., проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнении денежного обязательства с <дата>. по <дата>. – 1 472 531,14 руб., неустойку по состоянию на <дата>. – 10 676 400 руб. не основаны на законе, обстоятельствах дела, истцом не доказаны, а следовательно удовлетворению не подлежат. Ответчик Алексеев С.В. просит суд учесть, что указанные в статье 367 ГК РФ сроки действия договора поручительства не являются сроками исковой давности. Суд должен отказать в удовлетворении требований истца к поручителю независимо от того, заявит поручитель о пропуске срок на подачу иска или нет. Учитывая вышеуказанные обстоятельства ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с Алексеева С.В. задолженности по договору поручительства от <дата> в полном объеме.
В материалах дела имеется краткий отзыв директора ООО "СпецАвтоТранс" Алексеева С.В. на исковое заявление и уточненное исковое заявление (л.д.151-152), согласно которому ответчик возражает против заявленных требований.
Согласно представленному истцом в материалы дела № Договору поручительства от <дата>., ответчик ООО "СпецАвтоТранс" является поручителем по данному Договору.
Договор поручительства от <дата>. обеспечивал исполнение обязательств по Договору займа от <дата>.
Согласно п.3 Договора поручительства от <дата> срок исполнения основного обязательства по Договору займа определен моментом востребования.
Определенный срок поручительства не установлен, это указано в п.3 Договора поручительства от <дата>. "Поручительство действует в течение всего срока исполнения основного обеспеченного поручительством обязательства", а срок исполнения основного обязательства по договору займа определен моментом востребования (п.3 Договора поручительства от <дата>.).
В связи с тем, что в Договоре займа от <дата>. срок исполнения основного обязательства (возврат займа) определен моментом востребования, сам Договор займа заключен <дата>., срок действия Договора поручительства от <дата>., на момент подачи иска истек, поручительство ООО "СпецАвтоТранс" прекращено <дата>. Требование к поручителю в течение сроков, установленных п. 6 ст. 367 ГК РФ, истец не предъявлял. Требование о возврате заемной суммы по Договору займа от <дата>. истец отправил заемщику ( Миненко С.Е.) после прекращения поручительства, а именно <дата>.
В связи с указанными выше обстоятельствами ответчик ООО "СпецАвтоТранс" считает, что требование истца о взыскании с ООО "СпецАвтоТранс" задолженности по договору займа и договору поручительства от <дата> в размере 2 000 000,00 руб., суммы договорных процентов за период с <дата>. по <дата>. - 2 040 000,00 руб., проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнении денежного обязательства с <дата>. по <дата>. – 28 333,33 руб., неустойки по состоянию на <дата>. – 3 050 400 руб. не основаны на законе, обстоятельствах дела, истцом не доказаны, а следовательно, удовлетворению не подлежат. Ответчик ООО "СпецАвтоТранс" просит суд учесть, что указанные в статье 367 ГК РФ сроки действия договора поручительства не являются сроками исковой давности. Суд должен отказать в удовлетворении требований истца к поручителю независимо от того, заявит поручитель о пропуске срока на подачу иска или нет. Учитывая вышеуказанные обстоятельства ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ООО "СпецАвтоТранс" задолженности по Договору поручительства от <дата> в полном объеме. (л.д.151-152).
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, истребованные судом материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий размера процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца если заимодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником и допускается с согласия кредитора.
В силу положений ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ФИО4 (заемщик) и Ботневым А.С. (займодавец) был заключен Договор займа на сумму 3 914 000 рублей, сроком на 8 месяцев до <дата>. Пунктом 2 Договора предусмотрено начисление процентов на сумму займа в размере 20% годовых с выплатой их ежемесячно в сумме 65 300 рублей до начала каждого месяца с момента получения заемной суммы. При невыплате процентов они причисляются к основной сумме займа. Проценты рассчитываются исходя из фактического времени пользования средствами (л.д.8).
Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>. по гражданскому делу № с ФИО4 и ООО "Комфорт-2000" в пользу Ботнева А.С. солидарно взыскана задолженность по договору займа от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 5 270 388 рублей – основной долг и 377 225 рублей 33 копеек – проценты за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (л.д.10-11).
Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>. по гражданскому делу № (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата>.) с ФИО4 и ООО "Комфорт-2000" в пользу Ботнева А.С. солидарно взысканы по договору займа от <дата>. проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в размере 1 156 276 рублей 38 копеек, проценты за неисполнение и просрочку денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата>. по <дата>. в размере 486 420 рублей 21 копейка (л.д.12-14).
<дата>. Ботневым А.С., ФИО4, Миненко С.Е. и Алексеевым С.В. заключено Соглашение о переводе долга, в соответствии с условиями которого, обязательства прежнего должника ФИО4 по договору займа от 14.04.2013г., в том числе по состоявшимся в настоящее время вступившим в законную силу судебным решениям Воскресенского городского суда <адрес> по гражданским делам № и № и по иным состоявшимся на настоящее время судебным актам по данному договору займа, переводятся в полном объеме солидарно на новых должников Миненко С.Е. и Алексеева С.В. Обязательства по договору займа прежнего должника ФИО4 и его поручителя ООО "Комфорт-2000" перед Ботневым А.С. считаются полностью прекращенными (л.д.9).
Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по делу № с Миненко С.Е. и Алексеева С.В. солидарно в пользу Ботнева А.С. взыскана задолженность по договору займа от <дата>. и соглашению о переводе долга от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в виде процентов за пользование займом в сумме 2 421 356 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Алексеева С.В. к Ботневу А.С. о признании договора займа от <дата>. в части условия, изложенного в п.2 указанного договора и выраженного в следующем виде "При невыплате процентов, они причисляются к основной сумме займа" незаключенным, - отказано (л.д.15-18).
Таким образом, доводы ответчика Алексеева С.В. о несогласии с условиями договора займа от <дата> и соглашения о переводе долга от <дата> являлись предметом исследования по ранее рассмотренным гражданским делам, условия договора и соглашения не были признаны недействительными.
<дата> между Миненко С.Е. (заемщик) и Ботневым А.С. (займодавец) был заключен Договор займа, согласно п.1 которого, займодавец до подписания настоящего договора передал, а заемщик принял от займодавца в дол (взаймы) наличные денежные средства в размере 1 500 000 рублей (л.д.19).
Согласно п.2 Договора займа, указанная сумма получена заемщиком с выплатой займодавцу процентов из расчета 3% в месяц с выплатой процентов ежемесячно в сумме 45000 рублей в месяц до начала каждого текущего месяца пользования денежными средствами.
<дата> между Миненко С.Е. (заемщик) и Ботневым А.С. (займодавец) был заключен Договор займа, согласно п.1 которого, займодавец до подписания настоящего договора передал, а заемщик принял от займодавца в долг (взаймы) наличные денежные средства в размере 2 400 000 рублей (л.д.20).
Согласно п.2 договора займа, указанная сумма получена заемщиком с выплатой займодавцу процентов из расчета 3% в месяц с выплатой процентов ежемесячно в сумме 72000 рублей в месяц до начала каждого текущего месяца пользования денежными средствами.
<дата> между Миненко С.Е. (заемщик) и Ботневым А.С. (займодавец) был заключен Договор займа, согласно п.1 которого займодавец до подписания настоящего договора передал, а заемщик принял от займодавца в долг (взаймы) наличные денежные средства в размере 2 000 000 рублей (л.д.21).
Согласно п.2 договора займа, указанная сумма получена заемщиком с выплатой займодавцу процентов из расчета 40% годовых с выплатой процентов ежемесячно в сумме 66 700 рублей в месяц до начала каждого текущего месяца пользования денежными средствами.
<дата> между Миненко С.Е. (заемщик) и Ботневым А.С. (займодавец) был заключен Договор займа, согласно п.1 которого, займодавец до подписания настоящего договора передал, а заемщик принял от займодавца в долг (взаймы) наличные денежные средства в размере 2 000 000 рублей (л.д.22).
Согласно п.2 договора займа, указанная сумма получена заемщиком с выплатой займодавцу процентов из расчета 3% в месяц с выплатой процентов ежемесячно в сумме 60 000 рублей в месяц до начала каждого текущего месяца пользования денежными средствами.
Согласно п.3 договора займа, заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную в п. 1 настоящего договора заемную сумму и полностью оплатить проценты в месячный срок с момента требования со стороны займодавца или в тот же срок с момента извещения от заемщика. Проценты рассчитываются исходя из фактического времени пользования средствами.
За просрочку возврата заемной суммы и ежемесячных процентов по займу заемщик обязуется выплачивать займодавцу неустойку в размере 0,3 процента от просроченных сумм за каждый календарный день просрочки, сверх процентов по займу. (п.4).
<дата> между Миненко С.Е. (заемщик или должник), Ботневым А.С. (займодавец или кредитор) и Обществом с ограниченной ответственность "Спецавтотранс" в лице и.о. директора ФИО9 (поручитель), был заключен Договор поручительства, согласно п.1 которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданином Миненко С.Е. обеспеченного настоящим поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором Ботневым А.С. солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустоек, возмещение издержек по взысканию и других убытков кредиторов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками (л.д.23).
В соответствии с п.2 Договора поручительства, обязательство, обеспеченное настоящим поручительством, установлено договором займа между займодавцем и заемщиком от <дата>.
В соответствии с п. 3 Договора поручительства, настоящий договор поручительства вступает в силу с момента подписания сторонами и может быть изменен или расторгнут по договоренности его сторон. Поручительство действует в течение всего срока исполнения основного обеспеченного поручительством обязательства и в течение 3 лет с момента окончания срока его исполнения.
<дата> между Миненко С.Е. (заемщик) и Ботневым А.С. (займодавец) был заключен Договор займа, согласно п.1 которого, займодавец до подписания настоящего договора передал, а заемщик принял от займодавца в долг (взаймы) наличные денежные средства в размере 7 000 000 рублей сроком на 3 месяца, с выплатой займодавцу процентов из расчета 3% в месяц, что составляет 210 000 рублей в месяц, до начала каждого текущего месяца пользования денежными средствами (л.д.24).
Заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную в п. 1 настоящего договора заемную сумму до истечения указанного в п.1 настоящего договора срока. В случае отсутствия письменного требования о прекращении договора и возврате займа от займодавца или заемщика, договор считается продленным на очередной срок в 4 месяца, такое продление возможно неограниченное число раз. В этом случае о расторжении договора могут заявить в любое время займодавец или заемщик с письменного уведомления об этом другой стороны займа. При этом проценты выплачиваются исходя из фактического времени пользования средствами. (п.2).
Согласно п.3 договора займа, за просрочку возврата заемной суммы и ежемесячных процентов по займу заемщик обязуется выплачивать займодавцу неустойку в размере 0,3 процента от просроченных сумм за каждый календарный день просрочки, сверх процентов по займу.
<дата> между Миненко С.Е. (заемщик или должник), Ботневым А.С. (займодавец или кредитор), и Алексеевым С.В. и Обществом с ограниченной ответственность "Коммунальщик" (поручители) был заключен Договор поручительства, согласно п.1 которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданином Миненко С.Е. обеспеченного настоящим поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором Ботневым А.С. солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустоек, возмещение издержек по взысканию и других убытков кредиторов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками (л.д.25).
В соответствии с п.2 договора поручительства, обязательство, обеспеченное настоящим поручительством, установлено договором займа между займодавцем и заемщиком от <дата>.
В силу п. 3 Договора поручительства, настоящий договор поручительства вступает в силу с момента подписания сторонами и может быть изменен или расторгнут по договоренности его сторон. Поручительство действует в течение всего срока исполнения основного обеспеченного поручительством обязательства и в течение 3 лет с момента окончания срока его исполнения.
<дата> между Ботневым Александром Сергеевичем (кредитор) и Миненко Сергеем Евгеньевичем (должник) было заключено Соглашение в отношении исполнения обязательств, согласно п.1 которого должник Миненко С.Е. признает в полном объеме и обязуется исполнить свои обязанности перед кредитором Ботневым А.С. по следующим обязательствам:
- по судебному акту Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>. по делу № о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на <дата>. в сумме 5270388 руб. и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по состоянию на <дата>. в сумме 377225,33 руб. (обязательство солидарное с Алексеевым Сергеем Викторовичем);
- по судебном акту Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>. по делу № о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в виде процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в сумме 1 156 276,38 руб. и процентов за неисполнение и просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа от <дата>. в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата>. по <дата> в размере 486 420,21 руб. (обязательство солидарное с Алексеевым Сергеем Викторовичем);
- по решению Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>. по делу № о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. и соглашению о переводе долга от <дата>г. за период с <дата>. по <дата>. в виде процентов за пользование займом в сумме 2 421 356,50 руб. (обязательство солидарное с Алексеевым Сергеем Викторовичем);
- по договору займа от <дата>. на сумму займа 1 500 000 руб., по договору займа от <дата>. на сумму займа 2 400 000 руб.; по договору займа от <дата>. на сумму займа 2 000 000 руб., по договору займа от <дата>. на сумму займа 2 000 000 руб., по договору займа от <дата>. на сумму займа 7 000 000 руб., по расписке от <дата>. на сумму займа от 3 000 000 руб. (остаток основного долга по данной расписке от <дата>. на настоящее время составляет 1 600 000 руб.);
- по возмещению доли кредитора Ботнева А.С. (50%) от остатка натурального камня мрамор <данные изъяты> (<данные изъяты>) т.20, приобретенного сторонами в <данные изъяты> в общую равно долевую собственность на основании договора об условиях приобретения и реализации натурального камня от <дата> после окончания производства работ по внутренней отделке помещений для заказчика ФИО8 (остаток камня находится на ответственном и безвозмездном хранении у Миненко С.Е.);
- по оплате задолженностей за выполненную юридическую работу и ведение дел <данные изъяты> по соглашению от февраля 2008 года и гарантийным письмам от <дата> и <дата>, за выполненную юридическую работу в <данные изъяты> - 210 000 руб., за ведение в суде дела по иску к ФИО14 – 18000 руб., за ведение в арб. суде дела по иску к <данные изъяты> – 25000 руб., за ведение дел по ФИО13 – 45000 руб., за подготовку иска по земле <данные изъяты>- 10000 руб., за юридическую работу по торговому центру <адрес> (ФИО21) – 30000 руб., за подготовку договора по переоформлению дома <адрес> – 10000 руб., за подготовку юридических документов по <данные изъяты> – 5000 руб.
На настоящее время указанные обязательства должником не исполнены (за исключением вышеназванного частичного исполнения по расписке от <дата>) (л.д.26).
Указанное Соглашение в отношении исполнения обязательств сторонами Соглашения, иными лицами, не оспорено, не расторгнуто, не признано недействительным.
<дата> истцом в адрес ответчика Миненко С.Е. было направлено требование и претензия (л.д.28) с просьбой не позднее чем в месячный срок полностью возвратить заемные суммы по договорам займа от <дата>., от <дата>., от <дата>., от <дата>., от <дата>., от <дата>., полностью оплатить проценты в соответствии с п. 2 и 3 договоров за пользование средствами и неустойку по условиями договора., а также дать предложения по дальнейшему использованию остатка натурального камня или выплатить 50% рыночной стоимости остатка камня, оплатить задолженности за выполненную юридическую работу, что подтверждается сведениями о направлении (л.д.27).
Из материалов дела следует, что ответчики выполнение принятых на себя обязательств по погашению сумм задолженности выполняли ненадлежащим образом, требования о досрочном погашении задолженности Миненко С.Е. не исполнено.
Истцом представлены расчеты задолженности по вышеуказанным договорам займа и поручительства, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как расчет произведен в соответствии с условиями заключенных договоров. Ответчик Алексеев С.В., не согласившись с заявленными суммами, не оспаривая наличие обязательств по договорам займа, иной расчет задолженности не представил.
Суд находит не состоятельным доводы возражений ответчика Алексеева С.В. и ООО "СпецАвтоТранс" о ничтожности Договоров займа от <дата>, Соглашения о переводе долга от <дата>., возражения в отношении Договора займа и поручительства от <дата>., от <дата>., так как в силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договора займа и поручительства от <дата>. и от <дата>. заемщиком или поручителем по каким-либо основаниям, в том числе, по безденежности, не оспорены, встречные требования от ответчиков не заявлены.
Согласно положениям п. 3 Договора поручительства от <дата>, и Договора поручительства от <дата>, поручительство действует в течение всего срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства и в течение трех лет с момента окончания срока его исполнения.
Учитывая, что <дата> между кредитором Ботневым А.С. и должником Миненко С.Е. заключено Соглашение в отношении исполнения обязательств, в том числе, и по Договорам займа от <дата>. и от <дата>., обеспеченных поручительством, данное Соглашение и Претензия от <дата>. ответчиком Миненко С.Е. не исполнены, доводы возражений о прекращении договоров поручительства, суд находит не состоятельными и противоречащими п. 3 Договоров поручительства.
В части требований о взыскании с Миненко С.Е. в пользу истца Ботнева А.С. задолженности за выполненную юридическую работу в общей сумме 1 913 000 руб., и стоимости доли натурального камня по договору об условиях приобретения и реализации натурального камня от <дата>. и договора уступки прав от <дата>. в сумме 784 163 руб., суд находит данные требования обоснованными, подтвержденными материалами дела (л.д. 29-33).
В судебном заседании представитель ответчика Миненко С.Е. не оспаривал вышеуказанные договора и дополнительные соглашения, подтвердил факт того, что денежные средства занимались и были возвращены частично, а также факт оказания истцом юридических услуг. Каких либо возражений по заявленным истцом требованиям от Миненко С.Е. и ООО "Коммунальщик" суду не поступило.
При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчиков указанную задолженность.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.
Требования истца Ботнева А.С. о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат так как, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств несения указанных расходов истцом Ботневым А.С. не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ботнева Александра Сергеевича к Миненко Сергею Евгеньевичу, Алексееву Сергею Викторовичу, ООО "СпецАвтоТранс", ООО "Коммунальщик" о взыскании задолженности, процентов, неустойки, – удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с Миненко Сергея Евгеньевича и Алексеева Сергея Викторовича в пользу Ботнева Александра Сергеевича по состоянию на <дата>. по договору займа от <дата>. и соглашению о переводе долга от <дата>. сумму договорных процентов за период с <дата>. по <дата>. в размере 5 042 419, 2 руб. и проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в размере 1 472 990,7 руб.
Взыскать с Миненко Сергея Евгеньевича в пользу Ботнева Александра Сергеевича задолженность (сумму основного долга) по договорам займа от <дата>. и от <дата>. в размере 3 900 000,00 руб., сумму договорных процентов за период с <дата>. по <дата>. в размере 4 680 000,00 руб., проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства с <дата>. по <дата>. в размере 843 582,02 руб., неустойку по состоянию на <дата>. в размере 7 334 730,00 руб.
Взыскать с Миненко Сергея Евгеньевича в пользу Ботнева Александра Сергеевича задолженность (сумму основного долга) по договору займа от <дата>. в размере 2 000 000,00 руб., сумму договорных процентов за период с <дата>. по <дата>. в размере 4 068 700,00 руб., проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства с <дата>. по <дата>. в размере 726 405,28 руб., неустойку по состоянию на <дата>. в размере 16 852 134,00 руб.
Взыскать солидарно с Миненко Сергея Евгеньевича и ООО "СпецАвтоТранс" в пользу Ботнева Александра Сергеевича задолженность (сумму основного долга) по договору займа и договору поручительства от <дата>. в размере 2 000 000,00 руб., сумму договорных процентов за период с <дата>. по <дата>. в размере 2 400 000,00 руб., проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства с <дата>. по <дата>. в размере 420 723,17 руб., неустойку по состоянию на <дата>. в размере 3 050 400,00 руб.
Взыскать солидарно с Миненко Сергея Евгеньевича, Алексеева Сергея Викторовича и ООО "Коммунальщик" в пользу Ботнева Александра Сергеевича задолженность (сумму основного долга) по договору займа и договору поручительства от <дата>. в размере 7 000 000,00 руб., сумму договорных процентов за период с <дата>. по <дата>. в размере 8 400 000,00 руб., проценты в виде ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства с <дата>. по <дата>. в размере 1 472 531,14 руб., неустойку по состоянию на <дата>. в размере 10 676 400,00 руб.
Взыскать с Миненко Сергея Евгеньевича в пользу Ботнева Александра Сергеевича задолженность за выполненную юридическую работу и ведение дел <данные изъяты> по соглашению от февраля 2008 года и гарантийным письмам от <дата> и <дата> за выполненную юридическую работу в <данные изъяты> за ведение дел в суде общей юрисдикции и в арбитражном суде, за подготовку исков по земле <данные изъяты>, за юридическую работу по торговому центру <адрес>, за подготовку юридических документов, в общей сумме 1 913 000,00 руб. и стоимость доли натурального камня по договору об условиях приобретения и реализации натурального камня от <дата>. и договора уступки прав от <дата>. сумму в размере 784 163 руб.
В части требований о взыскании с Миненко Сергея Евгеньевича, Алексеева Сергея Викторовича, ООО "СпецАвтоТранс", ООО "Коммунальщик" в пользу Ботнева Александра Сергеевича понесенных судебных расходов. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 03.01.2022 года.
Судья: подпись Е.А.Кретова
<данные изъяты>
<данные изъяты>