Дело № 2а-5052/2020
УИД 21RS0025-01-2020-005984-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Григорьеву И.Н. о взыскании задолженности по налогу,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Григорьеву И.Н. о взыскании задолженности по налогу.
В обоснование иска указали, что административный ответчик Григорьев И.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ Григорьев И.Н. представил в ИФНС по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 240500 рублей. Доход получен от продажи недвижимого имущества, а именно жилого дома и земельного участка. Сумма налога уплачена частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей, в связи, с чем задолженность по налогу на доходы физический лиц за 2019 год составила 150500 рублей.
Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом Григорьеву И.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которыми плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требованиях сроки.
В установленные в требованиях сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.
В связи с неисполнением вышеуказанных требований Григорьевым И.Н. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о взыскании задолженности.
Мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу налогового органа, который ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.
С учетом выше изложенного, просят взыскать с Григорьева И.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 150500 рублей.
В судебное заседание административный истец ИФНС по г. Чебоксары явку представителя не обеспечили, от начальника ИФНС по г. Чебоксары Федорова С.М. поступило заявление об отказе от требований к административному ответчику Григорьеву И.Н., в связи с добровольной уплатой; последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 157, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.Административный ответчик Григорьев И.Н. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке по адресу регистрации, причина неявки суду не известна (л.д. 24, 25).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В письменном заявлении представитель административного истца указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ясны и понятны.
Отказ от иска выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, так как это его право, а права и интересы других лиц при этом не нарушаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░