Решение по делу № 2-100/2022 (2-1428/2021;) от 06.12.2021

УИД 78RS0019-01-2021-005298-49 №2-100/2022г.

Решение

Именем Российской Федерации

04 февраля 2022 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Чарановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-100/2022г. по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Абдуразакову Абдул-азизу Бахрамовичу, о возмещении ущерба порядке регресса,

установил:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Абдуразакову А.Б., о возмещении ущерба порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что 28.03.2020 года САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля KIA RIO, регистрационный номер № сроком на один год с учетом управления транспортным средством только указанными страхователем водителями (страховой полис №).

14.06.2020 года в <адрес> произошло ДТП с участием: ФИО3, управлявшей принадлежащим ей а/м BMW X1, регистрационный знак №, в действиях которого ГИБДД не усматривает нарушений ПДД РФ, Абдуразакова А.Б., управлявшего принадлежащим ФИО4 а/м KIA RIO, регистрационный номер №, в соответствии с решением ГИБДД в действиях которого дознание усматривает нарушение ПДД РФ.

В результате ДТП транспортное средство марки BMW XI, регистрационный знак № получило механические повреждения.

Транспортное средство марки BMW X1, регистрационный знак №, было застраховано по договору добровольного обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в страховой компании - АО «Группа Ренессанс Страхование». Указанная компания в соответствии с Соглашением о Прямом Возмещении Убытков осуществило страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в сумме 165656.50 руб. (стоимость ремонта ТС BMW XI, регистрационный знак № по единой методике определения расходов, с учетом лимита по ОСАГО).

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, САО «РЕСО- Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. выплатило АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в соответствии с соглашением о Прямом Возмещении Убытков.

Согласно административным материалам ответчик на момент ДТП 14.06.2020 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ответчик на момент ДТП 14.06.2020 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством), то САО «РЕСО-Гарантия» имеет право получить в порядке регресса с ответчика сумму страхового возмещения в размере 165656.50 руб.

    Просят взыскать с ответчика Абдуразакова Абдулазиза Бахрамовича в пользу САО «РЕСО- Гарантия» сумму убытков в размере 165656.50 руб.

    Взыскать с Абдуразакова Абдулазиза Бахрамовича в пользу САО «РЕСО- Гарантия» сумму уплаченной госпошлины в размере 4514,00 руб.

В судебное заседание представитель истца САО "РЕСО-Гарантия", надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В судебное заседание ответчик Абдуразаков А.Б. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Согласно отчету из официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (36860061192879, извещение о вывозе в судебное заседание, назначенное на 04.02.2022, Абдуразакову А.Б. было вручено 27.01.01.2021 г.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, по имею-щимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физи-ческого или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодей-ствующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непре-одолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возме-щения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком Абдуразаковым А.Б., что 14.06.2021 года произошло ДТП столкновение автомобилей с участием: ФИО3, управлявшей принадлежащим ей а/м «BMW X1», регистрационный знак № и Абдуразакова А.Б., управлявшего принадлежащим ФИО4 а/м «KIA RIO», регистрационный номер №, в соответствии с решением ГИБДД в действиях которого дознание усматривает нарушение ПДД РФ.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком Абдуразаковым А.Б. Правил дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю «BMW X1», регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Факт ДТП и вина ответчика подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении № от 14.06.2020г. о привлечении Абдуразакова А.Б. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что гражданская ответственность собственника автомобиля BMW XI, регистрационный знак № ФИО3, управлявшей принадлежащим, на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в страховой компании АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается страховым полисом (полис №).

    При рассмотрении дела судом также установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля «KIA RIO», регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО у истца, что подтверждается (страховой полис №).

Из указанного страхового полиса усматривается, что договор ОСАГО владельца автомобиля «KIA RIO», регистрационный номер № был заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом ответчик Абдуразаков А.Б. не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем марки «KIA RIO», регистрационный номер №. Таким образом, в момент ДТП гражданская ответственность ответчика Абдуразакова А.Б. застрахована не была.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в сумме 165656 руб. 50 коп., как страховой компании потерпевшего, выплатившей данную стра-ховую сумму собственнику поврежденного автомобиля, что подтверждается платежным поручением от 24.08.2020 года.

    В соответствии с подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинив-шему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспорт-ного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объектив-ном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руковод-ствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере 165656 руб. 50 коп., находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, при этом ответчик АбдуразаковА.Б., управлявший автомобилем «KIA RIO», регистрационный номер №, в момент ДТП происшествия 14.06.2020 года в полисе ОСАГО, не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, что в соответствии с п.76 "Правил страхования транспортных средств истцу САО "РЕСО-Гарантия" предоставляет страховщику право предъявить к причинившему вред лицу Абдуразакову А.Б. регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика Абдуразакова А.Б. в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию в счет возме-щения, в порядке регресса деньги, в сумме 165 656 руб. 50 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государ-ственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4514 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с Абдуразакова Абдулазиза Бахрамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия», расположенного по адресу: <адрес> (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413, дата регистрации 19.07.2002 г.), в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, денег в размере 165 656 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4514 (четыре тысяча пятьсот четырнадцать) рублей, и всего денег в сумме 170170 (сто семьдесят тысяч сто семьдесят) рублей, 5 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 07.02.2022г.

Судья М.Р. Сурхаев