Решение по делу № 9а-16/2019 от 17.01.2019

№ 9а-16/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

    5 февраля 2019 года                                                                                     г. Чита

Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., изучив административное исковое заявление Сергеева А.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости,

установил:

Сергеев А.А. посредством представителя по доверенности Григорьевой С.В. обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства и обслуживания нежилого здания – станции технического обслуживания, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 2 февраля 2018 года в размере, равном его рыночной стоимости, <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований представитель указала, что земельный участок принадлежит административному истцу на праве собственности. Кадастровая стоимость земельного участка, установленная в размере <данные изъяты> рублей, существенно превышает его рыночную стоимость, определенную в отчете об оценке № от 24 декабря 2018 года. Данное обстоятельство нарушает права Сергеева А.А., поскольку ведет к необоснованному увеличению размера налоговых платежей, уплачиваемых им за земельный участок.

Определением судьи Забайкальского краевого суда от 21 января 2019 года заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении Сергеева А.А. не указаны: дата его подписания, сведения о высшем юридическом образовании представителя административного истца Григорьевой С.В. Также не указаны сведения о подлежащих привлечению в качестве административных ответчиков Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Департаменте государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, в качестве заинтересованного лица администрации городского поселения «Хилокское», при этом копии административного искового заявления и приложенных к нему документов для вручения названным лицам отсутствуют. К административному исковому заявлению не приложены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости, а также сведения о дате, на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости; нотариально заверенная копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости; отчет в форме электронного документа. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (в виде выдержки – разделы 1 и 3), отчет об оценке от 24 декабря 2018 года №, сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 2 февраля 2018 года №, налоговое уведомление от 14 августа 2018 года №, диплом Григорьевой С.В. представлены в виде копий, не заверенных надлежащим образом.

Административному истцу предложено устранить указанные недостатки заявления в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Копия определения была получена представителем административного истца 25 января 2019 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков заявления являлось 4 февраля 2019 года.

В указанный срок документы от административного истца во исполнение требований определения от 21 января 2019 года об оставлении административного искового заявления без движения не поступили.

        В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 КАС РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Сергеева А.А. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.

Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление Сергеева А.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости.

Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.

        Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.

    Судья Забайкальского краевого суда                                       Т.И. Васильева