Решение по делу № 2-1176/2024 от 06.08.2024

Дело №2-1176/2024

УИД 68RS0015-01-2024-001655-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 11 сентября 2024 года                

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякотиной Екатерины Николаевны к администрации г.Моршанска, Капитанюк Наталье Николаевне, Сучковой Галине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются его супруга Мякотина Е.Н. и дети Капитанюк Н.Н. и Сучкова Г.Н.

Наследники Капитанюк Н.Н. и Сучкова Г.Н. на спорное наследственное имущество не претендуют.

Ссылаясь на то, что возникла необходимость в оформлении наследственного имущества, Мякотина Е.Н. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на

<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец Мякотина Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчики Капитянюк Н.Н., Сучкова Г.Н. не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От ответчиков имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика – администрации г.Моршанска Тамбовской области не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд находит иск Мякотиной Е.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Факт принадлежности <данные изъяты> доли спорного жилого дома ФИО2 подтверждается договором на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> передал в собственность безвозмездно по ? части домовладения ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО1, по адресу: <адрес>

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая – <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеет площадью <данные изъяты> кв.м., правообладатели: ФИО1 - <данные изъяты> доля, ФИО3 <данные изъяты> доля.

При жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются его супруга Мякотина Е.Н. и дети Капитанюк Н.Н. и Сучкова Г.Н.

Наследники Капитанюк Н.Н. и Сучкова Г.Н. на спорное наследственное имущество не претендуют.

Согласно сообщению нотариуса г<данные изъяты>

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно домовой книге по адресу: <адрес> ФИО3 была зарегистрирована вместе с наследодателем ФИО2 на день его смерти.

Поскольку истец Мякотина Е.Н. фактически вступила во владение и пользование спорным наследственным имуществом после смерти супруга, имеет в собственности <данные изъяты> долю в наследственном доме, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Мякотиной Е.Н. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мякотиной Екатерины Николаевны к администрации г.Моршанска, Капитанюк Наталье Николаевне, Сучковой Галине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мякотиной Екатериной Николаевной, <данные изъяты> право собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                  Т.Е.Акимушкина