Решение по делу № 1-242/2022 от 30.03.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск.                                                              17 мая 2022 года.

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Левина О.А., при секретаре судебного заседания Бутыленковой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя Шурыгиной Л.А.,

защитника-адвоката Возных Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-242/2022 в отношении подсудимого:

ЕФИМОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ефимов А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04 августа 2021 года не позднее 12 часов 15 минут Ефимов Андрей Юрьевич, находясь в салоне своего автомобиля «TOYOTA CORONA PREMIO», государственный регистрационный знак ***, припаркованного вблизи магазина «Новый век», расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, бульвар Космонавтов, дом 3, обнаружил лежащий на переднем пассажирском сидении отрезок трубки из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), массой 0,299 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое взял себе и присвоил с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), массой 0,299 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, поместив вышеуказанное найденное наркотическое средство в левый карман шорт, одетых на нем, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в своей одежде.

Далее – Ефимов А.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, действуя умышленно, 04 августа 2021 года до 15 часов 00 минут незаконно хранил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), массой 0,299 грамм, то есть в значительном размере, имея его при себе в своей одежде, находясь в салоне своего автомобиля «TOYOTA CORONA PREMIO», государственный регистрационный знак *** регион, припаркованного вблизи магазина «Новый век», расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, бульвар Космонавтов, дом 3, где 04 августа 2021 года в 12 часов 28 минут Ефимов А.Ю. был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли возможность Ефимова А.Ю. в дальнейшем распоряжаться незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), массой 0,299 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером. После чего, 04 августа 2021 года в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 50 минут Ефимов А.Ю. был препровожден в ОНК МУ МВД России «Братское», расположенный по адресу: г. Братск, ул. Южная, 20 «а», где в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 04 августа 2021 года, в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), массой 0,299 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое Ефимов А.Ю. незаконно, умышленно приобрел и хранил в левом кармане своих шорт, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Ефимов А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в качестве подсудимого отказался, в связи с чем, были оглашены его показания данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.2, л.д.11-16), из которых следует, что 04 августа 2021 года около 12 часов 15 минут находясь в салоне своего автомобиля «TOYOTA CORONA PREMIO», государственный регистрационный знак ***, припаркованного вблизи дома по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, бульвар Космонавтов, дом 3, обнаружил лежащий на переднем пассажирском сидении отрезок трубки из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством внутри и полагал, что его в качестве оплаты оставил пассажир, которого он подвозил. Данное наркотическое средство он присвоил себе для личного потребления и хранил его при себе в кармане шорт, после чего при проведении личного досмотра в отделении полиции, данное наркотическое средство у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил оглашенные показания.

Помимо полного признания, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Чинкова В.Н., данных на стадии предварительного следствия (т.1, л.д.236-240) следует, что 04 августа 2021 года в районе дома №3 по бульвару Космонавтов в г.Братске был задержан ЗДА, подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств, которого к данному дому подвез на автомобиле «TOYOTA CORONA PREMIO», государственный регистрационный знак *** регион водитель Ефимов А.Ю. Ефимов А.Ю. также был приглашен в отдел полиции и при наличии подозрений о нахождении при нем наркотических средств, был проведен с участием двух понятых личный досмотр Ефимова А.Ю., при котором было изъято наркотическое средство.

Из показаний свидетелей ПИА и БВИ, данных на стадии предварительного следствия (т.1, л.д.206-210, 211-215) следует, что 04 августа 2021 года они участвовали понятыми при проведении личного досмотра Ефимова А.Ю., в ходе которого были изъяты наркотические средства, о которых Ефимов А.Ю. пояснил, что хранил для личного потребления.

В судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела, объективно подтверждающие вину подсудимого:

- протокол личного досмотра от 04 августа 2021 года, согласно которому проведен досмотр Ефимова А.Ю., в ходе которого последний из кармана шорт выдал наркотическое средство (т.1, л.д.39-42). На основании ст.74,84 УПК РФ данный протокол суд признает в качестве иного документа;

- протокол осмотра предметов от 06 августа 2021 года, согласно которому изъятое у Ефимова А.Ю. при личном досмотре 04 августа 2021 года наркотическое средство было осмотрено (т.1, л.д.69-113);

- протокол проверки показаний на месте от 09 марта 2022 года, при котором Ефимов А.Ю. указал на место, где располагался автомобиль, в котором он нашел наркотическое средство, а именно вблизи дома по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, бульвар Космонавтов, дом 3 (т.2, л.д.54-59);

- заключение химической экспертизы *** от 17 августа 2021 согласно которому: вещество, изъятое 04 августа 2021 года при личном досмотре у Ефимова А.Ю., является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно, ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP). Масса наркотического средства, с учетом справки об исследовании *** от 05 августа 2021 года составляет 0,299 граммов (т.1, л.д.122-138).

Суд, исследовав и проверив представленные сторонами доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Ефимова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной, а преступление им совершено при обстоятельствах, как они установлены судом.

Показания подсудимого Ефимова А.Ю. об обстоятельствах совершенного им преступления, основных деталях совершенного преступления (дате, времени, месте и способе) суд находит правдивыми и сомнений у суда они не вызывают, так как они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей, положенных в основу приговора, заключением химической экспертизы.

Показания свидетелей не противоречивы между собой, согласуются с показаниями подсудимого и объективными доказательствами. В судебном заседании стороны не заявляли о наличии оснований для оговора указанными участниками судопроизводства подсудимого. Не усматривает оснований для оговора и суд.

Заключение химической экспертизы, произведенной компетентным специалистом в экспертном подразделении МВД РФ, суд находит обоснованным и достоверным.

Личный досмотр от 04 августа 2021 года, согласно которого оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Братское» младший лейтенант полиции ЧВН в присутствии двух понятых досмотрел Ефимова А.Ю., при котором были обнаружены наркотические средства, соответствует требованиям, установленным ст.27.7 КоАП РФ, а действия сотрудника полиции не выходят за рамки прав и обязанностей, установленных Федеральным законом №3- ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции».

Оценивая и анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Ефимова А.Ю. установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку действия подсудимого нарушают требования Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещающих оборот в Российской Федерации наркотических средств, включенных в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Размер наркотического средства и отнесение его к значительному определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, действовавшего во времени совершения преступления.

Представленные сторонами доказательства суд находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего уголовно-процессуального закона, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

С учетом заключение судебной психиатрической экспертизы, а также поведения подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает Ефимова А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

         Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства дела.

            Совершенное подсудимым преступление определено действующим УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.1,2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По своему характеру преступление представляет повышенную общественную опасность, ввиду направленности деяния на охраняемые законом социальные ценности, а именно здоровье населения и общественную нравственность.

Определяя степень общественной опасности преступления, суд учитывает совокупность обстоятельств смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, характер и размер наступивших последствий.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, проживает с женой и малолетней дочерью. Как следует из заключения психиатрической экспертизы, употребление наркотических средств Ефимовым А.Ю. носило характер эпизодического, без формирования признаков зависимости.

Учитывая изложенные обстоятельства, в том числе имущественное положение подсудимого и его семьи, совершение преступления впервые, состояние здоровья, наличие постоянного места работы и возможность получение заработной платы, а также иного дохода, с учетом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, для достижения цели наказания, суд считает, что имеются основания для назначения наиболее мягкого наказания в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемой подсудимому нормы УК РФ.

Взысканию с Ефимова А.Ю. в доход государства подлежат издержки связанные с оплатой труда адвоката Возных Т.Ю., участвующей по назначению в судебном заседании в размере 5 400 рублей.

При этом с учетом размера взыскания, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для полного либо частичного освобождения Ефимова А.Ю. от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕФИМОВА АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3808171041 КПП 380801001

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 04341383720)

Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск

БИК 042520001

Расчетный счет № 401018102500480110001

ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий

КБК 188 116 03 125 01 0000 140

УИН: 18853821120470007127

Меру пресечения Ефимову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (синонимы ?-PVP, PVP), массой 0,287 граммов, отрезок трубки из полимерного материала черного цвета, марлевый отрезок - контрольный образец, марлевый отрезок - смывы с рук Ефимова А.Ю., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское» по пр. Индустриальный, 9 «а» в городе Братске - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, органом обеспечивающим хранение.

Процессуальные издержки (связанные с оплатой труда адвоката) взыскать с осужденного Ефимова А.Ю. в доход Российской Федерации в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Жалобы или представление, поданные в нарушении установленного законом срока, рассмотрению не подлежат.

                                                      Судья: