Решение от 15.11.2023 по делу № 2-2652/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-2652/2023 (УИД № 13RS0023-01-2023-003722-14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 15 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Акционерное общество «Тинькофф Страхование»,

ответчика – Каптелкина Максима Алексеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Каптелкину Максиму Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

установил:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к Каптелкину М.А. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

В обоснование иска указано, что 15.03.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Mazda 626 государственный регистрационный знак №, под управлением Каптелкина М.А., и автомобиля марки ЛАДА государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком ПДД, при управлении автомобилем марки Mazda 626 государственный регистрационный знак №.

На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки Mazda 626 государственный регистрационный знак №, при использовании которого был причинен вред, была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ххх №№).

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ТТТ №).

ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", признав событие страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков, оплатило ремонт ТС в размере - 105 700 руб., что подтверждается платежным поручением №3121 от 15.06.2022 года.

Согласно заключению №407-5203/9299 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа зап. частей автомобиля ЛАДА государственный регистрационный знак № составляет 73 500 руб.

АО «Тинькофф Страхование» возместило страховщику потерпевшего страховую выплату в размере 73 500 руб., что подтверждается платежным поручением №11604 от 13.09.2022 года.

Собственником автомобиля марки Mazda 626 государственный регистрационный знак № на момент ДТП являлся Каптелкин М.А.

Между АО «Тинькофф Страхование» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 23.12.2021 года (полис ХХХ №) со сроком страхования - с 00 ч. 00 мин. 08.09.2021. по 24 ч. 00 мин. 07.09.2022.

Согласно указанному полису, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 08.09.2021 г. по 07.12.2021 г.

Таким образом, рассматриваемый страховой случай наступил при использовании Ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 73500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере 2405 рублей.

10 ноября 2023 года от представителя истца А.М. Кайдошко поступило заявление об отказе от исковых требований, по причине возмещения ответчиком причиненного ущерба. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

В судебное заседание участники процесса не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ АО «Тинькофф Страхование» от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░