Решение по делу № 2-5166/2024 от 12.08.2024

Дело №

25RS0№-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2024 года                                    <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.

при секретаре фио,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску фио к фиор о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, по доводам и основаниям которого просит суд взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 540 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

По общему правилу (статья 28 ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Истцом в исковом заявлении местом жительства ответчика указано: <адрес>. Между тем, извещенный по данному адресу ответчик не явлился в суд по вызову. Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по <адрес> фио зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не отнесено к территории <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что гражданское дело по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, подлежит передаче по подсудности в Уссурийский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, подлежит передаче по подсудности в Уссурийский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.

            Судья                                          В.А. Рыбакова