Решение по делу № 2а-3806/2021 от 06.09.2021

            УИД: 61RS0019-01-2021-006344-52

дело № 2а-3806/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года               г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Завалишина И.С., при секретаре Михайловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области к Салтыкову Андрею Владимировичу о взыскании недоимки,

установил:

МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу. Административный истец просил суд взыскать с Салтыкова А.В. задолженность по пени по земельному налогу в размере 173 рубля 26 копеек за 2017 год, 236 рублей 39 копеек за 2018 год, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 7287 рублей 41 копейка за 2015 год, 137 рублей 33 копейки за 2017 год, 320 рублей 66 копеек за 2018 год.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. До начала судебного заседания представил в суд заявление об отказе от исковых требований. Указав, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ему известны.

В судебное заседание административный ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В соответствии с требованиями ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав выступление административного ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. Главой 32 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.В силу ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,определил:Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области от административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области к Салтыкову Андрею Владимировичу о взыскании недоимки Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области к Салтыкову Андрею Владимировичу о взыскании недоимки прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья:          Завалишина И.С.