Решение по делу № 1-280/2019 от 06.09.2019

Дело № 1- 280/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

19 сентября 2019 РіРѕРґР°                     Рі. Елабуга

    РЎСѓРґСЊСЏ Елабужского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РџРѕРґРЅРѕСЃРєРѕРІ РЎ.Р®., рассмотрев материалы уголовного дела РІ отношении Малородов Рђ.Р’., обвиняемого РІ совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, пунктом «б» частью 4 статьи 174.1, частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 306 РЈРљ Р Р¤,

У С Т А Н О В И Л:

Малородов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, пунктом «б» частью 4 статьи 174.1, частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 306 УК РФ.

Части 1, 2, и 3 статьи 32 УПК РФ устанавливают, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" установлено, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как усматривается из предъявленного органами предварительного следствия обвинения Малородов А.В., преступления совершены им в разных местах, а наиболее тяжкое преступление и последнее из них (часть 4 статьи 159 УК РФ – 4 эпизод обвинения) совершено путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при этом данное преступление окончено в ...... Республики Татарстан, поскольку перечисленные Дата обезличена и похищенные денежные средства ООО «Стройсервис-Бурение» поступили во владение, пользование и распоряжение директора ООО «Восточная торговая компания» Малородов А.В., поступлением денежных средств на расчетный счет ООО «Восточная торговая компания», открытый в ...... в отделении «Банк Татарстан» Номер обезличена ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ......, а предъявленные эпизоды 1 и 2 обвинения по части 4 статьи 159 УК РФ совершены Малородов А.В. ранее: с Дата обезличена по Дата обезличена (1 эпизод обвинения) и Дата обезличена (2 эпизод обвинения) не содержат дополнительный признак «с использованием своего служебного положения», в связи с чем, уголовное дело в отношении Малородов А.В. подлежит направлению по подсудности в Вахитовский районный суд ...... Республики Татарстан.

Кроме того, Малородов А.В. проживает в ......, а из 54 свидетелей обвинения и 5 свидетелей защиты по данному уголовному делу только 2 из них проживают в .......

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 32, 34 РЈРџРљ Р Р¤,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении в отношении Малородов А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, пунктом «б» частью 4 статьи 174.1, частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 306 УК РФ направить по подсудности в Вахитовский районный суд ...... Республики Татарстан.

    РњРµСЂСѓ пресечения Малородов Рђ.Р’. оставить без изменения – РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащим поведении.

    РќР°СЃС‚оящее постановление может быть обжаловано РІ Верховный РЎСѓРґ Республики Татарстан РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения, через Елабужский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики Татарстан.

РЎСѓРґСЊСЏ