ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Чехов, Московской области 28 июля 2021 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретере Евтеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2132/2021 по иску Фроловой М. К., Симакиной А. С. к Администрации городского округа Чехов о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать за Фроловой М.К. и Симакиной А.С. право пользования жилыми помещениями на условиях социального найма расположенных по адресу: <адрес>; признать за Фроловой М.К. и Симакиной А.С. право общей долевой собственности по ? доли ща каждой в порядке приватизации на жилые помещения расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по тем основаниям, что Администрация городского округа Чехов на заявление истцов о заключении договора социального найма жилого помещения и передачи в общую долевую собственность разъяснила какие необходимо истцам предоставить документам, а не отказывала в у удовлетворении заявления.
Представитель истцов в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, считая, что они соблюли досудебный порядок.
3-е лицо представитель ГБУЗ ПКБ №5 ДЗМ в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
3-е лицо-представитель Департамента здравоохранения города Москвы в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.
При таких обстоятельствах, суд нашел исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно п. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно статье 7, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Согласно ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
При этом само по себе наличие судебного порядка признания права собственности в порядке приватизации не может освобождать от обязанности выполнения установленных законом и иными нормативными актами требований, а формальное обращение к ответчику и ответ Администрации городского округа Чехов не свидетельствует о нарушении прав истцов.
Поэтому с учетом положений вышеуказанных норм и принимая во внимание, что прийти к выводу о том, что истцы были лишены возможности урегулировать вопрос по независящим от них причинам в данном случае не возможно, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставлении иска без рассмотрения, так как согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное либо оспариваемое право.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь,ст.3,222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фроловой М. К., Симакиной А. С. к Администрации городского округа Чехов о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий В.Л.Василевич