Решение по делу № 1-430/2019 от 30.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозового Д.Е., подсудимого Калинченкова Д.Н., защитника – адвоката Зайцева С.И., предоставившего удостоверение № и ордер № 124207 от 30.10.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

        Калинченкова Даниила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русского, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калинченков Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Калинченков Даниил Николаевич, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 22.08.2019 года около 21 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от домовладения № по <адрес>, <данные изъяты>, тем самым приобрел, части дикорастущего растения конопли, произраставшего на вышеуказанном участке местности. После чего, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, именуемого каннабис (марихуана), постоянной массой 14,75 г, которое является значительным размером, приобретенное наркотическое средство незаконно хранил при себе до тех пор, пока 22.08.2019 года в 23 часа 47 минут в ходе личного досмотра Калинченкова Д.Н., наркотическое средство не было изъято сотрудниками полиции как незаконно хранящееся, в ходе личного досмотра Калинченкова Д.Н., проводившегося в рамках дела об административном правонарушении на территории, прилегающей ко двору домовладения № по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Калинченков Д.Н. вину свою признал полностью, суду показал, что в <адрес> летом 2019 г., точное время он не помнит, около железной дороги он нашел кусты марихуаны. Он ехал на мопеде, решил нарвать и попробовать покурить. Сорвал немного с одного куста с макушки, положил в карман кофты. Потом сушил около железной дороги, и курил тоже около железной дороги. Рвал коноплю для себя. Выкурил не все, в кармане осталось еще. Он был у своего знакомого Валеры Пономарева. Выпили с ним вино, поехали на мопеде, упали в лужу, потом катили мопед, к ним подъехали сотрудники полиции, нашли у него коноплю. Он сожалеет о случившимся. Первый раз пробовал, когда выпил вино, думал после <данные изъяты> эффект будет лучше.

Кроме этого, вина подсудимого Калинченкова Д.Н. в инкриминируемом ему деянии подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

    - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания, согласно которым 22.08.2019 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра Калинченкова Д.Н. по адресу: <адрес>. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции задали вопрос Калинченкову Д.Н., имеются ли у того запрещенные к свободному обороту вещества. На что Калинченков Д.Н. ответил, что ничего запрещенного он не имеет и выдавать ему нечего. После чего сотрудники полиции произвели личный досмотр Калинченкова Д.Н., в ходе которого в кармане кофты была обнаружены растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данную растительную массу в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный прозрачный пакет и опечатали. После чего сотрудники полиции задали вопрос Калинченкову Д.Н., почему тот не выдал добровольно коноплю, на что тот ответил, что не придал значения серьезности происходящей ситуации и надеялся, что всё обойдется (т. 1 л.д. 58-61);

    - оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания, согласно которым 22.08.2019 года около 23 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра Калинченкова Д.Н. по адресу: <адрес>. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции задали вопрос Калинченкову Д.Н., имеются ли у того запрещенные к свободному обороту средства и желает ли он их добровольно выдать. После чего Калинченков Д.Н. ответил, что ничего запрещенного нет и выдавать ему нечего. Затем сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого произвели личный досмотр Калинченкова Д.Н., в ходе которого в кармане кофты была обнаружена растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции изъяли и упаковали в прозрачный полимерный пакет, который они опечатали. После чего сотрудники полиции задали вопрос Калинченкову Д.Н., почему тот не выдал добровольно коноплю, на что тот ответил, что не придал серьезности происходящей ситуации и надеялся, что всё обойдется (т. 1 л.д. 63-66);

    - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания, согласно которым он работает в должности <данные изъяты>. 22.08.2019 года в ходе ОПМ «Правопорядок» им совместно с <данные изъяты> проводилась отработка Войковского сельского поселения. Они проводили отработку <адрес>. Около 22 часов 10 минут по адресу: <адрес>, были остановлены ФИО6 и Калинченков Д.Н. Калинченков Д.Н. имел признаки наркотического опьянения, и также находился в состоянии алкогольного опьянения. Калинченков Д.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что послужило основанием для составления административного материала. В ходе составления административного материала Калинченков Д.Н. был задержан, что послужило основанием для проведения личного досмотра. На вопрос имеются ли при нем наркотические средства или психотропные вещества, запрещенные к свободному обороту, и если имеются, желает ли тот их добровольно выдать, Калинченков Д.Н. ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Калинченкова Д.Н., в ходе которого в кармане кофты у Калинченкова Д.Н. была обнаружена измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли россыпью. На его вопрос «что это за растительность?», Калинченков Д.Н. пояснил, что это конопля, которую тот сорвал недалеко от <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. На вопрос «почему не выдал добровольно?», Калинченков Д.Н. ответил, что не придал серьезности происходящей ситуации. Далее растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли в присутствии понятых была изъята и упакована в полимерный пакет (т. 1 л.д. 88-90);    

- рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по Тарасовскому району ФИО7 от 23.08.2019 года, согласно которому в ДЧ О МВД России по Тарасовскому району от ст. о/у ГКОН Свидетель №2 поступило телефонное сообщение о том, что в ходе личного досмотра Калинченкова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, в кармане обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 5);

- копией протокола об административном правонарушении от 23.08.2019 года в отношении Калинченков Д.Н. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 10);

- копией протокола АА № 77 об административном задержании от 23.08.2019 года, согласно которому Калинченков Д.Н. был задержан (т. 1 л.д. 14);

- копией протокола 61 № 108 о доставлении от 22.08.2019 года, согласно которому Калинченков Д.Н. был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Тарасовскому району (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2019 года, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к домовладению № по <адрес>, и участок местности, в ходе которого Калинчеков Д.Н. показал и рассказал, где сорвал части дикорастущего растения – конопли (т. 1 л.д. 17-21);

- рапортом врио начальника ОУР О МВД России по Тарасовскому району ФИО9 об обнаружении признаков преступления от 23.08.2019 года, согласно которому 22.08.2019 года в ходе проведения личного досмотра у Калинченкова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, №, <адрес>, была обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета, которая согласно справки исследования № 137 от 23.08.2019 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 14,75 гр. (т. 1 л.д. 29);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.09.2019 года, согласно которому Калинченков Д.Н. указал участок местности вблизи домовладения № по <адрес>, где он сорвал части дикорастущего растения – конопли (т. 1 л.д. 53-57);

- заключением эксперта № 1074 от 17.09.2019 года, согласно которому представленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого цвета содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 14,25 г. Согласно представленной копии справки об исследовании № 137 от 23.08.2019 г, постоянная первоначальная масса измельченной растительной массы зеленого цвета, содержащей в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), составляет 14,75 г. (т. 1 л.д. 72-77);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2019 года, в ходе которого был осмотрен прозрачный полимерный пакет с растительной массой - марихуаной общей постоянной массой 13,25 грамм (т. 1 л.д. 78-84);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2019 года, согласно которому осмотренный прозрачный пакет с растительной массой – марихуаной общей постоянной массой 13,25 г признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 85);

- постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение и квитанцией от 18.09.2019 года, согласно которым вещественное доказательство прозрачный пакет с растительной массой – марихуаной общей постоянной массой 13,25 г передан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 86-87).

Эти доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, противоречий в себе не содержат.

Вина Калинченкова Д.Н. полностью доказывается исследованными в судебном заседании, как показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания, так и показаниями свидетелей, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, и иными представленными стороной обвинения доказательствами.

О значительности размера изъятого наркотического средства, свидетельствует его размер: каннабис (марихуана), составляет 14,75 г.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что действия подсудимого Калинченкова Даниила Николаевича необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: в быту характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, тяжких последствий от содеянного им не наступило, не судим, его состояние здоровья, материальное и семейное положение.

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3518 от 13.09.2019 года Калинченков Д.Н. в период инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> (т. 1 л.д. 68-69).

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Калинченкову Д.Н. судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде наказания подсудимому, суд исходит из общих начал назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимому Калинченкову Д.Н. следует определить в виде штрафа в пределах санкции статьи, так как исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствовался п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства: марихуана общей постоянной массой 13,25 грамма, как средство, запрещенное к обращению, подлежит уничтожению.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, согласно которой суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку подсудимый Калинченков Д.Н. страдает психическим заболеванием, суд приходит к мнению о наличии оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, так как участие адвоката в уголовном судопроизводстве в данном случае является обязательным.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 6133002390, ░░░ 613301001, ░░░░░░░ ░░░░ 04581187220, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010002 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 046015001, ░░░░░ 60653453, ░░░ 18811621040046000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13,25 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░