Решение по делу № 2-269/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-269/2021 г.

                                 УИД: 05RS0039-01-2021-000858-69            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретере судебного заседания Шайдабегове К.И., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование исковых требований указала, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22.10.2020г. их брак расторгнут. От совместного брака они имеют несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние дети проживают с ней в <адрес> РД. Спора о разделе имущества являющегося совместной собственностью между ними нет, при этом соглашение о месте жительства детей между ними не достигнуто. Для проживания детей с матерью ФИО3 имеются все необходимые бытовые и материальные условия, кроме того она в состоянии обеспечить детям необходимый морально –психологический климат для полноценного развития личности. Уровень дохода родителей истицы, психологический климат в семье, позволяют обеспечить достойные условия жизни для несовершеннолетних детей, для полноценного и всестороннего развития несовершеннолетних детей. С момента распада семьи ответчиком редко предпринимались попытки для встречи с несовершеннолетними детьми. При этом она не против общения несовершеннолетних детей с отцом, бабушкой, дедушкой и другими родственниками.

Все расходы на содержание несовершеннолетних детей несет она. Ответчик материальной помощи не оказывает, хотя не имеет иных детей, а также прочих обязательств, не позволяющих ему оказать материальную помощь. В настоящее время истица нигде не работает, т.к. осуществляет уход за малолетними детьми. Ответчик работает в ХМАО-Югра и имеет заработок в размере 50 000-60 000 рублей в месяц. Поскольку заработок ответчика является нерегулярным меняющимся, в целях баланса интересов детей имеются основания установить алименты в твердой денежной сумме.

На основании изложенного просит определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью в <адрес> РД, взыскать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере по 10 000 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на территории РД, с даты обращения в суд до достижения детьми совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске и пояснила, что у нее с ответчиком фактически брачные отношения прекращены с мая 2020г., хотя официально они брак расторгли в октябре 2020г. При уходе из дома ответчика, последние ей детей не отдали, примерно через недели две они сами привезли и отдали ей сына, а дочка оставалась в их доме. С февраля текущего года оба ребенка проживают с ней. Дети периодически ходят домой к ответчику, она не препятствует их общению с ответчиком, бабушкой и дедушкой по отцу. Дети привязаны как к ней, так и к отцу, также они очень привязаны между собой. Для проживания детей с ней у нее имеются все условия. Она в настоящее время нигде не работает, осуществляет уход за детьми. В связи с чем, просит определить место жительство детей с ней и взыскать с ответчика алименты на их содержание.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что у истца нет ни соответствующих жилищно –бытовых условий для проживания детей с ней, т.к. у них не проведен природный газ, ни материальных средств для их содержания. Он работает и у него имеются все условия для проживания с детьми. В период совместно брака с истцом дети проживали с его родителями в <адрес>, т.к. им не подходил климат. После ухода истца в дом своих родителей дочка до недавнего времени также проживала с его родителями. Он привязан к детям и дети привязаны к нему, имеет стабильный заработок, хорошее жилье для проживания с детьми. Материальное положение и уровень доходов позволяет обеспечить содержание детей, у него имеются все необходимые условия для их содержания и воспитания. Просит в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, заключение органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 22.10.2020г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БД №.

В браке у супругов родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ПН № от 29.05.2017г. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной главой администрации СП «сельсовет Шихикентский» <адрес> РД, дети ФИО1 и ФИО1 проживают с матерью ФИО3, по адресу: РД, <адрес>.

Истец ФИО3 не работает, осуществляет уход за малолетними детьми.

Ответчик ФИО4 работает водителем автомобиля на участке № по содержанию и ремонту автодороги <адрес> в Филиале № АО «ГК «Североавтодор» с 01.03.2019г. (приказ №-к от 28.02.2019г.) по настоящее время, что подтверждается справкой выданной ведущим специалистом по кадрам АО «ГК «Северавтодор».

Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица, ФИО4 имеет заработок, в среднем в размере 70 000 рублей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от 14.04.2021г. № составленного специалистом отдела опеки и попечительства администрации МР «Сулейман-Стальский» район РД усматривается, что входе обследования жилищно бытовых условий истца ФИО3 установлено, что она проживает в родительском доме, по адресу: РД, <адрес>. Дом двухэтажный общей площадью 175 кв..м. Второй этаж состоит из 3 жилых комнат, первый этаж состоит из одной жилой комнаты, зала, кухни и кладовой. Дом электрифицирован, отопление печное, ванная и санузел во дворе. К дому прилегает приусадебный участок, площадью 25 соток. В доме проживают истец со своими детьми и родители истца. Жилищно -бытовые условия проживания семьи удовлетворительные.

Из акта обследования жилищно -бытовых условий от 04.05.2021г. составленного заместителем начальника отдела по защите личных имущественных прав граждан Управления опеки и попечительства Сургутского муниципального района <адрес> Югры, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, пгт. Федоровский, пер Парковый, <адрес>. В составе его семьи значатся ФИО9 –дядя и ФИО10- мать, дети Махаммад и ФИО5, проживают с матерью, ФИО3. ФИО4 проживает в жилом помещении, расположенном на 3 этаже пятиэтажного дома. Сособственниками жилого помещения являются ФИО9, ФИО11 и ФИО12 Жилое помещение состоит из двух изолированных жилых комнат, кухни, раздельного санузла и кладовки. Одну из жилых комнат занимает ФИО4, во второй комнате располагается семья Куруглиевых. В жилом помещении отсутствуют вещи и игрушки несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО5, спальные места для детей не оборудованы. Проведя обследование материально-бытовых условий жизни ФИО4, установлено, что по месту его жительства имеется возможность создать необходимые условия для нормального физического и психического развития несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 В интересах несовершеннолетних детей, считают целесообразным определить место жительство несовершеннолетних детей в судебном порядке с учетом акта обследования жилищно -бытовых условий жизни матери несовершеннолетних детей –ФИО3 и основанного на нем заключения органа опеки и попечительства <адрес> РД.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснил, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СКРФ).

При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущества в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Кроме того, разрешая исковые требования, суд исходит из положений Декларации прав ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций от 20.11.1959г., которой провозглашено, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Возрастная категория несовершеннолетних в данном случае является обстоятельством, в силу которого совместное проживание с матерью необходимо для полноценного и гармоничного развития личности детей.

Согласно заключению представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД ФИО13 данного в судебном заседании, они считают целесообразным и отвечающим интересам детей определить место проживания несовершеннолетних: ФИО2 и ФИО1 с матерью ФИО3 по месту ее жительства.

Из характеристики ФИО4 представленной по запросу суда явствует, что ответчик по месту жительства характеризуется положительно, также согласно сведениям полученным по запросам суда истец ФИО3 и ответчик ФИО4 на учетах у врачей наркологов и психиатров не состоят, судимостей не имеют.

С учетом совокупности исследованных доказательств, возраста детей, интересов малолетних, режима работы ответчика, который работает в <адрес> –Югры, пояснений ответчика о том, что до расторжения брака дети проживали с его родителями в <адрес> РД, в связи с тем, что им не подходил климат, исходя из преимущественного права родителей на воспитание своих несовершеннолетних детей, привязанности детей друг к другу, отсутствия сведений о том, что проживание детей с матерью может причинить вред их физическому и психическому развитию, наличия у истца места жительства и возможности содержать и воспитывать детей, заключения органа опеки и попечительства полагавшего определить место жительство несовершеннолетних с матерью, а также учитывая, что мать ФИО3 не препятствует общению детей с отцом ФИО4, суд пришел к убеждению в том, что мать сможет лучше, чем отец, выполнять обязанности по уходу, содержанию и воспитанию детей. Мать детей такое желание имеет.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно норм, отображенных в ст.83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и ( или) доход, либо если этот родитель получает заработок полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание, что ответчик с 2019 года работает в Филиале № АО «ГК «Североавтодор» водителем автомобиля на участке № по содержанию и ремонту автодороги <адрес>, и имеет стабильный заработок, исходя из равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, и принимая во внимание материальное и семейное положение сторон, проживание детей с истцом в доме ее родителей, осуществление ухода истцом за ребенком не достигшим возраста трех лет, в целях сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетних в размере 1/3 заработка и иного дохода ответчика, со дня обращения в суд, до достижения совершеннолетия детьми.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО4

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.65,66, 81 СК РФ суд,

решил:

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетних детей- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3 по месту её жительства.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Федоровский, пер. Парковый, <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с 01.04.2021г., ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.     

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня оглашения.

    Резолютивная часть решения суда составлена 07.06.2021г., мотивированное решение составлено 11.06.2021г.

Председательствующий :