Решение по делу № 2-87/2024 (2-919/2023;) от 21.11.2023

УИД 74RS0045-01-2023-001332-31

Дело 2- 87/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южноуральск 11 апреля 2024 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Дворянчиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова А. С. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

                УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.С. обратился в суд с иском г АО «АльфаСтрахование о защите прав потребителя, сославшись на выплату ответчиком страхового возмещения не в полном размере в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 126 400 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, расходы на оценку в сумме 15 000 рублей.

Истец Герасимов А.С., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Попова А.Е. представили суду заключенное сторонами мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без их участия.

    Третьи лица Харитонова И.Н., Зорин А.В., ООО ЦО «Эксперт 74», а также финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В. при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовались.

    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 39, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение представлено суду и приобщено к материалам дела в письменном виде. Его форма и условия соответствуют требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюден.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем также указано в тексте мирового соглашения, подписанного сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 144, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Герасимовым А. С. и ответчиком Акционерным обществом «АльфаСтрахование» в рамках гражданского дела по иску Герасимова А. С. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

1. Ответчик в течение 15 (пятнадцать) календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения выплачивает истцу страховое возмещение в размере 126 400 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей.

12 Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы ответчик обязуется перечислить по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

3. истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику по данному гражданскому делу и не имеет иных материальных претензий к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», производных от заявленного в иске требования, в том числе о взыскании убытков, неустойки за период с 02 ноября 2023 года по день выплаты страхового возмещения в полном объеме.

4. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Председательствующий     подпись         О.Ю. Черепанова

    Копия верна

    Судья                            О.Ю. Черепанова