№ 1-458/2020
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 сентября 2020 года город Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе председательствующего судьи Маначиной Е.В.
при секретаре ФИО7 А.А.,
с участием
государственного обвинителя ФИО8 В.С.,
подсудимого ФИО9 С.Н.,
его защитника - адвоката ФИО10 М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО11 С.Н., будучи склонным к немедицинскому употреблению наркотических средств, около 12 часов 00 минут 25 марта 2020 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, вблизи <адрес> в <адрес> при помощи мобильного телефона марки «Meizu М5» посредством сети «Интернет» зашел на сайт «<данные изъяты>», где в интернет-магазине оплатил незаконное приобретение без цели сбыта одной условной дозы вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем перевода денежных средств в размере 1 900 рублей на счет, номер которого не установлен, после чего, согласно присланной ему инструкции, около 15 часов 00 минут 25 марта 2020 года на открытом участке местности на расстоянии около 100 метров от <адрес> в <адрес> и на расстоянии около 200 метров от <адрес> в <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, подняв с земли - незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица за ранее оплаченные им денежные средства в размере 1 900 рублей, сверток, в котором находилось наркотическое средство в 1 (одном) полимерном пакетике с застежкой «зип-лок», являющееся порошкообразным веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, является наркотическим средством, массой 0,3 грамма, что относится к значительному размеру, который ФИО12 С.Н. поместил в левый наружный карман жилетки, надетой на нем, таким образом действуя умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство и стал умышленно, незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 16 минут 25 марта 2020 года.
Около 17 часов 30 минут 25 марта 2020 года на расстоянии около 100 метров от <адрес> в <адрес> за совершение административного правонарушения и по подозрению в хранении наркотических средств ФИО13 С.Н. был остановлен сотрудниками полиции и в 18 часов 10 минут того же дня доставлен в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Галковского, 2, где в служебном помещении № в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 45 минут 25 марта 2020 года сотрудником полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО14 С.Н., в левом наружном кармане жилетки, надетой на нем, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся последним, без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, является наркотическим средством, массой 0,3 грамма, что относится к значительному размеру, которое ФИО15 С.Н. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ФИО16 С.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, с ним и квалификацией содеянного согласен, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чём имеется соответствующая запись в протоколе в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ; пояснил суду, что данное ходатайство заявил добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, понимая характер и последствия заявленного ходатайства, в т.ч. положения п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного, подтвердил соблюдение условий, при которых оно было заявлено. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, в связи с чем, суд, удостоверившись в соблюдении установленных ст.ст. 314-316 УПК РФ условий, при отсутствии возражений со стороны обвинения, считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО17 С.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №372 от 25.05.2020 ФИО1 временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет клинические признаки неоднократного употребления опиоидов с вредными последствиями. В период времени, относящийся к деянию способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера, медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается, на основании чего и с учетом поведения подсудимого в судебном заседании суд признает ФИО18 С.Н. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. (л. д. 107-108)
Подсудимый ФИО19 С.Н. ранее не судимый, самозанятый мастер, по месту жительства характеризуется положительно. (л.д.110)
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО20 С.Н., суд признает: совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и матери, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, полагая необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет, исходя из материального положения подсудимого и его семьи.
Оснований для освобождения от наказания, прекращения уголовного преследования суд, исходя из исследованных материалов дела, не усматривает.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО21 С.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: порошкообразное вещество - наркотическое средство (a-PVP), массой 0,27 грамма с упаковкой, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Маначина