Решение по делу № 2-828/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-828/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 19 октября 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Онега-Энергия» к Колескиной Т.Е., Колескину И.А., Колескину В.А., Колескину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Онега-Энергия» (далее – АО «Онега-Энергия», истец) обратилось в суд с иском к Колескиной Т.Е., Колескину И.А., Колескину В.А. о взыскании в солидарном порядке долга за предоставленные услуги по отоплению <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в общей сумме 58 733 руб. 81 коп. уплаченной государственной пошлины в сумме 1 962 руб. 01 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Онега-Энергия» по отношению к Колескиной Т.Е., Колескину И.А., Колескину В.А. является энергоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги в виде отопления, а ответчики по отношению к АО «Онега-Энергия» являются потребителями коммунальных услуг. Ответчики в установленном порядке зарегистрированы в <Адрес>. В период с <Дата> по <Дата> истец оказал услуги ответчикам на общую сумму 58 733 руб. 81 коп. Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанность по своевременной и полной оплате полученной тепловой энергии (отопление) и не производили текущие платежи с декабря 2020 года.

Определение суда к участию в деле привлечен в качестве ответчика Колескин А.В.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики извещались судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по известным суду адресам (адресу регистрации) заказными письмами с уведомлениями о вручении, которые вернулись в суд за истечением срока хранения.

По определению суда, дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Онега-Энергия» является энергоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения.

Собственниками жилого помещения по адресу: <Адрес> являются Колескин И.А.), Колескина М.А.), Колескина Т.Е.), Колескин А.В.), Колескин В.А.

В квартире зарегистрированы по месту жительства Колескин И.А., Колескина М.А., Колескина Т.Е., Колескин В.А., Колескина В.В..р.

Родителями несовершеннолетнего собственника жилья Колесниковой М.А. являются Колесникова Т.Е. и Колескин А.В..

АО «Онега-Энергия» регулярно, ежемесячно подавало ответчикам тепловую энергию на отопление. Финансовый лицевой счет за ... на оплату услуг отопления по жилому помещению оформлен на Колесникову Т.Е.

В период с <Дата> по <Дата> истец оказал услуги ответчикам на общую сумму 58 733 руб. 81 коп.

Ответчики не выполняют обязанность по своевременной и полной оплате полученной тепловой энергии (отопление), не производили текущие платежи с декабря 2020 года.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, как не представлено ответчиками и своего контррасчета, в связи с чем принимается судом за основу.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного выше исковые требования АО «Онега-Энергия» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом долей в праве общей долевой собственности, с ответчиков Колескина И.А.), Колескиной Т.Е. ФИО2), Колескина А.В. ФИО2), Колескина В.А. подлежит взысканию задолженность за отопление за спорный период, с ответчика Колескина И.А. в размере <Адрес>., с ответчика Колескиной Т.Е. в размере <Адрес>., с Колескина В.А. в размере 9 788 руб. 97 коп., с Колескина А.В. в размере 14 683 руб. 45 коп.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска к нескольким ответчикам распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, на что прямо обращается внимание в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В связи с удовлетворением основных материально-правовых требований с ответчиков в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 962 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Онега-Энергия» к Колескиной Т.Е., Колескину И.А., Колескину В.А., Колескину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Колескиной Т.Е., <Дата> г.р. (<Адрес>) в пользу Акционерного общества «Онега-Энергия» (<Адрес>) долг за предоставленные услуги по отоплению <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 14 683 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 руб. 34 коп.

Взыскать с Колескина И.А. в пользу Акционерного общества «Онега-Энергия» (<Адрес>) долг за предоставленные услуги по отоплению <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 19 577 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 783 руб. 12 коп.

Взыскать с Колескина А.В., <Дата> г.р. (<Адрес>) в пользу Акционерного общества «Онега-Энергия» (<Адрес>) долг за предоставленные услуги по отоплению <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 14 683 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 руб. 34 коп.

Взыскать с Колескина В.А., <Дата> г.р. (<Адрес>) в пользу Акционерного общества «Онега-Энергия» (<Адрес>) долг за предоставленные услуги по отоплению <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 9 788 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 391 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Онежский городской суд) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>