Решение по делу № 1-25/2020 от 19.12.2019

Уг. дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата 2020 года                                                    адрес

адрес адрес в составе:

судьи Сорокина Ю.П.,

при секретарях судебного заседания ФИО6 и ФИО7,

с участием прокуроров ФИО8 и ФИО9,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

обвиняемого Парандеева ФИО25

защитника – адвоката ФИО14, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Парандеева ФИО26, дата года рождения, уроженца адрес адрес, зарегистрированного по адресу: адрес адрес, адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, судимого:

- ------ приговором от дата по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ------ года, дата освобожден по отбытии наказания из ФКУ ------ УФСИН России по адрес адрес,

находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражей с дата,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Парандеев ФИО27 совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

1. Так, он около дата часов дата, находясь на лестничной площадке первого этажа, расположенной в подъезде ----- жилого адрес адрес по проспекту адрес адрес, увидев велосипед, возымел преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил указанный велосипед марки ------», стоимостью ------ рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

2. Он же, около ------ часов ------ минут дата в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате -----, расположенной по адресу: адрес, проспект адрес, адрес адрес из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, из дамской сумки тайно похитил принадлежащую Потерпевший №2 ключницу со связкой из трех ключей и брелка. После чего Парандеев ФИО28 в дневное время дата, открыв дверь похищенными ключами, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в комнату -----, расположенную в адрес адрес адрес, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: ------ После чего Парандеев ФИО29 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму ------ рублей.

3. Он же, в вечернее время дата с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись ранее похищенными ключами, открыв дверь, снова незаконно проник в комнату -----, расположенную в адрес адрес адрес и тайно пытался похитить из указанной комнаты принадлежащий Потерпевший №2 ------ стоимостью ------ рублей, который сложил в не представляющий материальной ценности детский рюкзак, принадлежащий последней. Однако Парандеев ФИО30 не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам и распорядиться похищенным имуществом, так как дата в ------ час. ------ мин. был застигнут на месте совершения преступления потерпевшей Потерпевший №2

Подсудимый Парандеев ФИО31 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении указанных преступлений признал частично и показал, что вину в совершении кражи велосипеда признает в полном объеме. Факт кражи имущества Потерпевший №2 из комнаты -----, расположенной в адрес адрес адрес признает частично, по двум фактам кражи из указанной комнаты он действовал с единым умыслом, так как первоначально не смог забрать ------, принадлежащие Потерпевший №2, именно поэтому вернулся в комнату во второй раз. Исковые требования Потерпевший №2 признает в полном объеме.

Из его показаний по существу совершенных им преступлений, данных им в суде и в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании (т. ------), следует, что дата в вечернее время он на первом этаже адрес адрес адрес увидел велосипед белого цвета, переднее колесо которого было прикреплено к раме с помощью тросового замка, который он решил похитить и сдать в ломбард. Тросовый замок от колеса отпилил пилкой и на велосипеде поехал в ломбард адрес. Как он похищал велосипед, никто не видел. Велосипед сдал за ------ рублей, которые потратил на личные нужды.

Также дата, в ходе распития спиртных напитков в комнате ----- по проспекту адрес адрес, он тайно похитил из дамской сумки Потерпевший №2 ключи от входной двери комнаты, где она проживает. Ключи он похитил, чтобы проникнуть в ее комнату с целью хищения имущества, когда уснет Потерпевший №2, чтобы в последующем сдать в ломбард. дата около ------ часов за Потерпевший №2 пришли друзья и она ушла. После этого он проник в комнату Потерпевший №2 и похитил вещи, указанные в предъявленном ему обвинении, также ------». В тот же день похищенные вещи отнес в комиссионный магазин, а вырученные деньги истратил на спиртное. После магазина он вернулся обратно в комнату к Потерпевший №2 дата около ------ часов, когда он находился в комнате Потерпевший №2 и пытался похитить ------, чтобы также сдать его в ломбард, вернулась Потерпевший №2 и застала его на месте преступления. Он решил выйти из комнаты, но Потерпевший №2 схватила за рюкзак и выхватила его у него. После чего он ушел из комнаты на улицу, где его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции.

При первом проникновении в комнату Потерпевший №2 он там приметил еще ценные вещи. Вначале решил часть имущества похитить и сдать в комиссионный магазин. Потом снова решил вернуться и похитить ранее примеченный ------

Кроме частичного признания виновность Парандеева ФИО32 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи велосипеда потерпевшей Потерпевший №1:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что дата она приобрела велосипед ------ для сына - Свидетель №1 за ------ рублей. Также вместе с велосипедом приобрела тросовый замок за ------ рублей. Велосипед они хранили в общем коридоре седьмого этажа комнат ----- адрес адрес адрес, они прицепляли переднее колесо к раме и застегивали тросовым замком. Указанный велосипед был похищен из подъезда дома с лестничной площадки первого этажа вечером после дата часов дата. С учетом износа велосипед оценивает в ------ рублей. Материальный ущерб в размере ------ рублей является для неё незначительным. От сотрудников полиции ей стало известно, что велосипед ------ похитил Парандеев ФИО33 которого ранее она не встречала. В последующем ей стало известно, что похищенный велосипед находится в комиссионном магазине, и она его выкупила за ------ рублей;

- оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, (------ из которых следует, что в конце ------ года Потерпевший №1 купила ему велосипед ------. После дата часов дата он поставил велосипед на лестничной площадке первого этажа их дома, пристегнув тросовым замком переднее колесо к раме. Около дата часов дата мин он обнаружил пропажу велосипеда и сразу же об этом сообщил маме Потерпевший №1, которая позвонила в полицию;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, (------), из которых следует, что он работает в комиссионном магазине ------ на должности эксперта-оценщика. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что гражданин Парандеев ФИО34 обращался в комиссионный магазин ------ расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, куда сдавал похищенное имущество. В настоящее время товары по договорам распроданы покупателям без оформления документов, по кассовому чеку без данных покупателей. Имеется договор купли-продажи товаров, бывших в употреблении, где продавцом является Парандеев ФИО35

Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом следующими письменными доказательствами и иными документами, представленными стороной обвинения:

- заявлением Потерпевший №1 от дата, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с дата часов по дата часов дата минут дата, находясь на первом этаже первого подъезда адрес адрес адрес адрес тайно похитило велосипед ------ стоимостью ------ рублей ------

- протоколом осмотра места происшествия от дата, которым осмотрен первый этаж первого подъезда адрес адрес адрес адрес, откуда было похищено принадлежащее Потерпевший №1 имущество. В ходе осмотра изъят окурок от сигареты ------

- протоколом явки с повинной Парандеева ФИО36 от дата, в котором последний чистосердечно признается и раскаивается в том, что около ------ часов дата, находясь на первом этаже адрес адрес адрес, тайно похитил велосипед ------ который в последующем продал в комиссионный магазин ------

- протоколом выемки от дата, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты гарантийный талон на велосипед ------ и товарный чек от дата ------). Изъятые документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу ------

- протоколом выемки от дата, в ходе которого у свидетеля Свидетель №2 изъят велосипед ------, договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ------ от дата, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении комиссионного магазина ------ по адресу: адрес, адрес, адрес, за период с ------. дата ------

Велосипед ------, договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ------ от дата, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (------

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении комиссионного магазина ------ по адресу: адрес, адрес адрес за период с ------ секунд дата. На видеозаписи зафиксировано как в ------. Парандеев ФИО37 подходит к магазину с велосипедом в раме белого цвета, затем велосипед оставляет на улице, а сам заходит в магазин. ------. Парандеев выходит из магазина, забирает велосипед и заходит с ним во внутрь магазина, где показывает его оценщику. Далее из записи следует, как в ------ сек. Парандеев направляется к кассе, при этом в руках держит какие-то бумаги, которые передает кассиру. В ------ Парандеев покидает комиссионный магазин, держа в руках какие-то документы ------ Диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу ------

Виновность Парандеева ФИО38 совершении кражи имущества потерпевшей Потерпевший №2 дата и покушения на совершение кражи ее имущества дата, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными ей в суде и в ходе предварительного расследования ------ оглашенными на судебном заседании, из которых следует, что после ------ часов дата она решила зайти в гости к своей соседке - Свидетель №8, которая проживает в комнате ----- адрес адрес адрес. В это время в её комнате находился ранее ей знакомый Парандеев ФИО39 Зайдя в комнату, она сняла верхнюю одежду и положила вместе с дамской сумкой на диван, который расположен на входе в комнату. Затем она пошла в туалет и через пять минут вернулась обратно. По приходу Парандеев ФИО40 и Свидетель №8 начали куда-то собираться, при этом сказав, что им нужно срочно куда-то сходить, куда именно не уточнили. Свидетель №8 и Парандеев ФИО41 ушли и Свидетель №8 закрыла входную дверь на ключ. Этот поступок ей показался странным, и она решила проверить свою сумку. Проверив сумку, обнаружила, что из кошелька ------ у неё отсутствуют денежные средства в размере ------ рублей, а также в отсеке для мелочи в кошельке у неё отсутствовали ------. Больше содержимое сумки она проверять не стала. Свидетель №8 и Парандеев ФИО42 отсутствовали около ------ минут, то есть они вернулись около ------ часов. С собой они принесли три бутылки асептолина. Из-за того что у нее из сумки пропали вещи между ними возникла ссора, в результате чего она решила пойти домой. Она проживает в этом же доме в комнате -----. Дойдя до своей комнаты, она в сумке начала искать ключи от комнаты, но там их не обнаружила. В это время к ней подошла Свидетель №8 и пригласила к себе в гости. Она сообщила Свидетель №8, что не может найти ключи от комнаты и тогда Свидетель №8 предложила ей переночевать у неё. Она согласилась, и они вместе прошли в комнату к Свидетель №8 Там они распивали спиртные напитки до следующего дня. На следующий день после ------ часов она ушла из комнаты Свидетель №8. В ночь на дата она ночевала у своего друга ФИО10, которому сообщила, что потеряла ключи от комнаты. дата она позвонила подруге ФИО43 и попросила найти специалиста, который смог бы открыть дверь в комнату. Свидетель №4 ФИО44 с помощью сети «Интернет» подыскала ей специалиста Свидетель №3, с которым они встретились возле входной двери ее комнаты около дата часов того же дня. Когда специалист вскрыл дверь, в своей комнате она обнаружила Парандеева ФИО45 В квартиру Парандееву ФИО46 она входить не разрешала, ключи от комнаты не давала. Парандеев ФИО47 находился в состоянии алкогольного опьянения, за спиной у него был детский рюкзак, который материальной ценности не представляет. Она сама подошла к Парандееву ФИО48., схватила его за рюкзак, который висел на спине и забрала его. При этом Парандеев ФИО49 не сопротивлялся и из комнаты с рюкзаком не убегал. После того, как она сняла рюкзак, только тогда Парандеев ФИО50. убежал из комнаты. В последующем, когда она посмотрела в рюкзак, увидела там ------. После этого она сообщила о случившемся в полицию.

Таким образом, в период с дата по дата из ее комнаты -----, расположенной в адрес адрес похищено следующее имущество: ------ Таким образом, из комнаты у неё похищено имущество на общую сумму ------ рублей, что является для неё значительным ущербом, так как ежемесячный доход составляет в среднем ------ рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи на сумму ------ рублей, также оплачивает кредит в размере ------ рублей, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок. ------ серийный номер ------ в корпусе черного цвета она оценивает в ------ рублей. дата в кабинете следователя в ходе осмотра она опознала принадлежащее ей имущество, а именно: ------

- показаниями свидетеля ФИО51 которая суду показала, что в дневное время дата ей на сотовый телефон позвонила Потерпевший №2 и сообщила, что потеряла ключи от своей комнаты -----, расположенной в адрес адрес адрес. В ходе разговора Потерпевший №2 спросила у неё совета, как ей быть. Она ей предложила вызвать мастера по вскрытию замков, после чего сама же по Интернету нашла ему мастера Свидетель №3 С Свидетель №3 она договорилась, что его встретит Потерпевший №2 в районе ------ часов возле входа в подъезд адрес адрес адрес. После чего она позвонила Потерпевший №2 и сообщила об этом. Вечером того же дня дата ей позвонила Потерпевший №2 и сообщила, что после вскрытия замка и когда дверь открыли, в своей комнате Потерпевший №2 застала ранее знакомого Парандеева ФИО52 с ее вещами. После этого Потерпевший №2 вызвала полицию;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показал, что дата около ------ часов с ним связалась Свидетель №4 ФИО53. и попросила помочь взломать замок в комнату для Потерпевший №2 Он согласился, и они договорились в цене. Около ------ часов дата он встретился с Потерпевший №2 около адрес адрес адрес. После чего они проследовали к комнате Потерпевший №2, которая находилась на третьем этаже. После этого он стал открывать замок двери комнаты, который как оказалось - открытый и он сказал, что дверь закрыта изнутри. После чего он взломал внутреннюю задвижку. Когда дверь открылась, он попросил Потерпевший №2 зайти первой, она зашла и увидела там ранее знакомого мужчину, с которым Потерпевший №2 начала ругаться, в результате чего он понял, что они знакомы. После чего он забрал инструменты и ушел по своим делам, посоветовав Потерпевший №2 обратиться в полицию;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, указанными выше (------), из которых следует, что от сотрудников полиции ему известно, что Парандеев ФИО54 обращался в комиссионный магазин адрес где он работает оценщиком, куда сдавал похищенное имущество. В настоящее время товары по договорам распроданы покупателям без оформления документов, по кассовому чеку без данных покупателей. При нем находятся договора купли-продажи товаров, бывших в употреблении, где продавцом является Парандеев ФИО55 и он готов добровольно их выдать;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, (------ из которых следует, что в ночь с дата на дата Потерпевший №2 ночевала у него дома по адресу: адрес, адрес При Потерпевший №2 находилась дамская сумка. Около дата часов дата Потерпевший №2 ушла от него и пошла к себе домой. дата он вместе со своей знакомой пошли к Свидетель №8, которая является соседкой Потерпевший №2 Там он впервые увидел Парандеева ФИО56 – сожителя Свидетель №8 В тот же день около дата часов дата он заглянул в комиссионный магазин ------ и там заметил Парандеева ФИО57 который продавал какие-то вещи, краем глаза он увидел ------. Около ------ часов дата на адрес он снова встретился с Потерпевший №2 В ходе беседы с Потерпевший №2 ему стало известно, что Потерпевший №2 не может найти ключи от своей комнаты в сумке и ей негде ночевать. Он пригласил Потерпевший №2 переночевать у него дома. дата с утра он ушел на работу, при этом Потерпевший №2 осталась у него дома. Домой он вернулся около ------ часов. В это время Потерпевший №2 ему сообщила, что нашла мастера, который сможет ей открыть дверь в комнату и договорилась с ним о встрече и ушла. Около ------ минут ему на сотовый телефон позвонила Потерпевший №2 и пояснила, что после вскрытия двери в своей комнате она обнаружила Парандеева ФИО58 также пояснила, что из комнаты пропали вещи и попросила его подойти к ней домой, так как Потерпевший №2 боялась. Когда он приехал к Потерпевший №2, там уже находились сотрудники полиции. Он увидел, что в квартире был нарушен порядок вещей. Также в ходе общения с Потерпевший №2 ему стало известно, что дата, когда Потерпевший №2 ушла от него к себе домой, прежде чем зайти домой, она зашла к соседке Свидетель №8, оставила свою сумку и куртку и пошла в туалет. В этот момент Парандеев ФИО59 забрал из её сумки деньги, ключи от комнаты и ------. Именно поэтому в ночь с дата на дата Потерпевший №2 ночевала у Свидетель №8, так как уже обнаружила отсутствие ключей от своей комнаты и ей негде было ночевать;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, который показал, что дата в ------ минут по рации от оперативного дежурного дежурной части, получили сообщение о том, что произошло проникновение в комнату ----- адрес адрес адрес. После чего они с Свидетель №6 выехали на место происшествия. На месте происшествия их встретила Потерпевший №2, которая пояснила им, что в ночь на дата она распивала спиртные напитки у соседки в комнате ----- Свидетель №8, где также находился Парандеев ФИО60 В последующем она обнаружила отсутствие в сумке ключей от комнаты. Подумав, что ключи Потерпевший №2 утеряла, то в вечернее время дата вызвала специалиста, который ей помог взломать входную дверь. После вскрытия входной двери, в своей комнате она обнаружила Парандеева ФИО61 с которым ранее употребляла спиртные напитки в комнате ----- вместе с Свидетель №8 Потерпевший №2 отобрала у него рюкзак в котором находился ------. После чего Парандеев ------ вышел из комнаты и ушел в неизвестном направлении. Затем Потерпевший №2 позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Выслушав Потерпевший №2, ФИО5 ФИО62 пошел проверять близлежащую территорию с целью установления местонахождения Парандеева ФИО64 Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО5 ФИО65. и сообщил, что возле адрес адрес задержал Парандеева ФИО66 После чего он совместно с Потерпевший №2 подошли к дому ----- адрес где находился ФИО5 ФИО67 с задержанным Парандеевым ФИО68 и увидев его, Потерпевший №2 пояснила, что именно Парандеев ФИО69 находился в её комнате, когда открыли дверь. После чего Парандеев ФИО80 был доставлен в отдел полиции ----- адрес для дальнейшего разбирательства;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, (------), которые полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 (------), из которых следует, что дата поступило телефонное сообщение от Потерпевший №2, которая сообщила, что произошло проникновение в комнату -----, расположенную в адрес адрес адрес. С целью проверки сообщения по указанному адресу направлены сотрудники ППСП. После чего около адрес минут датаг. сотрудниками ППСП в отдел полиции ----- был доставлен Парандеев ФИО71 по подозрению в совершении преступления по вышеуказанному сообщению, а также Парандеев ФИО72 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В отношении Парандеева ФИО73 был составлен административный протокол и в последующем помещен в камеру для задержанных. Перед помещением Парандеева ФИО74 в указанную камеру находящиеся при нем личные вещи были временно изъяты и помещены шкаф для хранения вещей доставленных лиц. Среди личных вещей были ------. Через некоторое время со слов следователя ему стало известно, что временно изъятые вещи Парандеева ФИО75 являются предметами, которые он похитил у Потерпевший №2 В последующем следователем ------ изъяты по сообщению, сделанному Потерпевший №2 (------

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8 (------) из которых следует, что около дата минут дата к ней в гости пришла Потерпевший №2 В это время в комнате они находились с Парандеевым ФИО76 Потерпевший №2 сняла верхнюю одежду и вместе с дамской сумкой положила на диван, расположенный на входе в комнату, сама пошла в туалет. Она вышла покурить, а в комнате остался только Парандеев. Через несколько минут она вернулась обратно и они собрались с Парандеевым решили выйти на улицу. Потерпевший №2 осталась у нее в комнате, она закрыла ее на ключ. Когда вышли с Парандеевым на улицу, последний ушел куда-то и вернулся минут через пятнадцать. Она осталась в коридоре, чтобы спросить сигареты у соседей. Парандеев ФИО77 принес с собой три бутылки асептолина. Когда они с Парандеевым зашли обратно в комнату, Потерпевший №2 начала ругаться с ними, говорила, что у неё из сумки пропали деньги и ------. Она ничего не знала об этом, а Парандеев отреагировал агрессивно и на этом фоне у Парандеева ФИО78. с Потерпевший №2 возник словесный конфликт, в результате чего Потерпевший №2 собралась и пошла домой. Она успокоила Парандеева ФИО79 а затем вышла коридор покурить. Там она встретила Потерпевший №2, которая сообщила ей, что у нее из сумки пропали ключи и она не может попасть к себе в комнату. Тогда она предложила Потерпевший №2 остаться ночевать у неё в комнате. Потерпевший №2 согласилась и они вместе вернулись к ней в комнату. Там они распивали втроем принесенные Парандеевым ФИО81 три бутылки асептоллина. При этом Потерпевший №2 больше не поднимала вопрос о пропаже вещей из сумки. На следующий день, около дата минут дата, к ней в комнату пришли друзья Потерпевший №2, с которыми она ушла. Через некоторое время пришла ее свекровь ФИО11 и попросила Парандеева ФИО82 покинуть ее комнату. После этого она Парандеева ФИО83 не видела. Вечером дата она уехала в гости к своей тёте и обратно вернулась в вечернее время дата. В это время на этаже она увидела, что около входной двери в комнату к Потерпевший №2 стоит мужчина и сама Потерпевший №2 Она не стала обращать внимания и сразу прошла к себе в комнату. Через некоторое время она вышла покурить и увидела, что около комнаты Потерпевший №2 стоят сотрудники полиции. К ней подошла Потерпевший №2 и сообщила, что когда взломали входную дверь в ее комнату, то внутри находился Парандеев ФИО84 (том ------

Также вина подсудимого по указанным преступлениям в отношении потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается исследованными судом следующими письменными доказательствами и иными документами, представленными стороной обвинения:

- заявлением Потерпевший №2 от дата, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности молодого человека по имени ФИО3, который в неустановленное время похитил ключи от комнаты -----, расположенной в адрес адрес адрес, и, используя их, проник в указанную комнату, откуда тайно похитил имущество (------

- протоколом осмотра места происшествия от дата, которым осмотрена комната -----, расположенная в адрес «адрес адрес, где похищено принадлежащее Потерпевший №2 имущество. В ходе осмотра изъяты ------ ------

- заключением дактилоскопической экспертизы ----- от дата установлено, следы рук на отрезках дактилопленок -----, -----, -----, -----, изъятые с места происшествия - комнаты -----, расположенной в адрес адрес адрес, оставлены указательным пальцем правой руки Парандеева ФИО85 безымянным пальцем правой руки Парандеева ФИО86 мизинцем правой руки Парандеева ФИО87 средним пальцем левой руки Парандеева ФИО88 (том ------

- протоколом осмотра места происшествия от дата, которым осмотрено помещение, предназначенное для разбора с доставленными при дежурной части ОП ----- адрес адрес, откуда изъято похищенное имущество Потерпевший №2: ------ Указанные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (------

- протоколом выемки от дата, в ходе которого у свидетеля Свидетель №2 изъяты договоры купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ----- от дата, № ----- от дата. К протоколу прилагается фото-таблица (------

- протоколом осмотра предметов и документов указанные договоры осмотрены и установлено, что на основании этих документов Парандеев ФИО89 продал ------ похищенное имущество из комнаты -----, а именно: ------. Данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том ------

- протоколом выемки от дата, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №2 изъят ------ Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том ------

Проанализировав и оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Парандеева ФИО90. в совершении указанных преступлений доказана при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Все приведенные выше показания были получены в установленном законом порядке и согласуются между собой. Оценивая показания потерпевших, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самого подсудимого, в части не противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам дела, устанавливают одни и те же факты. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевших, свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора, равно как и существенных противоречий по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено; все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Все исследованные по делу доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

    Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

    Поскольку Парандеев ФИО91 при возникновении у него умысла на хищение имущества исходил из того, что за ним никто не наблюдает, и тайно похитил имущество потерпевших, его действия следует квалифицировать как кража, то есть тайное хищение имущества. При этом в отношении потерпевшей Потерпевший №2 Парандеев совершил преступления с незаконным проникновением в ее жилище.

Суд также находит подтвержденным наличие квалифицирующего признака с причинением значительного ущерба гражданину исходя из имущественного положения потерпевшей Потерпевший №2 на момент совершения кражи, размера похищенного, покупательской способности потерпевшей, которая указала, что причиненный ущерб в размере ------ рублей для нее является значительным, поскольку она не имеет постоянного источника дохода. Имеет кредитные обязательства.

    Доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий Парандеева ФИО92 по двум эпизодам хищения и покушения на хищение имущества Потерпевший №2 по одной статье уголовного кодекса как одно продолжаемое преступление, суд считает не состоятельным по следующим основаниям.

Под единым продолжаемым преступлением по смыслу уголовного закона понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

В абзаце втором п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27.12.2002 N 29 разъяснено, что от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Судом установлено, что в дневное время дата, Парандеев ФИО93 с целью хищения чужого имущества, проник в жилище Потерпевший №2, открыв дверь похищенными ранее из сумки Потерпевший №2 ключами, и тайно похитил имущество на сумму ------ рублей, которое по своему размеру не составляет большого объема. Сразу же после этого он сдал указанное похищенное имущество в комиссионный магазин и выручил денежные средства от продажи, которые потратил на личные нужды. Таким образом, Парандеев ФИО94 полностью распорядился похищенным имуществом. В последующем в тот же день в вечернее время уже вновь возникшим умыслом он снова проник в жилище Потерпевший №2 и там находился до ------ мин. следующего дня и пытался похитить оттуда ------. Но свой умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №2 пришла к себе домой и застала Парандеева ФИО95 на месте преступления.

В связи с вышеизложенным, вопреки доводам защиты, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Парандеева ФИО96 по указанным эпизодам преступлений в отношении Потерпевший №2 не объединены единым умыслом, не составляют в своей совокупности единое преступление.

Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности вины подсудимого и в квалификации его действий.

    С учетом приведенных аргументов, суд находит вину подсудимого Парандеева ФИО97 полностью доказанной и его действия квалифицирует:

    - по факту кражи велосипеда у потерпевшей Потерпевший №1 (первый эпизод) по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

    - по факту кражи имущества у потерпевшей Потерпевший №2 из комнаты ----- в дневное время дата (второй эпизод) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    - по факту покушения на кражу имущества у потерпевшей Потерпевший №2 из комнаты ----- дата (третий эпизод) по ст. 30 ч. 3 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

    По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого. Парандеев ФИО98 на учете у врача-нарколога не состоит (------). ------

При назначении Парандееву ФИО99 наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия его жизни.

Как следует из представленной характеристики участковым уполномоченным полиции, Парандеев ФИО100 ранее судим, по месту регистрации не проживает, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки Парандеева ФИО101 с повинной ------) по двум совершенным преступлениям: в отношении потерпевшей Потерпевший №1 и в отношении потерпевшей Потерпевший №2 дата, поскольку они являлись добровольной и не были связаны с его задержанием в совершении преступления, и по всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследования преступления, а также состояние его здоровья. По третьему эпизоду преступления суд считает, что отсутствует смягчающее обстоятельство как явка с повинной, поскольку подсудимый Парандеев ФИО102 был застигнут на месте совершения преступления.

Отягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по всем трем преступлениям, а также на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по второму и третьему эпизоду преступлений, поскольку состояние алкогольного опьянения подсудимого привело к совершению указанных преступлений.

Два последних преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №2, совершённые Парандеевым ФИО103 относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Данный вопрос оценен судом в силу прямого указания п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, считает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления, суд не усматривает.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, сведения о личности Парандеева ФИО104 суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, последний склонен к совершению преступлений и представляет социальную опасность, в связи с чем исправление Парандеева ФИО105. возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы соразмерно содеянным преступлениям. По мнению суда, достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно при избрании другого вида наказания.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, наличия отягчающих наказания обстоятельств не находит оснований для применения ст. ст. 68 ч.3, 73 УК РФ.

Учитывая то, что от совершенных подсудимым Парандеевым ФИО106 преступлений тяжких последствий не наступило, суд находит возможным не назначать в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по тяжким преступлениям.

Исходя из положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения виновному для отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Судом рассматривался гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ------ рублей. Принимая во внимание, что в судебном заседании доказано хищение и причинение материального ущерба в указанном размере, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме и необходимым взыскать с Парандеева ФИО107 в пользу Потерпевший №2 ------ рублей.

Постановлением ------ адрес от дата был наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах Парандеева ФИО108. на сумму ------ рубля.

Принимая во внимание, что судом удовлетворены исковые требования потерпевшей в части взыскания с подсудимого причиненного ущерба, суд считает необходимым принятые меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие подсудимому, сохранить в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парандеева ФИО109 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком дата месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на дата;

- по ст. 30 ч. 3 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Парандееву ФИО110 наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении Парандеева ФИО111 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Срок наказания исчислять с дата.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей Парандеева ФИО112 в период с дата по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания им наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Парандеева ФИО113 в пользу Потерпевший №2 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, ------ рублей.

Принятые меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащее подсудимому, сохранить в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу:

------

------

------

------

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ------ в течение 10 суток со дня провозглашения через адрес адрес. Осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья                                                                                                    Ю.П. Сорокин