Решение по делу № 2а-651/2022 от 29.11.2021

Мотивированное решение составлено 14 марта 2022 года

Дело № 2а-651/2022

УИД 76RS0017-01-2021-003241-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Ларичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

11 марта 2022 года

административное дело по административному иску Фарафонтова С.А. к судебному приставу-исполнителю Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Голышевой Т.А., Ярославскому РОСП УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным постановления,

у с т а н о в и л:

Фарафонтов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ярославскому РОСП УФССП России по Ярославской области, в котором просит признать незаконным и отменить Постановление от 12.08.2021 о принятии результатов оценки, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ярославского РРОСП УФССП России по Ярославской области Голышевой Т.А..

В обоснование требований указано, что 12.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Голышевой Т.А. вынесено постановление о принятии результатов оценки. Согласно Отчету оценщика от 10.08.2021 № 183/21-ОД-ЯР стоимость арестованного имущества - а/м ФОЛЬКСВАГЕН TOURAN, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №, составила 277 000 рублей. Фарафонтов С.А. считает Постановление от 12.08.2021 о принятии результатов оценки незаконным, поскольку оно противоречит ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральному закону от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и нарушает права и законные интересы административного истца.

Не согласившись с указанной оценкой, административный истец провел независимую оценку арестованного имущества у ИП Валдаева А.Ю.. На основании акта экспертного заключения №355/2021 от 20.09.2021 стоимость оцениваемого имущества а/м ФОЛЬКСВАГЕН TOURAN, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №, составила 458 200 рублей, что в значительной степени превышает аналогичную оценку, принятую судебным приставом.

Кроме того в материалах дела отсутствует сведения о том что оценщик предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Определением суда от 14.01.2022 к участию в деле привлечено УФССП России по Ярославской области в качестве административного соответчика (л.д. 1).

Определением суда от 11.03.2022 к участию в деле привлечена судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Голышева Т.А..

Административный истец в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 49).

Судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Голышева Т.А., она же представитель административного соответчика Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области, в суде просила в удовлетворении требований административного истца отказать, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок обращения в суд, так как постановление о принятии результатов оценки получено административным истцом 09 сентября 2021 года (л.д. 88, 103).

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель УФССП России по Ярославской области по доверенности Новикова А.И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим иском (л.д. 98, 100, 101).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 2) соблюдены ли сроки обращения в суд.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с настоящим административным иском пропущен.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП по Ярославской области Калачевой Е.М. 08 декабря 2020 года было возбуждено исполнительное производство № 21483/21/76024-ИП о взыскании с должника Фарафонтова С.А. в пользу взыскателя организация денежных средств в размере 79 148,3 рублей. 15.04.2021 указанное исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП по Ярославской области Голышевой Т.А. (л.д. 66).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на принадлежащее должнику транспортное средство – автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН TOURAN, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста для оценки стоимости указанного автомобиля, специалист предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения (л.д. 58, 59-60, 61-63).

12.08.2021 судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Голышевой Т.А. вынесено постановление о принятии результатов оценки. Согласно Отчету оценщика от 10.08.2021 № 183/21-ОД-ЯР стоимость арестованного имущества а/м ФОЛЬКСВАГЕН TOURAN, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, составила 277 000 рублей.

Копия постановления о принятии результатов оценки вручена должнику Фарафонтову С.А. 09 сентября 2021 года (л.д. 102).

    Таким образом, об оспариваемом постановлении о принятии результатов оценки административному истцу стало известно 09.09.2021. Иск сдан в почтовое отделение связи 27.11.2021 (л.д. 13), то есть с существенным пропуском срока. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд не имеется, поскольку уважительные причины пропуска срока отсутствуют. Пропуск срока на обращение в суд является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Фарафонтова С.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья А.Ш. Сайфулина