Решение по делу № 2-4126/2022 от 26.09.2022

УИД № 92RS0002-01-2022-004913-25

Дело № 2-4126/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                            26 октября 2022 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Федоровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гулюк С.Н. к Журавель А.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявила иск ответчику, указав, что между ней и ЖСК «Жилком» в лице председателя Журавель А.Д. был заключен договор о членстве в ЖСК «Жилком» от 02.03.2015, по условиям которого она должна была получить подсобное помещение площадью 11,12 кв.м. по адресу: <адрес> Договор заключен на основании договора уступки права требования, заключенного между истцом и Журавель А.Д., по условиям которого она передала ответчику 139 000 рублей. В последующем при рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве ЖСК «Жилком» ей было отказано во включении в реестр кредиторов по тем основаниям, что Журавель А.Д. не внес паевой взнос на строительство указанного подсобного помещения. Заочным решением Ялтинского городского суда от 24.02.2022 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 139 000 рублей и судебные расходы. Указанная задолженность выплачена истцу частями за период с 28.06.2022 по 23.08.2022. На основании статьи 395 ГК РФ на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила:

Взыскать с Журавель А.Д. в пользу Гулюк С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 143 рубля 82 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец, ее представитель Гулюк А.С. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, его представитель Скубрий А.В. частично согласились с требованиями истца, представив свой расчет процентов.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2014 между ЖСК «Жилком» и Журавель А.Д. заключен договор об условиях членства в ОК «ЖСК «Жилком», согласно которому Журавель А.Д. уплачивает паевой взнос на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, с передачей ему в последующем подсобного помещения площадью 11,12 кв.м.

02.03.2015 между Гулюк С.Н. и Журавель А.Д, заключен договор уступки права требования по указанному договору к ЖСК «Жилком», по условиям которого Гулюк С.Н. передана Журавель А.Д. сумма в размере 139 000 рублей, что подтверждается распиской последнего.

В этот же день Гулюк С.Н. принята в члены ЖСК «Жилком», с ней заключен договор об условиях членства в ЖСК «Жилком».

Определением Арбитражного суда г. Севастополя от 28.10.2021 признаны обоснованными частично и включены в реестр требований участников строительства ЖСК «Жилком» требования Гулюк С.Н. о передаче жилого помещения в виде квартиры, отказано в остальной части требований, касающихся вышеуказанного подсобного помещения по тем основаниям, что Журавель А.Д. не внес свой паевой взнос за спорное нежилое помещение.

Заочным решением Ялтинского городского суда от 24.02.2022 с Журавель А.Д. в пользу Гулюк С.Н. взысканы денежные средства в размере 139 000 рублей и судебные расходы. Решение вступило в законную силу.

Взысканная судом задолженность в рамках исполнительного производства погашена истцу частями путем удержания денежных средств с ответчика.

В соответствии с пунктами 1 – 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании указанной правовой нормы истец вправе требования взыскания с ответчика процентов за пользование переданными ему денежными средствами.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).

В заочном решении Ялтинского городского суда от 24.02.2022 указано, что в нарушение пунктов 2,3 статьи 390 ГК РФ Журавель А.Д. передал Гулюк С.Н. право требования, которое у него отсутствовало, что установлено судебным постановлением арбитражного суда.

Таким образом, об отсутствии права требования к ЖСК «Жилком» ответчик Журавель А.Д. знал на момент заключения договора уступки права требования с Гулюк С.Н., в этой связи период пользования чужими денежными средствами в данном случае следует исчислять с 03.03.2015 по день полной уплаты задолженности. Доводы ответчика об исчислении процентов с 26.04.2022, т.е. с момента вступления в законную силу решения Ялтинского городского суда, суд находит необоснованными.

Согласно расчету, составленному истцом и проверенному судом, размер процентов за период 03.03.2015 по 23.08.2022 составляет 82 143 рубля 82 копейки.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 2 664 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гулюк С.Н. к Журавель А.Д. удовлетворить полностью.

Взыскать с Журавель А.Д. в пользу Гулюк С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2015 по 23.08.2022 в размере 82 143 рубля 82 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 664 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 01.11.2022.