Решение от 01.04.2022 по делу № 2-2728/2022 (2-10862/2021;) от 19.11.2021

Дело № 2-2728/2022 (2-10862/2021;)

УИД:    78RS0015-01-2021-011732-68                             1 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Евстратовой А.А.

при помощнике судьи Тимраевой К.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Жданову В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жданову В. Б., просил о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 885 723,51 рублей, из которых 2 712 095,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 168 642,33 рубля – задолженность по плановым процентам, 4 985,19 рублей – задолженность по пени; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 629 рублей.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству, направлен судебный запрос в ФКУ «ГИАЦ МВД России» для подтверждения места жительства ответчика.

Согласно поступившего ответа из СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» от 21 января 2022 г. ответчик Жданов В. Б., ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Согласно поступившего ответа из ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 01 марта 2022 г. последним известным адресом местом жительства ответчика Жданова В.Б. является: <адрес>, откуда он был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности передачи дела на рассмотрение в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга по месту последнего известного места жительства ответчика Жданова В.Б.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подавали.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче по подсудности по последнему месту пребывания ответчика, в Выборгский районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 (ч. 2 п. 3),               224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

         О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2728/2022 (2-10862/2021;) (78RS0015-01-2021-011732-68) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░-░░-░░░░ 3, ░░░░. 3) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░