Решение от 02.02.2022 по делу № 2-21/2022 (2-736/2021;) от 13.09.2021

№ 2-21/2022

УИД 22RS0037-01-2021-001326-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2022 года                     с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

с участием представителя истца Лысенко С.О.,

ответчика Куракова С.Б.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Лужбина С. Г. к Куракову С. Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Лужбин С.Г. обратился с иском к Куракову С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2000000 руб. со сроком исполнения до востребования, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 15% годовых, договором предусмотрена неустойка в размере 1% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 30%. В обеспечение обязательств по возврату займа был заключен договор залога транспортного средства. Ответчиком нарушались обязательства по уплате займа, оплата процентов произведена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с марта 2021 года ответчик перестал выполнять свои обязательства. Требование истца ответчику о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3025555,56 руб., из них: основной долг в сумме 2000000 руб., проценты в сумме 425555,56 руб., пени в сумме 600000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ответчику, - грузовой седельный тягач Daf FT XF105.410T, 2009 года выпуска, VIN <номер>, двигатель MX300 A-11020, кузов <номер> - отсутствует, шасси номер <номер>, цвет желтый, государственный регистрационный знак Р774ТН22, определив начальную продажную стоимость в размере 1600000 руб., способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца Лысенко С.О., ответчик Кураков С.Б. представили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны настоящим подтверждают, что задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер> по состоянию на дату заключения мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 3050055,56 руб. из них:

- задолженность по договору займа в размере 2 000 000,00 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов в размере 744 166,67 руб.;

- задолженность по уплате неустойки в размере 255 833,33 руб.;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24500 руб.

Задолженность по договору займа обеспечена предметом залога транспортного средства:

- грузовой седельный тягач Daf FT XF105.410T, 2009 года выпуска, VIN <номер>, двигатель MX300 A-11020, кузов <номер> - отсутствует, шасси номер <номер>, цвет – желтый, государственный регистрационный знак Р774ТН 22, стоимостью 1 600 000 руб., в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Порядок утверждения мирового соглашения:

2.1. В качестве исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Истца предмет залога - транспортное средство:

- грузовой седельный тягач Daf FT XF105.410T, 2009 года выпуска, VIN <номер>, двигатель MX300 A-11020, кузов <номер> - отсутствует, шасси номер <номер>, цвет – желтый, государственный регистрационный знак Р774ТН 22, стоимостью 1 600 000 руб.;

2.2. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выплатить Истцу остаток задолженности в размере 1 450 055,56 руб. равными частями, либо не равными, либо по усмотрению Ответчика единовременно, в качестве возврата задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2.3. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выплатить Истцу проценты в размере 15% годовых за пользование денежными средствами в размере 1 144 166,67 руб., исчисляемых на остаток задолженности (400 000 руб. + 744 166,67 руб.).

3. С момента передачи предмета залога, указанного в п. 2.1 настоящего мирового соглашения обязательства Ответчика по возврату денежных средств по договору займа в размере 1 600 000 руб. считаются исполненными, по возмещению затрат по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления размере 24 500,00 руб., по уплате неустойки в размере 255 833,33 руб. руб. считаются прекращенными.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе - не передача предмета залога в соответствии с п.2.1 мирового соглашения, при возникновении утраты обеспечения залога или ухудшения условий его хранения, а также угрозы утраты обеспечения в результате притязаний третьих лиц, либо нарушении Ответчиком любого условия настоящего мирового соглашения, оно подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительных листов, выданных Павловским районным судом Алтайского края о взыскании с ответчика денежных средств в размере всего остатка задолженности на день нарушения условий мирового соглашения, процентов в размере 15% годовых за пользование денежными средствами в размере 1 144 166,67 руб., а также обязанности передать истцу грузовой седельный тягач Daf FT XF105.410T, 2009 года выпуска, VIN <номер>, двигатель MX300 A-11020, кузов <номер> - отсутствует, шасси номер <номер>, цвет – желтый, государственный регистрационный знак Р774ТН 22, стоимостью 1 600 000 руб.

    Представитель истца и ответчик просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    

    Привлеченные к участию в деле третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представили.

    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В ходе рассмотрения дела судом установлены обстоятельства заключения договоров займа и залога, проверена реальность совершения сделок путем исследования представленных доказательств: подлинников договоров, банковских выписок по расчетным счетам истца, пояснений сторон.

Совершенные сторонами сделки никем не оспорены, в том числе привлеченными судом к участию в деле взыскателями по сводному исполнительному производству в отношении ответчика Куракова С.Б.

Настоящее мировое соглашение подано суду в письменной форме, подписано представителем истца и ответчиком, совершено в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░ 3050055,56 ░░░. ░░ ░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000,00 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 744 166,67 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 255 833,33 ░░░.;

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24500 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Daf FT XF105.410T, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, VIN <░░░░░>, ░░░░░░░░░ MX300 A-11020, ░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░774░░ 22, ░░░░░░░░░░ 1 600 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

2.1. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Daf FT XF105.410T, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ MX300 A-11020, ░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░774░░ 22, ░░░░░░░░░░ 1600000 ░░░.;

2.2. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 450 055,56 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2.3. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 144 166,67 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (400 000 ░░░. + 744 166,67 ░░░.).

3. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 600 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 500,00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 255 833,33 ░░░. ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 144 166,67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Daf FT XF105.410T, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, vin <░░░░░>, ░░░░░░░░░ MX300 A-11020, ░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░774░░ 22, ░░░░░░░░░░ 1600000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░

2-21/2022 (2-736/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Лужбин Сергей Геннадьевич
Ответчики
Кураков Станислав Борисович
Другие
Управление Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю
ООО "Дианет"
МРУ Росфинмониторинга по СФО
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по АК
ПАО "Банк ВТБ" филиал № 5440
СПИ ОСП Железнодорожного района г. Барнаула УФССП России по АК
Лысенко Сергей Олегович
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по АК
УФССП по АК
ЗАО "ИНВЕСТ-СВЯЗЬ-ХОЛДИНГ"
ООО "ГК Финансовые услуги"
ООО "Алтайский Центр Оценки"
ООО "Ресурс"
ПАО "МТС-Банк"
ООО "ЭОС"
АО "Барнаульская горэлектросеть"
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по АК
Третьякова Ирина Викторовна
Сибирский филиал АО "Банк Интеза"
СЭУ "Консалта"
Суд
Павловский районный суд Алтайского края
Судья
Полунина Ольга Григорьевна
Дело на сайте суда
pavlovsky.alt.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
02.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее