Решение по делу № 2а-2949/2018 от 08.06.2018

Дело № 2а-2949/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: С.А. Бабушкина,

при секретаре: А.П. Петросян,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хиленко ФИО6, Францевой Зинаиды ФИО7, Романив ФИО8 к Администрации города Бийска о признании бездействий незаконными, признании решения рабочей комиссии незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Хиленко С.П., Францева З.П., Романив Т.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Бийска о признании бездействий незаконными; о признании незаконным решения рабочей комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от 18.04.2018 года, оформленное протоколом №2-а от 18.04.2018 года, об утверждении перечня многоквартирных домов г.Бийска, подлежащих включению в краевую программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в части относящейся к многоквартирному дому по <адрес>; возложении обязанности по устранению допущенных нарушений путем актуализации перечня многоквартирных домов г.Бийска, подлежащих включению в краевую программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 2018 году в части, относящейся к многоквартирному дому по <адрес> в срок до 01.08.2018г.

Административные истцы Хиленко С.П., Романив Т.С., Францева З.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления об отказе от административного иска, просили прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика Администрации г.Бийска, представители заинтересованных лиц НО "Региональный оператор Алтайского края " Фронда капитального ремонта многоквартирных домов", ООО "СИБЭКОМ" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, приходит к выводу о законности заявленных ходатайств.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административные истцы Хиленко С.П., Романив Т.С., Францева З.П. представили суду заявления об отказе от административных исковых требований, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ: производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административным истцам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлениях об отказе от административных исковых требований.

Суд, с учетом положений ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимает отказы административных истцов от требований в полном объеме, поскольку данные отказы не противоречат действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административные истцы от исковых требований отказались, отказы судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу №2а-2949/2018 по административному иску Хиленко ФИО9, Францевой ФИО10, Романив ФИО11 к Администрации города Бийска о признании бездействий незаконными, признании решения рабочей комиссии незаконным, возложении обязанности, связи с отказом административных истцов Хиленко ФИО12, Францевой ФИО13, Романив ФИО14 от указанных требований в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                 С.А. Бабушкин

2а-2949/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Францева З.П.
Романив Т.С.
Францева Зинаида Павловна
Романив Татьяна Степановна
Хиленко Светлана Павловна
Хиленко С.П.
Ответчики
Администрация г.Бийска
Другие
НО " Региональный оператор Алтайского края " Фронда капитального ремонта многоквартирных домов"
ООО "Сибэком"
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Дело на сайте суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
08.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
13.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.06.2018[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2018[Адм.] Судебное заседание
31.07.2018[Адм.] Судебное заседание
08.05.2020Регистрация административного искового заявления
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
31.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее