Решение по делу № 33-484/2022 от 25.01.2022

Судья Цепляев О.В. № 33-484/2022 10RS0011-01-2021-017023-75 № 2-6844/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2022 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Р.П.

судей Мишеневой М.А., Савельевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Волковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2021 года по иску Петрова Д.В. к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о защите пенсионных прав.

Заслушав доклад судьи Мишеневой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петров Д.В. обратился с иском к ОПФР по Республике Карелия по тем основаниям, что решением ответчика истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным льготным стажем работы в плавсоставе и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С указанным решением ответчика истец не согласен. На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований, истец просил возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы следующие периоды: в плавсостав с 28.09.1990 по 30.11.1990, с 03.12.1990 по 06.12.1990, с 02.01.1991 по 11.01.1991, с 14.01.1991 по 28.01.1991, с 22.02.1991 по 24.02.1991, с 15.03.1991 по 17.03.1991, с 05.04.1991 по 12.05.1991, с 21.05.1991 по 23.05.1991, с 27.09.1991 по 23.12.1991, с 10.02.1992 по 20.02.1992, с 01.04.1993 по 16.04.1993, с 10.09.1993 по 28.10.1993, с 01.12.1993 по 05.01.1994, с 03.06.1994 по 15.04.1995 в ПО и АОЗТ «Мурманрыбпром»; в плавсостав и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в ОАО БОП: с 09.01.2001 по 15.07.2001, с 25.09.2001 по 31.12.2001, с 12.06.2002 по 22.12.2002, с 24.03.2003 по 24.10.2003 в должности моториста-матроса т/х «Волго-Балт-208», ОПР; с 01.12.2003 по 19.07.2004; с 30.07.2004 по 16.10.2005; 16.01.2006 по 02.10.2006, с 23.10.2006 по 10.01.2007 в должности матроса т/х «Волго-Балт-208», ОПР; в ООО «Судоходная компания «Орион»: с 03.05.2010 по 31.05.2010 в должности матроса т/х «Волга-4004», учеба; в ЗАО «Онегошип»: с 01.12.2010 по 20.02.2011 в должности матроса т/х «Волга-4004», ОПР, с 04.04.2011 по 28.04.2011 в должности матроса т/х «Волга-4004», учебный оплачиваемый отпуск, с 30.05.2011 по 25.10.2012, с 10.11.2012 по 26.11.2014, с 12.12.2014 по 07.09.2015 в должности матроса т/х «Волга-4004», ОПР, с 19.09.2015 по 13.04.2016 в должности матроса т/х «Украинец», ОПР; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: в ОАО БОП: с 01.01.2002 по 23.04.2002 в должности моториста-матроса т/х «Волго-Балт-208», ОПР; ООО «Беломоско-онежская круинговая компания»: с 11.01.2007 по 03.04.2007, с 16.07.2007 по 13.01.2008, с 23.02.2008 по 24.03.2008, в ООО «Судоходная компания «Орион»: с 01.01.2010 по 02.05.2010, с 01.06.2010 по 30.11.2010 в должности матроса т/х «Волга-4004», ОПР; в страховой стаж, плавсостав, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в ООО «Судоходная компания «Орион»: с 29.03.2008 по 10.12.2008, с 14.01.2009 по 09.09.2009, 17.09.2009 по 31.12.2009 в должности матроса т/х «Волга-4004», ОПР; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности: с 26.02.1997 по 01.05.1998, с 02.06.1998 по 18.06.1999; назначить пенсию с 03.12.2020.

Решением суда, с учетом определения суда от 07.12.2021 об исправлении описки, исковые требования удовлетворены частично. Суд возложил на ОПФР по Республике Карелия обязанность включить Петрову Д.В. в стаж работы периоды: в плавсоставе: с 28.09.1990 по 18.10.1990, с 23.11.1990 по 30.11.1990, с 03.12.1990 по 06.12.1990, с 02.01.1991 по 11.01.1991, с 14.01.1991 по 28.01.1991, с 22.02.1991 по 24.02.1991, с 15.03.1991 по 17.03.1991, с 05.04.1991 по 12.05.1991, с 21.05.1991 по 23.05.1991, с 27.09.1991 по 23.12.1991, с 10.02.1992 по 20.02.1992, с 01.04.1993 по 16.04.1993, с 10.09.1993 по 28.10.1993, с 01.12.1993 по 05.01.1994, с 03.06.1994 по 15.04.1995; в плавсоставе и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с 09.01.2001 по 15.07.2001, с 25.09.2001 по 31.12.2001, с 12.06.2002 по 22.12.2002, с 24.03.2003 по 24.10.2003, с 01.12.2003 по 19.07.2004, с 30.07.2004 по 16.10.2005, 16.01.2006 по 02.10.2006, с 23.10.2006 по 10.01.2007, с 03.05.2010 по 31.05.2010, с 01.12.2010 по 20.02.2011, с 04.04.2011 по 28.04.2011, с 30.05.2011 по 25.10.2012, с 10.11.2012 по 26.11.2014, с 12.12.2014 по 07.09.2015, с 19.09.2015 по 13.04.2016; в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с 01.01.2002 по 23.04.2002, с 11.01.2007 по 03.04.2007, с 16.07.2007 по 13.01.2008, с 23.02.2008 по 24.03.2008, с 01.01.2010 по 02.05.2010, с 01.06.2010 по 30.11.2010; в страховой стаж, в плавсостав и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с 29.03.2008 по 10.12.2008, с 14.01.2009 по 09.09.2009, 17.10.2009 по 31.12.2009; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

С решением суда не согласен истец, в апелляционной жалобе просит изменить состоявшееся по делу судебное постановление, включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды в качестве индивидуального предпринимателя с 26.02.1997 по 01.05.1998, с 02.06.1998 по 18.06.1999 и назначить пенсию с 03.12.2020. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд необоснованно критически отнесся к представленной квитанции об оплате взносов в Пенсионный фонд от 14.11.1997 в размере 95200 руб. Вместе с тем в материалах дела имеется справка Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия от 03.08.2021 № 09-31/012721, подтверждающая, что платеж был произведен. Истец не может нести ответственность за несогласованность действий ИФНС России и ответчика. Также суд не в полной мере учел показания допрошенных свидетелей, которые подтвердили факт работы истца в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Корнилов В.В., действующий на основании доверенности, с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Истец Петров Д.В. в судебное заедание суда апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела.

Заслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы дела, обозрев отказанное пенсионное дело Петрова Д.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному в ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее Закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п.9 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены в ст.32 названного Федерального закона.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч.1 ст.11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные нормы содержались в ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которым в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).

Частью 8 статьи 13 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды индивидуальной трудовой деятельности, начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что (...) Петров Д.В., (...) года рождения, обратился в УПФР в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ.

Решением УПФР в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) от (...) № (...) истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным льготным стажем работы в плавсоставе и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из указанного решения следует, что в льготный стаж работы (плавсостав) не включены следующие периоды: в производственном объединении «Мурманрыбпром» в должности матрос: с 28.09.1990 по 30.11.1990, с 03.12.1990 по 06.12.1990, с 02.01.1991 по 11.01.1991, с 14.01.1991 по 28.01.1991, с 22.02.1991 по 24.02.1991, с 15.03.1991 по 17.03.1991, с 05.04.1991 по 12.05.1991, с 21.05.1991 по 23.05.1991, с 27.09.1991 по 23.12.1991, с 10.02.1992 по 20.02.1992, с 27.03.1992 по 28.03.1992, с 25.07.1992 по 03.11.1992, с 01.04.1993 по 16.04.1993, с 10.09.1993 по 28.10.1993, с 01.12.1993 по 05.01.1994, с 03.06.1994 по 15.04.1995.

В льготный стаж работы (плавсостав), в стаж работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды: работы в производственном объединении «Мурманрыбпром» в должности матроса: с 01.12.1990 по 02.12.1990, с 07.12.1990 по 31.12.1990, 01.01.1991, с 12.01.1991 по 13.01.1991, с 13.05.1991 по 20.05.1991, с 24.12.1991 по 09.02.1992, с 04.11.1992 по 31.03.1993, 16.04.1995, с 17.04.1995 по 24.04.1995; работы в Беломорско-Онежском пароходстве, на судах Петрозаводской ремонтно-эксплуатационной базы флота в должности матроса: с 27.04.1995 по 19.08.1996, с 20.08.1996 по 22.08.1996, с 28.12.1996 по 30.12.1996, с 26.02.1997 по 24.03.1997, с 25.03.1997 по 01.05.1998, с 02.06.1998 по 08.01.2001, с 09.01.2001 по 15.07.2001, 16.07.2001 по 24.09.2001, с 25.09.2001 по 31.12.2001, с 12.06.2002 по 22.12.2002, с 24.03.2003 по 24.10.2003, с 01.12.2003 по 19.07.2004, с 30.07.2004 по 16.10.2005, с 16.01.2006 по 02.10.2006, с 23.10.2006 по 10.01.2007; работы в Петрозаводский филиал ООО «Судоходная компания Орион» в должности матроса: с 03.05.2010 по 31.05.2010; работы в ЗАО «Онегошип» в должности матроса: с 01.12.2010 по 20.02.2011, с 04.04.2011 по 28.04.2011, с 30.05.2011 по 25.10.2012, с 10.11.2012 по 26.11.2014, с 12.12.2014 по 07.09.2015; с 19.09.2015 по 13.04.2016; работы в ООО «Неварис» в должности матроса: с 20.12.2018 по 21.12.2018.

В стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды: с 01.01.2002 по 23.04.2002, с 11.01.2007 по 03.04.2007, с 16.07.2007 по 13.01.2008, с 23.02.2008 по 24.03.2008 - периоды работы в ООО «Беломорско-онежская круинговая компания»; с 01.01.2010 по 02.05.2010, с 01.06.2010 по 30.11.2010 - периоды работы в ООО «Судоходная компания «Орион»»; с 22.12.2018 по 08.05.2019, с 04.09.2019 по 31.12.2019 - период работы в ООО «Неварис».

В страховой стаж, льготный стаж работы (плавсостав) и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды: с 24.04.2002 по 11.06.2002, с 23.12.2002 по 23.03.2003, с 25.10.2003 по 30.11.2003, 20.07.2004 по 29.07.2004, с 17.10.2005 по 15.01.2006, с 03.10.2006 по 22.10.2006, с 04.04.2001 по 15.07.2007, с 14.01.2008 по 22.02.2008, с 21.02.2011 по 03.04.2011, с 29.04.2011 по 29.05.2011, с 26.10.2012 по 09.11.2012, с 27.11.2014 по 11.12.2014 - отпуска без сохранения заработной платы; работы в ООО «Судоходная компания Орион»: с 25.03.2008 по 31.12.2009.

Решение суда первой инстанции в части возложения на ответчика обязанности включить истцу в стаж работы в плавсоставе периоды: с 28.09.1990 по 18.10.1990, с 23.11.1990 по 30.11.1990, с 03.12.1990 по 06.12.1990, с 02.01.1991 по 11.01.1991, с 14.01.1991 по 28.01.1991, с 22.02.1991 по 24.02.1991, с 15.03.1991 по 17.03.1991, с 05.04.1991 по 12.05.1991, с 21.05.1991 по 23.05.1991, с 27.09.1991 по 23.12.1991, с 10.02.1992 по 20.02.1992, с 01.04.1993 по 16.04.1993, с 10.09.1993 по 28.10.1993, с 01.12.1993 по 05.01.1994, с 03.06.1994 по 15.04.1995; в плавсоставе и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с 09.01.2001 по 15.07.2001, с 25.09.2001 по 31.12.2001, с 12.06.2002 по 22.12.2002, с 24.03.2003 по 24.10.2003, с 01.12.2003 по 19.07.2004, с 30.07.2004 по 16.10.2005, 16.01.2006 по 02.10.2006, с 23.10.2006 по 10.01.2007, с 03.05.2010 по 31.05.2010, с 01.12.2010 по 20.02.2011, с 04.04.2011 по 28.04.2011, с 30.05.2011 по 25.10.2012, с 10.11.2012 по 26.11.2014, с 12.12.2014 по 07.09.2015, с 19.09.2015 по 13.04.2016; в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с 01.01.2002 по 23.04.2002, с 11.01.2007 по 03.04.2007, с 16.07.2007 по 13.01.2008, с 23.02.2008 по 24.03.2008, с 01.01.2010 по 02.05.2010, с 01.06.2010 по 30.11.2010; в страховой стаж, в плавсостав и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с 29.03.2008 по 10.12.2008, с 14.01.2009 по 09.09.2009, 17.10.2009 по 31.12.2009 сторонами не обжалуется, в связи с чем в силу ч.2 ст.327.1 ГПК РФ не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ч.3 ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтены, в том числе спорные периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя: с 26.02.1997 по 01.05.1998, с 02.06.1998 по 18.06.1999.

В страховой стаж истца ответчиком включены периоды с 26.02.1997 по 01.05.1998, с 02.06.1998 по 08.01.2001, поскольку в указанные периоды истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «БОП».

Как следует из решения ответчика, страховой стаж истца в календарном исчислении составляет 24 года 11 месяцев 14 дней, в исчислении по Закону от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» с применением положений постановления Конституционного суда от 29.01.2004 № 2-П - 29 лет 10 месяцев 28 дней, при требуемом стаже 25 лет; стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в исчислении по Закону от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» с применением положений постановления Конституционного суда от 29.01.2004 № 2-П - составляет 06 лет 03 месяца 17 дней, при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев; стаж работы в районах Крайнего Севера составляет - 04 года 04 месяца 05 дней, при требуемом стаже - 15 лет.

В качестве индивидуального предпринимателя истец был зарегистрирован с 19.09.1997 по 18.06.1999.

За 1997 г. сумма доходов составляет (...) руб., сумма расходов (...) руб. (в ценах 1997 г.), за 1998 г. сумма доходов – (...) руб., сумма расходов – (...) руб. (в ценах 1998 г.), за 1999 г. сумма доходов 0 руб., сумма расходов – 0 руб.

По данным налогового органа Петровым Д.В. были осуществлены следующие платежи: квитанция от 14.11.1997 – платеж в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования на сумму (...) руб., квитанция от 14.11.1977 – платеж в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на сумму (...) руб., квитанция от 14.11.1997 – платеж в Пенсионный фонд РФ на сумму (...) руб. (справка Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия от (...) № (...)).

Согласно представленным налоговым декларациям о доходах: за 1997 г. доход (...) руб. (транспортные перевозки), за 1998 г. доход (...) руб. (продажа автомашин), за 1999 г. дохода нет.

Согласно справке ОПФ по Республике Карелия за период с 02.04.1997 по 31.12.1997, с 01.01.1998 по 31.12.1998, с 01.01.1999 по 18.06.1999 уплата страховых взносов Петровым Д.В., как ИП, не производилась.

Как следует из представленной в материалы дела квитанции, Петровым Д.В. произведена уплата в Пенсионный фонд авансового платежа от 14.11.1997 в размере (...) руб.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, оценив представленные доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части включения периода осуществления истцом предпринимательской деятельности с 26.02.1997 по 01.05.1998, с 02.06.1998 по 18.06.1999 в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Судебная коллегия соглашается с решением суда в данной части, поскольку в спорные периоды времени истцом не производилось перечисление страховых взносов в полном объеме.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

При этом обязанность представить документы, подтверждающие сам факт уплаты страховых взносов в юридически значимый период, возложена законом на истца.

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, допросив свидетелей, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание то, что осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности истцом не подтверждено, страховые взносы в Пенсионный фонд не начислялись и не перечислялись, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в оспариваемой части.

При этом судебная коллегия учитывает, что для включения определенных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, юридическое значение имеет не только факт уплаты истцом страховых взносов, но и факт осуществления трудовой деятельности (работы) в определенных условиях.

В данном случае необходимо подтвердить факт работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и уплату страховых взносов в Пенсионный фонд.

Судебная полагает, что представленная стороной истца копия квитанции о внесении в Пенсионный фонд авансового платежа 14.11.1997 на сумму (...) руб. (том (...), л.д.(...)) не является допустимым и относимым доказательством, подтверждающим оплату истцом страховых взносов за спорные периоды.

В данном случае, судом первой инстанции правомерно был определен объем необходимых доказательств в рамках настоящего дела, правильно распределено бремя доказывания между сторонами, оценка представленных доказательств соответствует требованиям ст.67 ГПК РФ, положения ст.12 ГПК РФ, судом соблюдены. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела и представленных суду первой инстанции доказательств судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут повлиять на обоснованность принятого решения.

При таких обстоятельствах решение суда является законным, оно основано на правильном толковании и применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи