Решение по делу № 1-11/2024 от 29.01.2024

Дело № 17RS0009-01-2024-000014-59

(1-11/2024)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года                                                                                             село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре ФИО25, переводчикахФИО26, ФИО27, с участием государственного обвинителя – прокурора <АДРЕС> Республики Тыва ФИО28, подсудимого ФИО21, его защитника ФИО35, представившей удостоверение <№> и ордер №<№> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО51, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО52 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ у ФИО21, находившегося дома по адресу: <АДРЕС>, с целью использования древесины для строительства дома, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев рода лиственница сибирская, произрастающих в лесу, то есть отнесенных к лесным насаждениям. С целью придания законного характера своих преступных действий ФИО21 обратился к работнику ГКУ «Чаданское лесничество» ФИО21-Ч.А. для отведения ему участка для заготовки древесины (лесосеки), и, получив его согласие, прибыл с последним ДД.ММ.ГГГГ в местечко «<АДРЕС>, где ФИО21-Ч.А. произвел отвод лесосеки на желаемом ФИО21 лесномучастке, в выделе 25 квартала <№> Сут-Хольского участкового лесничества государственного казенного учреждения Республики Тыва «Чаданское лесничество», и предупредил ФИО21 о необходимости заключения договора купли-продажи лесных насаждений для предстоящей заготовки древесины, а также об уголовной ответственности в случае превышения объема рубки установленного договором, а также за рубку за пределами отведенной лесосеки.После чего ФИО21 зная, что его родственникСвидетель №1 является многодетным отцом и с ним в соответствии с действующим законодательством предусмотрено заключение договора купли-продажи лесных насаждений на льготных условиях, обратился к Свидетель №1 с просьбой о заключении указанного договора в его интересах, на что Свидетель №1 согласился и ДД.ММ.ГГГГ заключил с министерством лесного хозяйства иприродопользования Республики Тыва договор купли-продажи лесных насаждений <№> для заготовки древесины для строительства жилого дома путем рубки деревьев в объеме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> куб. метров в выделе 25 квартала <№> Сут-Хольского участкового лесничества государственного казенного учреждения Республики Тыва «Чаданское лесничество», копию которого вместе с приложениями затем передал ФИО21 Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО21 понимая, что один несможет осуществить незаконную рубку деревьев обратился к ранее знакомым емуСвидетель №2-ооловичу и ФИО53 с просьбой помочь ему в рубке деревьев, разгрузочно-погрузочных работах их дальнейшей транспортировке и деревообработке, заверив последних в законности указанных действий, на что они, не осведомленные о преступных намерениях ФИО21 согласились.Далее, реализуя свой преступный умысел,ФИО21 ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 20 часов, в нарушение лесного законодательства (ст. ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностейзаготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса РФ», без оформления договора купли-продажи лесных насаждений, при этом незаконно используя договор купли-продажи лесных насаждений <№>, заключенный 13.03.2023Свидетель №1 с Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва, с целью незаконной рубки деревьев хвойных парод, рода лиственницы сибирской и последующего использования их в личных целях, имея с собойбензопилу марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», прибыв и находясь с Свидетель №2 и Свидетель №3 не осведомленных о преступных намерениях ФИО21 на участке лесного массива, расположенного в квартале <№> лесотаксационных выделах №<№>, 17 и 25 Сут-Хольского участкового лесничества государственного казенного учреждения Республики Тыва «Чаданское лесничество», в местечке «<АДРЕС>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения экологического вреда лесному фонду Российской Федерации и желая их наступления, то есть,действуя умышленно, в указанный выше период времени, при помощи бензопилы марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», путем спиливания произвел незаконную рубку <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>-ти деревьев хвойных пород, рода лиственница сибирская, в объеме превышающем на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> куб. метров допустимый договором <№> от ДД.ММ.ГГГГ объем изъятия древесины и за пределами установленных указанным договором границ выделенного участка (лесосеки), тем самым причинил лесному фонду Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения Республики Тыва «Чаданское лесничество» ущерб в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, что относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО21 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных на основании п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показанийФИО21 данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО21 находился в доме по вышеуказанному адресу запланировал построить дом в <АДРЕС> и получить разрешение на вырубку лесных насаждений в ГКУ РТ «Чаданское лесничество» для строительства своего дома в <АДРЕС> и помочь построить на чабанской стоянке дом и кошару. Вместе с лесничим ФИО21-Ч.А. поехали отметить участок в м. «<АДРЕС>. В момент отметки ФИО21-Ч.А. объяснил, что вырубка леса за пределами отмеченной территории запрещена и за данные действия законом предусмотрена ответственность и также он объяснил, что есть объем и количество, по которому разрешено вырубить лесные насаждения на данном участке и за превышения допустимого объема вырубки предусмотрена тоже уголовная ответственность. Он узнал, что участок, по которому предусмотрена вырубка лесных насаждений для заключения договора купли-продажи ему обходится дорого и предложил оформить документы родственнику по имени ФИО55 на выгодных условиях, поскольку он был многодетным отцом, на иждивении которого 3 детей и законом ему положена льгота и по низкой цене предоставляется участок для вырубки лесных насаждений.На его предложение ФИО54. согласился,так как они родственники и всегда помогают друг другу в трудных жизненных ситуациях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 как они договаривались по его просьбе заключил договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва, ГКУ РТ «Чаданскоелесничество».Данный участок расположен в местечке «<АДРЕС>. По данному договору он знал, что допустимый объем вырубки составил <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кубометров деловой древесины это 195 штук стволов лиственницы согласно ведомости отвода лесосеки. По условиям заготовки он не должен был рубить деревья за пределами лесосеки. При передаче договора ФИО57 попросилего соблюдать условия договора. После чего он,Свидетель №2-оолович и его знакомый ФИО58 начали вырубку леса на отведенном участке, расположенном в местечке «<АДРЕС>, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГс 09 часов до 20 часов каждый день. Вырубкой леса руководил он, сам определял, сколько вырубать стволов в разных местах выборочно, а каком количестве, и в каком объеме. При вырубке ФИО21 использовал свою бензопилу марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» оранжевого цвета, в это время ФИО59 помогали загружать и выгружать стволы вырубленных деревьев на прицеп трактора. На прицепе трактора ФИО60 деревья на чабанскую стоянку расположенную в м. <АДРЕС>, в урочище «<АДРЕС>». Там была его пилорама марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>»,ФИО21 на данной пилораме обработал стволы, которые привезли с участка. Обработкой древесины на пилораме занимались они все, то есть он, Свидетель №2 и ФИО61, так как стволы лиственницы были тяжелые и один человек не мок справится. При вырубке леса некоторые стволы были непригодными для обработки на пилораме, так как они изнутри были испорченными,их было очень много. ФИО13 вырубленные стволы обработал на дрова, для топки печки зимой на своей чабанской стоянке. Они обработали для постройки его одноэтажного дома размером 7х8 около 80 бруса размером 15х18, обработанный материал «Капиталка» примерно 25 штук размером 10х15, а также обработанный материал опилка примерным объемом 1 куб размером 6,5х3. Документы на данный дом и право собственности оформлены на имя его сестры ФИО64. ФИО65 не участвовал при вырубке леса, он только помог заключить договор и оформить документы с лесничеством. ФИО62 и ФИО63 он не говорил про положенный объем 121,99 кубометров по договору купли-продажи лесных насаждений, в связи с тем, что некоторые деревья стали испорченными изнутри и не хватало идеальных стволов пригодных для использования в строительств. Идеальные стволы он вырубил за пределами отмеченной территории и внутри участка больше положенной нормы. Документы на пилораму у него нет, они утеряны. В настоящее время ФИО21 возместил ущерб, частично <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей на банковский счет Министерства лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва, к допросу прилагает чек об оплате возмещения ущерба. Так же добровольно дает следователю документы вместе с договором купли-продажи и бензопилу марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» оранжевого цвета без цепи, так как цепь сломалась и он выбросил его в тайге на месте вырубки. Вину признает полностью, за то, что незаконно срубил сибирскую лиственницу больше положенного размера и за пределы отмеченной территории и в содеянном раскаивается.(Том <№> л.д. 44-48, л.д. 155-159)

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО21в ходе которой онполностью подтвердил свои показания, данные им во время следствия и показал наглядно свои действия по незаконнойрубке лесных насаждений в особо крупном размере.(т.2 л.д. 118-124, л.д. 125-130).

Оглашенные показания подсудимый ФИО21 в суде подтвердил в полном объеме.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина подсудимого ФИО21 в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО3 в суде показал, что точную дату он не помнит, при патрулировании в рамках контрольно-надзорного мероприятия Министерством лесного хозяйства, на территории Сут-Хольского участкового лесничества выявлен факт незаконной рубки. В то время гражданин имел договор купли-продажи лесных насаждений, однако срубил сверх разрешенного объема лесных насаждений. Какие участки непосредственно были предоставлены данному гражданину, точно не помнит. На данном участке договор заключался под <№>, дату не помнит. Заключался договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для строительства жилого дома между Чаданским лесничеством, а имя гражданина он не помнит, примерно объемом 80 или 90, но точно не помнит. На данном участке больше 100 кубов, но точно не помнит. По данному факту, незаконной рубке лесных насаждений на данном участке задерживался ли кто-нибудь, не знает. Ущерб, нанесенный составил <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей, этот ущерб полностью оплачен, претензий к подсудимому нет.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в рамках контрольно-надзорного мероприятия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства Российской Федерации на территории лесного фонда ГКУ РТ «Чаданское лесничество» в квартале <№> Сут-Хольского участкового лесничества в м. «Холчуктуг» <АДРЕС> РТ сотрудниками отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора, охраны и защиты леса Департамента лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва выявлен факт незаконной заготовки лесных насаждений. В ходе осмотра данными сотрудниками лесного участка установлено, что гр. ФИО66, которому по договору купли-продажи лесных насаждений <№> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва, был предоставлен лесной участок расположенныйв выделе <№> квартала <№> Сут-Хольского участкового лесничества, допустимый объем древесины, подлежащей заготовке по данному договору купли-продажи составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кубометров. В ходе осмотра лесного участка установлено, что лесных насаждений породы «Лиственница» с общим объемом 253,385 кубометров, в том числе по договору купли продажи заготовлено <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кубометров, а <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кубометров заготовлено превышающий разрешенный объем согласно договору купли продажи лесных насаждений. Из них на 1,297 кубометров составлен акт о лесонарушении гр. ФИО4, который к данному уголовному делу отношениф не имеет. В выделе 16 и 17 квартала 289 Сут-Хольского участкового лесничества ГКУ РТ «Чаданское лесничество» так же выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, за пределами границ договора купли-продажи и данный факт тоже входит в общий объем незаконно заготовленной древесины <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кубометров. ДД.ММ.ГГГГ на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кубометров незаконного заготовленной древесины заместителем старшего государственного лесного инспектора Республики Тыва ФИО42 ОлегомБарчын-Караевичем был составлен акт о лесонарушении <№> на гр. ОндарОлчатСарыг-ооловича. Отдельный расчет не производился по договору купли продажи незаконно вырубленной положенной норме по договору сверх 121,99 кубометров и за пределы отмеченной границ участка по данному договору в выделе 16 и 17 квартала 289 Сут-Хольского участкового лесничества ГКУ РТ «Чаданское лесничество». Причиненный ущерб лесному фонду составил <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Общий объем незаконной рубки составляет 130,098 куб. метров. Расчет ущерба произведен в соответствии с законодательством, действующим на момент совершения нарушения. Форма вырубки по данному договору была добровольно выборочная, то есть лесник не отмечал стволы подлежащей вырубке, а тот кто занимался вырубкой леса сам должен был выбрать подходящие по договору купли-продажи стволы в соответствии с ведомостью отвода лесосеки.(т.1л.д. 192-194)

Оглашенные показания представитель потерпевшего ФИО3 полностью подтвердил.

Свидетель Свидетель №4-Караевичав судебном заседании показал, чтов июне месяце их командировали в <АДРЕС> Сут-Хольского участкового лесничества для осуществления федерального государственного лесного контрольного надзора. В это время они проверяли лесные участки, на одной чабанской стоянке,увидели очень много заготовленной древесины и там велось строительство, была распиловка и пилорама. Когда они подъехали и спросили «на каком основании были заготовлена древесина», они сказали, что у них есть договор купли-продажи, показали им участок, откуда была заготовлена древесина и один из представителей с ними поехал на мотоцикле и показал участок где они рубили лес. По договору был указан объем,который он сейчас точно не помнит, однако у них было больше заготовлено, чем указано в их договоре купли-продажи. Они посчитали объем, составили акт о нарушении и направили материалы в полицию на расследование.Точно не помнит местечко, Сут-Хольскийкожуун на летней стоянке.Когда гражданин на мотоцикле показалгде они рубили лес и вывозили на место распиловки, онинашли всего два лесосечных столба, объема не помнит.Ущерб составил около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> тысяч рублей, точно не может сказать.По факту нарушения лесного законодательства им составлен акт о лесонарушении. Для законного расследования они все документы предоставили в полицию: акт о лесонарушении, адрес, расчет ущерба, все документы, которые должны были прилагаться, они все приложили и предоставили.Акт о лесонарушении они составили в отношении хозяина договора купли-продажи.В акте о лесонарушенииподпись была его, а подписилесонарушителя не было, так как его они не смогли найти. На основании договора акт составлен в отношении конкретного лица, потому что он ответственный за этот участок.Лесные насаждения породы «лиственница»были полностью срублены. На месте рубки он не помнит подсудимого.Ущерб считается особо крупным.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4-К. от ДД.ММ.ГГГГ данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует,что ДД.ММ.ГГГГ в рамках контрольно-надзорного мероприятия по предупреждению и выявлению и пресечения нарушений Лесного законодательства Российской Федерации на территории лесного фонда ГКУ РТ «Чаданское лесничество» в квартале <№> Сут-Хольского участкового лесничества в м. «Холчуктуг» <АДРЕС> РТ им и его коллегами ФИО6, ФИО29, ФИО30, ФИО31, совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Свидетель №5 выявлен факт незаконной заготовки лесных насаждений. В ходе осмотра лесного участка установлено, что гр. ФИО67, которому по договору купли-продажи лесных насаждений <№> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва, был предоставлен лесной участок расположенный в выделе <№> квартала <№> Сут-Хольского участкового лесничества. По данному договору купли продажи допустимый объем вырубки лесных насаждений составляет 121,99 кубометров. В ходе осмотра лесного участка заготовлено лесных насаждений породы «Лиственница» с общим объемом 253,385 кубометров, в том числе по договору купли продажи заготовлено 121,99 кубометров, так же 131,395 кубометров заготовлено превышающий разрешенный объем. Из них на 1,297 кубометров составлен акт о лесонарушении гр. ФИО4, который по данному уголовному делу отношения не имеет. В ходе осмотра лесного участка в квартала <№> выделе 25 Сут-Хольского участкового лесничества по договору купли-продажи лесных насаждений <№> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва с гр. ФИО69 в выделе 16 и 17 квартала 289 Сут-Хольского участкового лесничества ГКУ РТ «Чаданское лесничество» так же выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, за пределами границ вышеуказанного договора купли-продажи.В ходе осмотра в квартала <№> выделе 25, 16, 17 Сут-Хольского участкового лесничества и во время рейдового мероприятия на данном участке никто не находился. ДД.ММ.ГГГГ на 130,098 кубометров незаконного заготовленной древесины был составлен акт о лесонарушении <№> на гр. ФИО70, так как участок согласно акту приема передачи лесных насаждений <№> по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему. После осмотра лесного участка был произведен расчет размера вреда, по которому количество спиленных деревьев составил 176 единиц, объемом 130,098 кубометров диаметром от 10 см. до 52 см., это относятся к категории резервных лесов, вред лесному фонду составил <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Данный расчет был произведен по соответствующей таблице постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№>. После выявления данных нарушений подано заявление в ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для дальнейшего разбирательства. Согласно договору купли-продажи лесных насаждений <№> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва гр. ФИО68 должен быть ответственным лицом за данный участок. Перед тем как заключить договор купли-продажи гр. Свидетель №1 разъяснялась ответственность за незаконную рубку лесных насаждений больше положенного размера предусмотренного договором купли-продажи. Также участковым лесничим отмечаются границы участка, за пределами данной границы запрещается вырубка лесных насаждений.(том <№> л.д. 181-183)

Оглашенные показания свидетельСвидетель №4-К. полностью подтвердил.

Свидетель ФИО6 суде показал, чтолетом прошлого года примерно 27 июня по приказу направлялсяв контрольную зону мероприятия <АДРЕС>, а именно в местечке «<АДРЕС>», в квартале 287 обнаружили возле дороги спиленные деревья породы «Лиственница». Далее они начали проверять и увидели там оставленные лесосечные столбы, узнали, что там осуществлялась заготовка древесины. Далее они стали проверять сам лесной участок, и по итогу обнаружили, что на лесном участке допущены нарушения требований лесного законодательства, а именно факт незаконной заготовки древесины, то есть были спилены деревья породы «Лиственницы» за пределы лесного участка. Плюс еще они стали считать объем всех спиленных деревьев, это 250 кубометра древесины. Возле данного участка приехали на чабанскую стоянку, там шло строительство, они решили, что хозяин данной чабанской стоянки заключил с Министерством договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, и они уточнили, что предельно допустимый объем согласно данному договору составлял порядка 120 кубометра, то есть они сразу же посчитали и уточнили, что на данном лесном участке допустимый объем был превышен дополнительно свыше на 130 кубометров. В связи, с чем они сразу приехали в районный центр и согласно инструкции обратились в правоохранительные органы, написали соответствующее заявление.Они по договору уточнили, что договор был заключен с ФИО71, отчество не помнит, который является хозяином чабанской стоянки, на которой шло строительство неподалеку от лесного участка.Ими опрос не проводился, поскольку 2 дня не смогли его найти и на 2 день написали заявление. На участке непосредственно делали переучет всех деревьев, которые были заготовлены, потом по приезду в районный центр в администрации все посчитали и оформили соответствующие документы.В настоящее время подсудимый возместил ущерб в полном объеме в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Согласно постановления Правительства РФ все методики и расчеты утверждены на федеральном уровне.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует,что ДД.ММ.ГГГГ в рамках контрольно-надзорного мероприятия по предупреждению и выявлению и пресечения нарушений Лесного законодательства Российской Федерации на территории лесного фонда ГКУ РТ" «Чаданское лесничество» в квартале <№> Сут-Хольского участкового лесничества в <АДРЕС> был выявлен факт незаконной заготовки лесных насаждений. В ходе осмотра лесного участка установлено, что гр. ФИО72 по договору купли-продажи лесных насаждений N 40 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва, был предоставлен лесной участок расположенного в выделе <№> квартала <№> Сут-Хольского участкового лесничества. Допустимый объем древесины, подлежащей заготовке по данному договору купли продажи составляет 121,99 кубометров. В ходе осмотра лесного участка заготовлено лесных насаждений породы «Лиственница» с общим объемом 253,385 кубометров, в том числе по договору купли-продажи заготовлено 121,99 кубометров, так же 131,395 кубометров заготовлено превышающий разращённый объем согласно договору купли-продажи лесных насаждений. Из них на 1,297 кубометров составлен акт о лесонарушении гр. ФИО4, который по данному уголовному делу отношение не имеет. В выделе 16 и 17 квартала 289 Сут-Хольского участкового, лесничества ГКУ РТ «Чаданское лесничество» так же выявлен факт незаконной рубки, лесных насаждений, за пределы границ по вышеуказанного договора купли-продажи и данный факт тоже входит в общий объем незаконно заготовленной древесины 253,385 кубометров.На 130,098 кубометров незаконного заготовленной древесины заместителем старшего государственного лесного инспектора Республики Тыва Свидетель №4-Караевичем был составлен акт о лесонарушении <№> от ДД.ММ.ГГГГ на гр. ФИО73. После выявления данных нарушений им написано заявление в ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для дальнейшего разбирательства. Согласно договору купли-продажи лесных насаждений <№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва гр. ФИО75 должен быть ответственным лицом за данный участок. Перед тем как заключить договор купли-продажи гр. ФИО74ооловичу разъяснялась ответственность за рубку больше положенного объема согласно договора купли-продажи ленных насаждений и за рубку лесных насаждений за пределы отмеченной территории.(т.1 л.д. 184-186)

После оглашения показаний свидетель ФИО6 их полностью подтвердил.

Свидетель ФИО76 суде показал, чтоон только заключил договор купли-продажи на данный участок, его оштрафовали за вырубку деревьев. ФИО77 предложили ему оформить на его имя документы на участок для вырубки лесных насаждений, так как он является многодетным отцом, ему законом предусмотрена льгота. Данный участок расположен в местечке «<АДРЕС>». Договор он заключал между Министерством лесного хозяйства на данный участок леса. Это было весной где-то в марте 2023 года. Номер договора не помнит. Объем, на который был заключен договор, не помнит. По протоколу, который был составлен на него, наложили штраф, который оплатил ФИО78. Когда заключался договор на лесной участок, ему объясняли права, обязанности, где можно, где нельзя, он все рассказал ФИО10. Когда ФИО11 пилил лес, его рядом не было, это он делал вместе с ФИО13. Он его предупреждал, что надо рубить насаждения согласно разрешенного договором. Летом узнал, что ФИО79 деревья больше положенного. ФИО80 сосед и родственник. Он строил дом для себя в городе.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ следует,что ДД.ММ.ГГГГ ФИО81 узнал в лесничестве, что участок, по которому предусмотрена вырубка лесных насаждений для заключения договора купли-продажи им обходится дорого и он предложили ему оформить документы на его имя на участок для вырубки лесных насаждений, так как для него как многодетному отцу, на иждивении которого имеется 3 детей, законом предусмотрена льгота и по низкой цене предоставляется участок для вырубки лесных насаждений. Он с ним согласился и решил ему помочь, так как они являются родственниками и всегда помогают друг другу. Данный участок со слов ФИО10 был расположен в м. «<АДРЕС>. Свидетель №2 в то время помогал ФИО10 потому, что его чабанская стоянка была поблизости от места где должны, были производить вырубку лесных насаждений. Со слов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ он вместе с лесничим по имени ФИО82 в м. «<АДРЕС> определили участок и место рубки лесных насаждений. После этого ФИО11 ему сказал, что определили участок и ему все объяснили в том числе, в каком количестве спилить деревья. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд между Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва ГКУ РТ «Чаданское лесничество», данный участок расположен в местечке «<АДРЕС>. Согласно договору купли-продажи лесных насаждений <№> от ДД.ММ.ГГГГ местоположение лесных насаждений было в квартале 289 в выделе 25, где он должен был изготовить деловой лес объемом 121,99 м3.. Получив необходимые документы он отдал их ФИО10 чтобы он занимался вырубкой леса на определенном участке для строительства его дома и для строительства дома и кошары в чабанской стоянке ФИО13.Он предупредил ФИО10 чтобы он вырубил лесные насаждения как указано в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО11 согласился соблюдать условия договора. Во время рубки лиственниц его не было на указанном участке, он находился <АДРЕС> либо на своей чабанской стоянке. В конце июня 2023 года ему его знакомые сообщили, что сотрудники полиции совместно с лесничими из <АДРЕС> выявляли факты незаконной рубки лиственницы, выявили превышения допустимого объема рубки лиственницы. ФИО11 по данному факту ему пояснил, что он вырубил больше положенной нормы указанной в договоре и за пределами отмеченной территории. (т.2 л.д. 18-20).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО83, которые он давал в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый по имени Свидетель №1 заключил договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд между Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва ГКУ РТ «Чаданское лесничество», данный участок расположен в местечке «<АДРЕС>» в урочище «Холчуктуг» <АДРЕС> Республики Тыва. Данный документ он не видел и не читал, со слов ФИО84 понял, что он ДД.ММ.ГГГГ вместе с лесничим отметил участок, где имеется хорошая древесина. Данный участок расположен в м. «<АДРЕС>. Поблизости данного места у ФИО85 имеется чабанская стоянка и ФИО86 удобно там производить вырубку лесных насаждений. После чего он, ФИО87 и Свидетель №2 начали вырубку леса на отведенном участке в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. По времени вырубки в указанный период они занимались вырубкой леса с 09 часов до 20 часов каждый день в данный период. Вырубкой леса руководил и занимался ФИО11 и соответственно он самостоятельно определял и вырубал стволы лиственницы. При рубке ФИО11 использовал бензопилу марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» оранжевого цвета, он иСвидетель №2 помогали ему загружать и выгружать стволы вырубленных деревьев и очищать стволы от веток. ФИО11 на прицепе трактора принадлежащим ФИО13 перевозил на его чабанскую стоянку, расположенную в м. Белдир которая также расположена в урочище «Холчуктуг». Там имелась пилорама марки «Тайга» которую привез ФИО11, на данной пилораме они обработали стволы, которые привезли с участка где занимался вырубкой ФИО11. Обработкой древесины на пилораме занимались они все, то есть он,ФИО11 и ФИО13, стволы от лиственницы были тяжелые и один человек бы не справился. При вырубке леса некоторые стволы были непригодными для обработки на пилораме, так как они изнутри были испорченными таких, было тоже очень много из вырубленных, ФИО13 данные стволы обработал на дрова.Деревья обработали для постройки ФИО11 одноэтажного <АДРЕС>х8 размера, около 80 бруса размером 15х18, обработанный материал «Капиталка» примерно 25 штук размером 10х15, также обработанный материал опилка примерным объемом 1 куб размером 6,5х3. Так же ФИО13 из оставшихся стволов построил свой дом на чабанской стоянке размером 6х5, из бруса размером 10х15, возводил там же на чабанской стоянке из материала кругляк зимнюю кошару с открытым загономразмером 9х12. Количество положенных для вырубки стволов деревьев определял ФИО11 и он руководил им и ФИО13, так как они с ним не читали и не ознакомились с договором купли-продажи и думали, что положено вырубить деревья из данной территории в большом количестве, в связи с тем, что ФИО11 был с лесником и осматривал вместе с ним участок, который отмечал ему территорию. Ему и ФИО13 казалось, что ФИО11 разбирался на месте и в документах. Таким образом, он думали, что они вырубают лесные насаждения стволов лиственницы законно с разрешительными документами. (Том <№> л.д. 248-250).

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО88, которые он давал в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он случайно встретил ФИО89 в <АДРЕС>, он ему объяснил подробно о своем планируемом лесном участке, где собирается получить отвод лесного участка, и он говорил о том, что летом 2023 года планирует построить дом и помочь обустроить чабанскую стоянку своего родственника ФИО13 в местечке «<АДРЕС> в результате они запланировали выезд ДД.ММ.ГГГГ на предполагаемый лесной участок. ДД.ММ.ГГГГ они выехали с ФИО90 на его служебном автомобиле марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Далее по приезду в м. «<АДРЕС> они осмотрели местность, в результате он решил сделать отвод на желаемом лесном участке ФИО10. Там начали устанавливать границы лесного участка и установили. Рядом с лесным участком так же была небольшая река «Холчуктуг», а лесной участок находиться за рекой «Холчуктуг». По завершении установки границ лесного участка он объяснил ФИО10 о том, что за пределы отмеченных границ нельзя вырубать деревья и предупредил, что это уголовно наказуемо, так же об ответственности в случае превышения допустимого объема рубки леса. По процедурам оформления договора купли-продажи отведенного лесного участка необходимо обратиться в ГКУ «Чаданское лесничество» в <АДРЕС>. Форма вырубки лесных насаждений добровольно-выборочные, то есть вырубать спелые и перестойные насаждения и согласно ведомости отвода лесосеки вырубать выборочно в количестве 195 штук. В марте 2023 года ФИО21-Ч.А. узнал, что ФИО11 все необходимые документыпо лесному участку получил на имя своего родственника ФИО91. А так, же он узнал, что в конце июня 2023 года сотрудники лесничества выявили факты о лесонарушении и составили акт о лесонарушении. (т.2 л.д. 6-8).

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО92, которые он давал в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках рейдового мероприятия по охране и защите лесов, борьбе с нарушителями лесного законодательства он, совместно с государственными лесными инспекторами Республики Тыва ФИО6Свидетель №4-К., ФИО29, ФИО30, ФИО31, на служебной автомашине осуществляли объезд лесных территорий на проведение контрольно-надзорного мероприятия по предупреждению, выявлению и пресечения нарушений лесного законодательства Российской Федерации на территории лесного фонда ГКУ РТ «Чаданское лесничество» в квартале <№> Сут-Хольского участкового лесничества ГКУ РТ «Чаданское лесничество» урочища <АДРЕС>, там же выявлен факт незаконной заготовки лесных насаждений больше предусмотренных договором купли-продажи лесных насаждений и за пределы отмеченной лесосекой территории. В ходе проверки по договору купли-продажи лесных насаждений <№> заполненного на имя ФИО93 был допущен объем вырубки на 130,098 кубометров, согласно акту о лесонарушении <№> от ДД.ММ.ГГГГ ущерб составил <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. После чего данные лица были опрошены и следователем был проведен осмотр места происшествия лесного участка и чабанской стоянки в м. «Белдир», где находились вырубленные стволы лиственниц в количестве 209 штук. Данные стволы не были изъяты в связи с трудностью транспортировки и с отсутствием грузового транспортного средства и были переданы под расписку владельцу чабанской стоянки Свидетель №2-ооловичу. (т. 2 л.д. 9-11).

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, не явившегося свидетеля Свидетель №2-ооловича, которые он давал в ходе предварительного следствия о том, что ФИО95 запланировал получить разрешение на вырубку лесных насаждений в ГКУ РТ «Чаданское лесничество» для строительства своего дома и домика на чабанской стоянке и кошары. С его слов он узнал, что участок, по которому предусмотрена вырубка лесных насаждений для заключения договора-купли продажи обходится дорого и он предложили оформить документы на ФИО94 участок для вырубки лесных насаждений так как для него многодетному отцу на иждивении которого имеется 3 детей законом предусмотрена льгота и по низкой цене предоставляется участок для вырубки лесных насаждений. Далее ФИО12 согласился и хотел помочь ФИО10. Со слов ФИО10 он ДД.ММ.ГГГГ вместе с лесничим отметил участок, где имеется хорошая древесина. Данный участок расположен в м. «Эмиг-Тейлер» в урочище <АДРЕС>. Поблизости данного места у него имеется чабанская стоянка и ФИО96 удобно производить вырубку лесных насаждений, и он предложил ему произвести заготовку древесинына его чабанской стоянке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключил договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд между Министерством лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва ГКУ РТ «Чаданское лесничество», данный участок расположен в местечке «Эмиг-Тейлер» в урочище «Холчуктуг» <АДРЕС> Республики Тыва. Договор читал и видел ФИО11, он не видел данный документ, ФИО97 с лесником на место и отметил вместе с лесником границы. После чего он, и его племянники ФИО99 и ФИО98 начали вырубку леса на отведенном участке в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Они в основном занимались вырубкой леса с 09 часов до 20 часов каждый день. Вырубкой леса руководил ФИО11 то есть он самостоятельно определял и вырубал стволы и в каком количестве, и в каком объеме. При вырубке ФИО11 использовал бензопилу марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» оранжевого цвета, он и Свидетель №3 помогали загружать, и выгружать стволы вырубленных деревьев. Далее ФИО11 на прицепе его трактора синего цвета перевозил на его чабанскую стоянку расположенную в м. Белдир, урочище «Холчуктуг». Там была пилорама марки «Тайга» которую привез ФИО11. Откуда он взял пилораму он не знает, и на этой пилораме они обработали стволы, которые привезли с участка. Обработкой древесины на пилораме занимались они все, то есть он, ФИО11 и Свидетель №3, так как стволы от лиственницы были тяжелые и один человек не мог справиться. При вырубке леса некоторые стволы были непригодными для обработки на пилораме так как они изнутри были испорченными. Их было очень много, стволы он обработал на дрова, для топки печки зимой на чабанской стоянке. Они обработали для постройки Арандолаодноэтажного дома размером 7х8 около 80 бруса размером 15х18, обработанный материал «Капиталка» примерно 25 штук размером 10х15, так же обработанный материал опилка примерным объемом 1 куб размером 6,5х3. Для перевозки обработанного вышеуказанного материала в <АДРЕС> ФИО11 нанял грузовую автомашину тягач «Американец» государственный регистрационный знак не помнит и имени водителя не помнит это было августе 2023 года. Так же он из оставшиеся стволов построил свой дом на чабанской стоянке 6х5 размером из бруса размером 10х15, также построил на чабанской стоянке зимнюю кошару с открытым загоном размером 9х12 из материала кругляк. В настоящее время в его чабанской стоянке нет стволов и какой-либо другой, древесины, привезенной из отмеченного участка кроме обработанных на дрова. (т.2 л.д. 32-34).

Виновность ФИО21 в инкриминируемом ему деянии установлена также совокупностью следующих письменных доказательств, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому следует, что объектом осмотра является чабанская стоянка в м. «Белдир» <АДРЕС> Республики Тыва. Данная чабанская стоянка расположена в западной стороне на расстоянии около 38 км.от <АДРЕС> Республики Тыва. Имеет следующие географические координаты: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> На территории чабанской стоянки имеется избушка, от указанной избушки рядом расположен недостроенный загон для скота, с восточной стороны чабанской стоянки имеется пилорамный станок с бензиновым двигателем марки «HONDA», рядом с пилорамными станками имеются стволы в количестве 209 штук. На расстоянии около 3 м от пилорамного станка имеется недостроенное сооружение размером 4х4 м, сделанная из капиталки. Стволы в количестве 209 штук не изымались, в связи с громоздкостью. Оставлены хозяину чабанской стоянки под ответственное хранение, о чем отобрана расписка. (т. 1 л.д.7-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому следует, что объектом осмотра является лесной массив, который расположен на расстоянии около 3, 8 км в западную сторону от чабанской стоянки Свидетель №2-ооловича. Указанный лесной массив имеет следующие географические координаты: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Среди лесного массива имеется срезанные пеньки. В ходе осмотра места происшествия были изъяты спилы от 18 срезанных пеньков с помощью бензопилы. (т.1 л.д. 14-19)

Актом о лесонарушении <№> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заместитель старшего государственного лесного инспектора Республики Тыва ФИО100, составил акт о незаконной рубке лесных насаждений в ГКУ РТ «Чаданское лесничество» Сут-Хольское участковое лесничество квартал <№> выдел 16,17,25 обнаруженное патрульной группой Минлесхоза Республики Тыва совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», совершенное нарушение было март-апрель 2023 года и обнаружено ДД.ММ.ГГГГ. Гражданин ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает <АДРЕС>. Согласно договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено заготовка древесины в объеме 121,99 куб.метр, в ходе контрольных мероприятий выявлено незаконное заготовление 130,098 куб. метров. Согласно расчету размера вреда к акту о лесонарушении <№> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма вреда причиненному лесному фонду установлена в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. Расчет размера вреда к акту о лесонарушении <№> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, что 130,098 – объем куб. метрах незаконно вырубленной древесины; <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> – сумма вреда, руб. Таким образом, лесному фонду причинен вред в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> руб. (т.1 л.д.23-28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является участок местности, расположенный в м. «Эмиг-Тейлер» в урочище «Холчуктуг» <АДРЕС> Республики Тыва. Осматриваемый участок местности расположен на расстоянии около 42 км.в северной стороне от <АДРЕС>. Осматриваемый участок расположен между подножьем горы и холмом, между подножьем горы и холмом течет речка шириной около 3 метров направлением с севера на юг. На момент осмотра на осматриваемом участке стоят столбы номером 29825 ДВС-23, 298-25 ДВС-23, 298-25 ДВС-23. В ходе осмотра на осматриваемом участке обнаружены срубленные пеньки сибирских лиственниц, а именно пень с диаметром 50 см, пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 53 см., пень с диаметром 53 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 70 см., пень с диаметром 60 см., пень с диаметром 53 см., пень сдиаметром 50 см., пень с диаметром 59 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 44 см., пень с диаметром 40 см., пень с диаметром 48 см., пень с диаметром 58 см., пень с диаметром 57 см., пень с диаметром 70 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 37 см., пень сдиаметром 60 см., пень с диаметром 73 см., пень с диаметром 14 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 62 см., пень с диаметром 48 см., пень с диаметром 28 см., пень с диаметром 50 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 48 см., пень с диаметром 29 см., пень с диаметром 34 см., пень сдиаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 30 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 56 см., пень с диаметром 27 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 28 см., пень с диаметром 35 см., пень с диаметром 53 см., пень с диаметром 28 см., пень сдиаметром 35 см., пень с диаметром 35 см., пень с диаметром 35 см., пень с диаметром 35 см., пень с диаметром 26 см., пень с диаметром 24 см., пень с диаметром 56 см., пень с диаметром 40 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 15 см., пень с диаметром 25 см., пень с диаметром 27 см., пень сдиаметром 25 см., пень с диаметром 11 см., пень с диаметром 16 см., пень с диаметром 12 см., пень с диаметром 50 см., пень с диаметром 31 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 45 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 15 см., пень сдиаметром 11 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 40 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 30 см., пень с диаметром 45 см., пень с диаметром 44 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 48 см., пень с диаметром 49 см., пень сдиаметром 31 см., пень с диаметром 28 см., пень с диаметром 30 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 41 см., пень с диаметром 30 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 60 см., пень сдиаметром 60 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 41 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 41 см., пень с диаметром 43 см., пень с диаметром 56 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 53 см., пень с диаметром 43 см., пень с диаметром 60 см., пень с диаметром 65 см., пень сдиаметром 34 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 43 см., пень с диаметром 46 см., пень с диаметром 53 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 23 см., пень с диаметром 53 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 54 см., пень сдиаметром 52 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 45 см., пень с диаметром 46 см., пень с диаметром 53 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 56 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 34 см., пень сдиаметром 54 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 70 см., пень с диаметром 50 см., пень с диаметром 45 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 45 см., пень с диаметром 46 см., пень с диаметром 47 см., пень сдиаметром 34 см., пень с диаметром 76 см., пень с диаметром 53 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 56 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 43 см., пень с диаметром 44 см., пень с диаметром 48 см., пень с диаметром 25 см., пень с диаметром 26 см., пень с диаметром 53 см., пень сдиаметром 43 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 41 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 56 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 37 см., пень сдиаметром 40 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 41 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень сдиаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 44 см., пень с диаметром 46 см., пень сдиаметром 47 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 45 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 40 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 41 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 38 см., пень сдиаметром 39 см.,пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 34 см., пень сдиаметром 33 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 44 см., пень с диаметром 46 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 45 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 40 см., пень с диаметром 39 см., пень сдиаметром 41 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень сдиаметром 36 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 44 см., пень с диаметром 46 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 33 см., пень сдиаметром 45 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 40 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 41 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 34 см., пень сдиаметром 36 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 34 см., пень сдиаметром 47 см., пень с диаметром 44 см., пень с диаметром 46 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 45 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 40 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 41 см., пень с диаметром 52 см., пень сдиаметром 34 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 37 см., пень сдиаметром 54 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 44 см., пень с диаметром 46 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 45 см., пень с диаметром 32 см., пень сдиаметром 37 см., пень с диаметром 40 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 41 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 38 см., пень сдиаметром 39 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 44 см., пень сдиаметром 46 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 45 см., пень с диаметром 32 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 40 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 41 см., пень с диаметром 52 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 37 см., пень сдиаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 55 см., пень сдиаметром 34 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 44 см., пень с диаметром 46 см., пень с диаметром 47 см., пень с диаметром 33 см., пень с диаметром 45 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень сдиаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 39 см. пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень сдиаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень сдиаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень сдиаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 37 см., пень с диаметром 54 см., пень с диаметром 55 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см., пень с диаметром 38 см., пень с диаметром 39 см., пень с диаметром 42 см., пень с диаметром 34 см., пень с диаметром 36 см. после осмотра места происшествия криминалистически значимые объекты не изымались. (т. 1 л.д. 42-156).

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 1 и 1А, диаметр указанных спилов составляет 27х7,5 см. Объектом осмотра является спил от древесины с обозначением 2, диаметр указанного спила составляет 28х15 см. Объектом осмотра является спил от древесины с обозначением 3, диаметр указанного спила составляет 40х22 см. Объектом осмотра являетсяспил от древесины с обозначением 4, диаметр указанного спила составляет 33х19 см. Объектом осмотра является спил от древесины с обозначением 5, диаметр указанного спила составляет 27х16 см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 6 и 6А, диаметр спила 6 составляет 27х9 см, диаметр спила 6А составляет 27х6 см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 7 и 7А, диаметр спила 7 составляет 25х6 см, диаметр спила 7А составляет 25х7см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 8 и 8А, диаметр указанных спилов составляет 30х8 см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 9 и 9А, диаметр спила 9 составляет 29х8 см, диаметр спила 9А составляет 30х12см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 10 и 10А, диаметр спила 10 составляет 26х9 см, диаметр спила 10А составляет 26х10см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 11 и 11А, диаметр спила 11 составляет 30х10 см, диаметр спила 11А составляет 30х6 см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 12 и 12А, диаметр спила 12 составляет 32х10 см, диаметр спила 12А составляет 32х5см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 13 и 13А, диаметр спила 13 составляет 26х12 см, диаметр спила 13А составляет 26х9см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 14 и 14А, диаметр спила 14 составляет 33х12 см, диаметр спила 14А составляет 33х10см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 15 и 15А, диаметр спила 15 составляет 32х10 см, диаметр спила 15А составляет 32х11см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 16 и 16А, диаметр спила 16 составляет 32х8 см, диаметр спила 16А составляет 32х3см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 17 и 17А, диаметр спила 17 составляет 33х12 см, диаметр спила 17А составляет 33х6 см. Объектом осмотра является спилы от древесины с обозначениями 18 и 18А, диаметр спила 18 составляет 31х12 см, диаметр спила 18А составляет 31х10 см. (т.1 л.д. 167-179).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у представителя потерпевшего ФИО7 изъят договор <№> от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы к данному договору. (т.1 л.д. 196-199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1) объектом осмотра является распоряжение «О заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» от ДД.ММ.ГГГГ за <№>Ч, место составления - <АДРЕС>, согласно которому … предоставить гражданину ФИО102 лесные насаждения для нужд строительства жилого дома в количестве 121,99 куб.м., по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов с понижающим коэффициентом 0,1 для «Многодетная семья». Распоряжение подписано министром лесного хозяйства и природопользования РТ – Т.К. ФИО16-Хаа. 2)Объектом осмотра является уведомление за <№>Ч ФИО103 о том, что заявление о предоставлении лесных насаждений для заготовки деловой древесины рассмотрено. 3)Объектом осмотра является заявление за <№> Министру лесного хозяйства и природопользования РТ Т.К. ФИО16-Хаа от ФИО121 о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Заявление подписано Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ. 4)Объектом осмотра является копия чека от банка Россельхозбанк, согласно которому по реквизитам переведена следующая сумма: 2357,65 рублей с комиссией 50.00 рублей от Ай-ФИО33, платеж совершен от ДД.ММ.ГГГГ. 5)Объектом осмотра является копия паспорта гражданина РФ – ФИО122, согласно паспорту зарегистрирован: <АДРЕС>. 6) Объектом осмотраявляется копия свидетельства о рождении ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 7) Объектом осмотра является копия свидетельства о рождении ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 8) Объектом осмотра является копия свидетельства орождении ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 9)Объектом осмотра является технологическая карта лесосечных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котороой имеется 6 разделов: 1 раздел – Местоположение и характеристика лесосеки: наименование субъекта РФ – <АДРЕС>, наименование лесничества (лесопарка) – Чаданское, наименование урочища, дачи (при наличии) – Холчуктуг.Номер лесного квартала – 289, номер лесотаксационного выдела (выделов) – 25, номер лесосеки – 1, общая площадь, га – 10, эксплуатационная площадь, га – 10, породный состав лесных насаждений – 6л 3л 1л, тип леса – ЛБРРД, бонитет – 4, полнота лесных насаждений – 07, объем древесины, подлежащей заготовке всего, куб.м. – 121, 99, в том числе деловой по породам, куб.м. – 106,16, дров по породам, куб.м. – 15,83. 2 раздел – Технологические указания по разработке лесосеки:форма рубки лесных насаждений – выборочная, интенсивность рубок – 21%, период рубки – до года, основные лесосечные работы (с указанием применяемых машин и механизмов) – валка, раскряжевка, бензопилой «штиль», трелевка тр-ром МТЗ-82, заключительные лесосечные работы (с указанием применяемых машин и механизмов) - очистка мест рубок (топор, бензопила). 3 раздел – Лесоводственные требования:Ширина пасек – 25м, общая площадь под трассы волоков и дорог, га – 0,3 га, общая площадь под погрузочными пунктами, производственными и бытовыми площадками, га – 25*25. С технологической картой ознакомлен: ФИО116 /подпись/. Технологическую карту составил: /подпись/ ФИО21-Ч.А. 10) Объектом осмотра является приложение к технологической карте схема разработки лесосеки, согласно которому указана схема разработки лесосеки лесосечных работ, утвержденной приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ <№>. 11)Объектом осмотра является ведомость материально-денежной оценки лесосеки формы <№>, согласно которому лесничество Чаданское уч.Лесничество Сут-Хольское урочище Холчуктуг <АДРЕС> выдела ДД.ММ.ГГГГ, площадь 10 га, оценку произвел /подпись/ ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ. 12)Объектом осмотра является ведомость отвода лесосеки, согласно которому лесничество Чаданское уч.Лесничество Сут-Хольское урочище Холчуктуг квартал – 289, выдел – 25, вид рубки – добровольно выборочный, перерасчет произвел /подпись/ ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ. 13)Объектом осмотра является схема с указанием масштаба и площади, а также привязки и разметки. 14)Объектом осмотра является договор купли-продажи лесных насаждений <№> от ДД.ММ.ГГГГ, место составления –<АДРЕС>. Договор заключен между министерством лесного хозяйства и природопользования РТ в лице министра ФИО108 и ФИО109. В договоре указаны: предмет договора согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения в собственность покупателю для строительства жилого дома, покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести плату. Местоположение лесных насаждений: <АДРЕС>, ГКУ РТ «Чаданское лесничество», Сут-Хольское участковое лесничество, квартал 289, выдел 25; условия заготовкисогласно которому форма рубки: выборочная спелых и перестойных насаждений. Вид рубки – добровольно – выборочные, к заготовке не подлежат – не заклейменные деревья и деревья, находящиеся за пределами лесосеки. Сроки и условия вывоза древесины, осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ. Размер и условия внесения платы,согласно которому плата составляет – 2357,65 рублей. 15)Объектом осмотра является реквизиты сторон, согласно которому указаны реквизиты продавца в лице министерства лесного хозяйства и природопользования РТ и данные покупателя в лице ФИО115.16)Объектом осмотра является приложение <№> к типовому договору купли-продажи лесных насаждений, согласно которому указаны характеристика и объем древесины лесных насаждений подлежащей заготовке и характеристика и количество заготавливаемых елей и (или) деревьев других хвойных пород для новогодних праздников, продавец в лице ФИО8 и покупатель в лице ФИО110. 17)Объектом осмотра является приложение <№> к типовому договору купли-продажи лесных насаждений – схема расположения лесных насаждений согласно которому указано местоположение лесных насаждений, масштаб и площадь и схема. Продавец в лице ФИО8 и покупатель в лице ФИО112. 18)Объектом осмотра является приложение <№> к типовому договору купли-продажи лесных насаждений – расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ <№>, согласно которому итоговая сумма составила – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.Продавец в лице ФИО8 и покупатель в лице ФИО113.19)Объектом осмотра является приложение <№> к типовому договору купли-продажи лесных насаждений – акт приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ <№> согласно которому продавец в лице директора ФИО8 и покупатель в лице ФИО114 составили акт о том, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений первый передал, а второй принял лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в собственности РФ. (т. 1 л.д. 200-216)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является участок местности расположенный на фасаде <АДРЕС> Республики Тыва. Имеется участок местности с древесиной и тележка от трактора синего цвета, с передней части оборудована коммунально-уборочной деталью. Рядом с трактором стоит его владелец ФИО124 на вопрос чей трактор он пояснил, что данный трактор принадлежит ему. Тракторес государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. В ходе осмотра места происшествия данное транспортное средство изъято и помещено на территорию ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский» расположенном по адресу: <АДРЕС>, на тракторе прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью: «трактор с тележкой изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <АДРЕС> подписью следователя» (т.2 л.д. 1-5).

Заключением эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух спилах древесины, изъятых в ходе осмотра места происшествия, имеются следы орудия взлома, а именно следы пиления бензопилой, которые пригодные для установления групповой принадлежности. (т.1 л.д. 26-29).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у подозреваемого ФИО125 изъята бензопила марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» желтого цвета в неисправном состоянии без металлической цепи и документы, а именно копия договора <№> от ДД.ММ.ГГГГ. (Том <№>).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является участок местности, на котором имеется чабанская стоянка, принадлежащая гр. Свидетель №2-ооловичу. Данная чабанская стоянка расположена по адресу: <АДРЕС>, урочища <АДРЕС>. С восточной части чабанской стоянки имеется одноэтажный дом, построенный из деревянных брусков, размером 6х5м. Вход в дом осуществляется через западную часть с кладовой. Напротив данного дома расположена кошара с открытым загоном размером 9х12 м. построена из круглых брусков дерева. Вокруг кошары имеется открытые загоны, входная дверь кошары осуществляется с середины восточной стороны. С северной стороны жилого дома чабанской стоянки имеется заготовленные дрова, собранные в одну кучку. Между домом и кошарой имеется недостроенные сооружения из брусков. В юго-западном направлении от жилого дома чабанской стоянки на расстоянии около 50 метров имеется сарай. В восточной части от сарая на расстоянии 20 метров имеется рама пилорамы зеленного цвета марки «Тайга» рядом с пилорамой с восточной части имеется опилки от обработанной древесины. В ходе осмотра места происшествия каких-либо криминалистически значимых предметов и объектов не обнаружено и не изъято. (т.2 л.д. 85-89)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1) Объектом осмотра является уведомление за <№>Ч ФИО126 о том, что заявление о предоставлении лесных насаждений для заготовки деловой древесины рассмотрено. 2)Объектом осмотра является заявление за <№> Министру лесного хозяйства и природопользования РТ Т.К. ФИО128 от ФИО129 о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Заявление подписано Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ. 3)Объектом осмотра является копия чека от банка Россельхозбанк, согласно которому по реквизитам переведена следующая сумма: 2357,65 рублей с комиссией 50.00 рублей от ФИО127 платеж совершен от ДД.ММ.ГГГГ. 4)Объектом осмотра является копия паспорта гражданина РФ – ФИО130, согласно паспорту зарегистрирован: <АДРЕС>. 5)Объектом осмотраявляется копия свидетельства о рождении ФИО137, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – ФИО131, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО132, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 6) Объектом осмотра является копия свидетельства о рождении ФИО134, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – ФИО138, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО139, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 7) Объектом осмотра является копия свидетельства орождении ФИО133, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – ФИО135, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО136, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 8)Объектом осмотра является технологическая карта лесосечных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется 6 разделов: 1 раздел – Местоположение и характеристика лесосеки: наименование субъекта РФ – <АДРЕС>, наименование лесничества (лесопарка) – Чаданское, наименование урочища, дачи (при наличии) – Холчуктуг.Номер лесного квартала – 289, номер лесотаксационного выдела (выделов) – 25, номер лесосеки – 1, общая площадь, га – 10, эксплуатационная площадь, га – 10, породный состав лесных насаждений – 6л 3л 1л, тип леса – ЛБРРД, бонитет – 4, полнота лесных насаждений – 07, объем древесины, подлежащей заготовке всего, куб.м. – 121, 99, в том числе деловой по породам, куб.м. – 106,16, дров по породам, куб.м. – 15,83. 2 раздел – Технологические указания по разработке лесосеки: форма рубки лесных насаждений – выборочная, интенсивность рубок – 21%, период рубки – до года, основные лесосечные работы (с указанием применяемых машин и механизмов) – валка, раскряжевка, бензопилой «штиль», трелевка тр-ром МТЗ-82, заключительные лесосечные работы (с указанием применяемых машин и механизмов) - очистка мест рубок (топор, бензопила). 3 раздел – Лесоводственные требования:Ширина пасек – 25м, общая площадь под трассы волоков и дорог, га – 0,3 га, общая площадь под погрузочными пунктами, производственными и бытовыми площадками, га – 25*25. С технологической картой ознакомлен: ФИО140 /подпись/. Технологическую карту составил: /подпись/ ФИО21-Ч.А. 9)Объектом осмотра является приложение к технологической карте схема разработки лесосеки, согласно которому указана схема разработки лесосеки лесосечных работ, утвержденной приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ <№>. 10)Объектом осмотра является ведомость материально-денежной оценки лесосеки формы <№>, согласно которому лесничество Чаданское уч.Лесничество Сут-хольское урочище Холчуктуг <АДРЕС> выдела ДД.ММ.ГГГГ, площадь 10 га, оценку произвел /подпись/ ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ. 11)Объектом осмотра является ведомость отвода лесосеки, согласно которому лесничество Чаданское уч.Лесничество Сут-Хольское урочище Холчуктуг квартал – 289, выдел – 25, вид рубки – добровольно выборочный, перерасчет произвел /подпись/ ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ. 12)Объектом осмотра является схема с указанием масштаба и площади, а также привязки и разметки. 13)Объектом осмотра является договор купли-продажи лесных насаждений <№> от ДД.ММ.ГГГГ, место составления –<АДРЕС>. Договор заключен между министерством лесного хозяйства и природопользования РТ в лице министра ФИО142 и ФИО141. В договоре указаны: предмет договора согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения в собственность покупателю для строительства жилого дома, покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести плату. Местоположение лесных насаждений: <АДРЕС>, ГКУ РТ «Чаданское лесничество», Сут-Хольское участковое лесничество, квартал 289, выдел 25; условия заготовкисогласно которому форма рубки: выборочная спелых и перестойных насаждений. Вид рубки – добровольно – выборочные, к заготовке не подлежат – не заклейменные деревья и деревья, находящиеся за пределами лесосеки. Сроки и условия вывоза древесины, осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ. Размер и условия внесения платысогласно которому плата составляет – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей. 14)Объектом осмотра является реквизиты сторон, согласно которому указаны реквизиты продавца в лице министерства лесного хозяйства и природопользования РТ и данные покупателя в лице ФИО144. 15)Объектом осмотра является приложение <№> к типовому договору купли-продажи лесных насаждений, согласно которому указаны характеристика и объем древесины лесных насаждений подлежащей заготовке и характеристика и количество заготавливаемых елей и (или) деревьев других хвойных пород для новогодних праздников, продавец в лице ФИО8 и покупатель в лице ФИО145. 16)Объектом осмотра является приложение <№> к типовому договору купли-продажи лесных насаждений – схема расположения лесных насаждений согласно которому указано местоположение лесных насаждений, масштаб и площадь и схема. Продавец в лице ФИО8 и покупатель в лице ФИО143. 17)Объектом осмотра является приложение <№> к типовому договору купли-продажи лесных насаждений – расчет платы по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ <№>, согласно которому итоговая сумма составила – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> рублей.Продавец в лице ФИО8 и покупатель в лице ФИО146.18)Объектом осмотра является приложение <№> к типовому договору купли-продажи лесных насаждений – акт приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ <№> согласно которому продавец в лице директора ФИО8 и покупатель в лице ФИО147 составили акт о том, что на основании договора купли-продажи лесных насаждений первый передал, а второй принял лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в собственности РФ. 19)Объектом осмотра является бензиновая пила марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», модели «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» оранжевого цвета. На указанной пиле имеется топливный бак. Цепи на бензиновой пиле не имеется. Рама бензиновой пилы чёрного цвета. У бензиновой пилы имеется шина, размером 45 см. После осмотра на раме приклеена бумажная бирка, отпечатанная оттиском круглой печати для справок ПП 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» пояснительной надписью читаемая как «Вещественное доказательство по уголовному делу <№> – Бензиновая пила» заверена подписью врио начальника отделения СО ФИО34 20)Объектом осмотра является трактор марки МТЗ, синего цвета. У трактора имеется коммунально-уборочная деталь. (т.2 л.д. 96-114)

Заключением эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование спилы (объекты исследования №<№>), относятся к деревьям хвойных пород, роду лиственницы сибирской, спиленных в сезоне весна-лето. (т.2 л.д. 144-148).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по уголовному делу <№> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств – спилы от 18 штук пеньков (т.1 л.д. 180).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по уголовному делу <№> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств – договор купли-продажи лесных насаждений <№> от ДД.ММ.ГГГГ и относящимся к нему документы. (т.1 л.д. 242).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по уголовному делу <№> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - бензопила марки «CARVER» модели «RSG» оранжевого цвета. (т.2 л.д. 115).

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО21 виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере,поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему ФИО21, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Заключения экспертов, изученные в суде, выполнены надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых оснований не имеется. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд признает вышеуказанные заключения экспертов достоверными и допустимыми доказательствами, они изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц судом не установлено. Таким образом, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Проанализировав содержание показаний подсудимого, суд признает данные показания достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде.

Размер ущерба, причиненного незаконной рубкой леса, установленный следственным органом, является верным.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина ФИО21в совершении в инкриминируемом преступлении в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО21суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак « в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно примечанию к ст.260 УК РФ, особо крупным размером в настоящей статье признаётся ущерб, причинённый лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утверждённым Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей. С учётом того, что установленный размер причинённого лесному фонду ущерба составляет 1 443 698 рублей, то ущерб в результате преступных действий ФИО21судом квалифицируется именно как причинённый в особо крупном размере.

Суд исключает из квалификации действий осужденного один из способов совершения преступления «а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений» как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку как следует из предъявленного обвинения и установлено судом, ФИО21спилил 176 деревьев хвойных пород рода лиственница сибирская, то есть произвел незаконную рубку деревьев, других действий, направленных на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан не совершал.

Под рубкой лесных насаждений следует понимать их спиливание (в том числе валку, спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), что и имеет место быть в данном случае.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Согласно справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский», ФИО21 характеризуется с положительной стороны, в отношении него жалобы и заявления со стороны соседей не поступали, в нарушении общественного порядка и в злоупотреблении спиртными напитками не замечался, к административной ответственности не привлекался, на учете не состоит.

Согласно справки-характеристики, выданной администрацией спс <АДРЕС> ФИО21 характеризуется положительно, общителен, трудолюбив, вежлив, энергичный, аккуратный, принимает активное участие в общественной жизни сумона, за нарушения общественного порядка не доставлялся, заявления и жалобы не поступали, на профилактическом учете не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте, положительные характеристики по месту жительства, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Подсудимым ФИО21 совершено преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФк категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного ФИО21 преступления, данные характеризующие его личность, его материальное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом общих требований назначения наказания, предусмотренных УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО21 наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ, также полагает, что исправление ФИО21 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает применить на основании ст. 73 УК РФусловное осуждение, с возложением в силу ч. 5 ст. 73 УК РФобязанностей, призванных способствовать его исправлению.

При определении размера наказания ФИО21 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд полагает не назначать ФИО21 дополнительные наказания в виде штрафа.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает также не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и оснований к изменению категории преступления на менее тяжкое, а также замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст.53.1 УК РФ при назначении наказания за совершенное преступление не имеется.

Суд устанавливает ФИО21, на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в дни и время, установленное данным органом.

Испытательный срок ФИО21 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО21 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В связи с отказом государственным обвинителем от гражданского иска, в связи с полным возмещением ущерба, причиненного преступлением в размере 1 443 698 рублей,отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по иску следует прекратить.

В п. 29 Постановления Пленума ВС РФ N 21 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» сформулирована правовая позиция, согласно которой орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, с помощью которых осуществлялась незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы наосновании пункта « г » части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Исходя из того, что конфискации подлежат только орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, при решении данного вопроса обязательно установление их собственника. Не подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным законным источником средств к существованию.

Установлено, что собственником бензопилы марки «CARVER», является ФИО21, доказательств того, что бензопила является основным законным источником средств к существованию подсудимого, не имеется.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «CARVER» конфисковать в доход государства, документы копия договора купли-продажи <№> от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле,спилы деревьев в количестве 18 штук, хранящиеся на территории МО МВД России «Дзун-Хемчикский»передать для реализации в МТУ Росимущества в <АДРЕС> и <АДРЕС>.

В соответствии со ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счёт средств федерального бюджета, поскольку ФИО21 не имеет постоянного источника дохода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО148 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО21 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО21 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в дни и время, установленные данным органом.

Испытательный срок ФИО21 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО21 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> по месту проживания или пребывания осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО21 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому исковому заявлению прокурора <АДРЕС> в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва к ФИО21 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «CARVER» конфисковать в доход государства, документы копия договора купли-продажи <№> от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле, спилы деревьев в количестве 18 штук, хранящиеся на территории МО МВД России «Дзун-Хемчикский» передать для реализации в МТУ Росимущества в <АДРЕС> и <АДРЕС>.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению, выплатить из средств федерального бюджета, освободив ФИО21 от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии с письменным переводом.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                 О.Б. Дондупай