Решение по делу № 12-311/2021 от 03.09.2021

Дело №

                    УИД:91MS0№-68

1-я инстанция: дело №

(мировой судья Р.Х.Юнусов)

                                                 РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.И.Садыков, при секретаре М.В.Степановой, рассмотрев жалобу Н.Р.Валеева на постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Р.Х.Юнусова от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Н.Р.Валеева,

УСТАНОВИЛ:

              постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Р.Х.Юнусова от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Н.Р.Валеев был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Н.Р.Валеев, не согласившись с постановлением, обратился с жалобой в суд, в которой считает, что наказание назначено необоснованно и незаконно в связи с тем, что мировым судьей не были выяснены все обстоятельства дела. Просит постановление отменить.

              Н.Р.Валеев в судебном заседании доводы жалобы поддержал, вину не признал. Суду пояснил, что в связи со своими профессиональными обязанностями занимается сваркой, поэтому белки глаз воспалены. Утверждает, что был трезв, у него установлено заболевание печени, поэтому это отразилось на тесте. Просит постановление отменить.

    Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В примечание к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная этой статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 40 минут напротив <адрес> Республики Крым, Н.Р.Валеев в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор Юпитер-к № с результатом 0,316 мг/л.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под видеозапись, с которым Н.Р.Валеев был согласен (л.д.1); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Н.Р.Валеев отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.2); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в результате освидетельствования у Н.Р.Валеева установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился (л.д.3); чеком прибора Алкотектор Юпитер-к № с результатом 0,316 мг/л Н.Р.Валеев был согласен (л.д.4); протоколом №<адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); записью на DVD-диске (л.д.6); копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор Юпитер-к № (л.д.7).

             Все выше перечисленные документы составлены правильно, без существенных процессуальных нарушений и в соответствии с установленной процедурой освидетельствования на состояние опьянения, оснований подвергать сомнению эти доказательства, не установлено.

         Подробный анализ всех доказательств был предметом разбора в мировом суде.

              Мировой судья правильно квалифицировал действия Н.Р.Валеева по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей не были приняты во внимание его заболевания, судом не принимаются, поскольку данные заболевания не являются препятствием для управления автомобилем и не были представлены на обозрение в мировом суде.

                    Непризнание своей вины Н.Р.Валеевым, суд расценивает, как способ защиты с целью уйти от ответственности.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, суд не усматривает.

При назначении наказания Н.Р.Валееву мировой судья учел смягчающие ответственность обстоятельства и назначил минимальный размер наказания по санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Другие доводы автора жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречат исследованным судом доказательствам, а потому отклоняются.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи и пересмотра судебного акта, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

                             Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется

             На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

          постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Р.Х.Юнусова от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Н.Р.Валеева оставить без изменения, а жалобу Н.Р.Валеева - без удовлетворения.

          Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья: