Решение по делу № 2-718/2022 от 07.10.2022

                          Гражданское дело №2-718/2022

         (УИД 75RS0031-01-2022-001765-15)

                                                 З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

           09 ноября 2022 года                                     п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего и.о. судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Токмакову Е.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Право онлайн» обратилось в суд с требованиями к ответчику Токмакову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 64 354, 30 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 130, 63 рублей.

В обоснование требований указало, что между ООО МКК «Академическая» и Токмаковым Е.А. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № от 28.09.2021г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019г. (далее по тексту – займодавец). Для получения вышеуказанного займа Токмаковым Е.А. подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты, а также номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом – принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от 28.09.2021г. подписан должником Токмаковым Е.А. путем введения индивидуального кода. Индивидуальные условия были отправлены Токмакову Е.А. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируются «Правилами предоставления микрозаймов и оказании дополнительных услуг займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 28.09.2021г.. Исходя из условий договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа, уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, ответчик путем подписания индивидуальных условий договора согласился со всеми условиями. Однако, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. 01.02.2022г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. Общая сумма задолженности по договору займа № за период от 29.10.2021г. по 15.08.2022г. с учетом оплат составляет 64 354, 30 рубля, из них: 29 000 рублей – основной долг, 35 354,30 рубля – задолженность по процентам. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. 27.06.2022г. определением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края судебный приказ № от 06.05.2022г. о взыскании с Токмакова Е.А. задолженности по договору займа № от 28.09.2021г. был отменен.

Просит взыскать с Токмакова Е.А. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № за период от 29.10.2021г. по 15.08.2022г. в размере 64 354, 30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 130,63 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Право онлайн» участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Токмаков Е.А. в судебном заседании участия также не принимал, надлежаще уведомлялся о дне, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации <адрес>, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

    Согласно пункту 33 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В соответствии с абзацем 4 пункта 34 Правил N 234 не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

           В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

           В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

     В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

    Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

       Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

      В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 31.07.2020 г. действующей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

               В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления ответчика, 28.09.2021г. между ООО МКК «Академическая» и Токмаковым Е.А. заключен договор займа № в соответствии с условиями которого, ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику денежные средства в сумме 29 000 рублей, срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа № от 28.09.2021г. процентная ставка по договору займа составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых; с 26 дня пользовании займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 346,750 % годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора займа №№ от 28.09.2021г. в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

    ООО МКК «Академическая» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору.

    Однако ответчик Токмаков Е.А. принятые на себя обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно представленному расчету, образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.08.2022 года составила 64 354, 30 рубля, из которых задолженность по основному долгу – 29 000 рублей; задолженность по процентам – 35 354, 30 рубля.

Согласно договору уступки права требования (цессии) №АК-16-2022 от 01.02.2022 года, ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» право требования по договору займа от 28.09.2021г. №№, заключенному с ответчиком Токмаковым Е.А.

    Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа №№ от 28.09.2021г. предусмотрено право ООО МКК «Академическая» осуществить уступку прав (требований) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

    Ответчику на электронный адрес было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав денежного требования с необходимостью погашения задолженности по договору, однако указанное требование ответчиком Токмаковым Е.А. не исполнено.

Судебным приказом от 06.05.2022 г. в пользу ООО «Право онлайн» с ответчика Токмакова Е.А. взыскана задолженность по договору займа в сумме 56 260 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 943, 90 рублей.

    Определением мирового судьи от 27.06.2022 г. вышеназванный судебный приказ отменен по заявлению должника, на основании ст.129 ГПК РФ.

    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» подлежит взысканию денежная сумма в заявленном размере.

      Согласно платежным поручениям от 19.04.2022г. №№ и от 12.09.2022г. №№ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина на общую сумму в размере 2 130,63 рублей /л.д. 5-6/.

        По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

          С учетом приведенных норм права, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 130,63 рублей.

      Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с Токмакова Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа от 28.09.2021г. №№ в размере 64 354,30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 130, 63 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2022г.

                                                      И.о. судьи                                      Е.В. Сафонова