Решение от 15.08.2022 по делу № 2-246/2022 от 01.07.2022

УИД №35RS0004-01-2022-000685-60      Гр. дело № 2-246/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 г.     г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

с участием прокурора Капитоновой А.Г.,

при секретаре Маровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чмутова А.А., Киселевой М.А. к Киселеву С.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Чмутов А.А. и Киселева (добрачная фамилия Ч.) М.А. на основании договора приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками, по ? доле каждый, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данное жилое помещение был вселен как член семьи собственника, Киселев С.А., который проживает там без регистрации по месту жительства либо месту пребывания.

Чмутов А.А. и Киселева М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Киселеву С.А. о выселении. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Киселевой М.А. и Киселевым С.А. был заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ г. их семья стала проживать в квартире по указанному адресу. Решением мирового судьи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. После этого в квартире проживает один ответчик, обязанности по содержанию жилого помещения он не выполняет, чем нарушает права истцов.

В судебное заседание истцы Киселева М.А. и Чмутов А.А. не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Их представитель (Киселевой М.А. по доверенности, Чмутова А.А. по ордеру) адвокат Михайлова И.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в данной квартире ответчик проживал с согласия собственника доли Киселевой М.А., которая вселяла его в качестве супруга. Регистрации в данном жилом помещении тот не имеет. Восстановление отношений с ним невозможно, их брак расторгнут. Никаких соглашений по поводу пользования квартирой они с ответчиком не заключали. 30 мая 2022 г. истцами в адрес ответчика направлено уведомление с просьбой освободить жилое помещение в срок до 18 июня 2022 г. До настоящего времени ответчик проживает в вышеуказанной квартире, чем нарушает права истцов.

Ответчик Киселев С.А. и его представитель Даниленко Д.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств, заявлений возражений по существу иска суду не представили.

В своем заключении прокурор Капитонова А.Г. полагала что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Чмутова А.А. и Киселевой М.А. и выселения ответчика Киселева С.А. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, учитывая мнение прокурора, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Чмутова А.А., Киселевой М.А. по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Чмутов А.А. и Киселева М.А. являются собственниками, каждый по ? доле, жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности они приобрели на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с бюро приватизации жилья <данные изъяты>. На тот момент Киселев С.А. членом семьи нанимателя жилого помещения не являлся, в перечень лиц, имеющих право на участие в приватизации, включен не был. Право собственности истцов зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из пояснений представителя истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. в квартиру без регистрации по месту жительства либо пребывания, с согласия собственников был вселен как член семьи собственника доли Киселевой М.А. её супруг - Киселев С.А. С ДД.ММ.ГГГГ их отношения прекратились, брак расторгнут. В настоящее время ответчик проживет в квартире один. Из пояснений представителя истцов следует, что Киселева М.А. в настоящее время не считает ответчика членом своей семьи. Каких-либо соглашений по порядку пользования жилым помещением между ними не заключено.

По общему правилу в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Учитывая изложенное, имеются основания для признания Киселева С.А. бывшим членом семьи Киселевой М.А. и, соответственно, прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истцами в адрес ответчика 30 мая 2022 г. направлялось уведомление о выселении, которое оставлено им без внимания.

Учитывая изложенное, следует выселить Киселева С.А. из занимаемой им квартиры как прекратившего право пользования.

При этом суд учитывает и то, что согласно сведениям, предоставленным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР, кадастра и картографии» по Вологодской области, в собственности Киселева С.А. имеется ? доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в котором он имеет возможность проживать.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины и почтовые расходы на направление копии иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., (░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░

2-246/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чмутов Александр Александрович
Прокуратура Белозерского район
Киселева Мария Александровна
Ответчики
Киселев Сергей Александрович
Суд
Белозерский районный суд Вологодской области
Судья
Михеев Н.С.
Дело на сайте суда
belozersky.vld.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
15.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее