Дело № 2-11207/2023
УИД 50RS0026-01-2023-012934-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года
16 ноября 2023 года мотивированное решение
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,
при секретаре Гришиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А. С. к Григорьеву В. В.ичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.С. обратился в суд с иском к Григорьеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Григорьевым А.С. и Григорьевым В.В. был заключен договор займа по условиям которого Григорьев А.С. передал Григорьеву В.В. денежные средства в размере 999 999 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ между Григорьевым А.С. и Григорьевым В.В. было заключено дополнительное соглашение о погашении задолженности по беспроцентному займу от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого была достигнута договоренность о ежемесячном перечислении денежных средств в размере 13 650 руб. на расчетный счет истца не позднее 5 числа каждого месяца.
Указанное соглашение ответчиком исполнялось ненадлежащим образом, так в период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ г. ответчиком выплачено 332 100 руб. Остаток задолженности составляет 667 899 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 667 899 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 465 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 604 руб.
В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено при данной явке, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 указанного кодекса).
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между Григорьевым А.С. и Григорьевым В.В. был заключен нотариально заверенный договор займа по условиям которого Григорьев А.С. передал Григорьеву В.В. денежные средства в размере 999 999 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ
Согласно п. 2 договора займа денежные средства были переданы Григорьеву В.В. в день подписания договора.
Денежные средства в установленный договором срок возвращены не были.
ДД.ММ.ГГ между Григорьевым А.С. и Григорьевым В.В. было заключено дополнительное соглашение о погашении задолженности по беспроцентному займу от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого была достигнута договоренность о ежемесячном перечислении денежных средств в размере 13 650 руб. на расчетный счет истца не позднее 5 числа каждого месяца.
Указанное соглашение ответчиком исполнялось ненадлежащим образом, первый платеж поступил на счет истца ДД.ММ.ГГ в размере 10650 руб., далее платежи поступали ежемесячно в размере от 1300 руб. до 6000 руб., всего в период с апреля 2020 г. по декабрь 2023 г. ответчиком выплачено 332 100 руб. Остаток задолженности составляет 667 899 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету истца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, обязательства ответчика по возврату суммы основного долга в размере 667 899 руб. ответчиком исполнены, доказательств обратного в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору и начисленных процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно заявленным требованиям, срок погашения долга по договору займа нарушен, в связи с чем ответчик в соответствии со ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 172 465, 11 рублей согласно расчету:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Оплата | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | |||
c | по | дни | сумма, руб. | дата | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [1]?[4]?[7]/[8] |
936 099 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 1 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 366 | 108,70 |
930 099 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 29 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 366 | 3 132,10 |
925 449 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 20 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 366 | 2 149,27 |
919 449 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 13 | 10650 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 366 | 1387,97 |
908 799 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 28 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 366 | 2954,84 |
904 149 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 1 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 365 | 104,99 |
898 149 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 28 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 365 | 2920,21 |
893 499 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 2 | 10650 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 365 | 207,51 |
882 449 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 34 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 365 | 3495,11 |
878 199 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 3 | 1350 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 365 | 306,77 |
876 849 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 22 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 365 | 2 246,17 |
872 199 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 4 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 4,25% | 365 | 406,23 |
866 199 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 17 | 0 | - | 4,25% | 365 | 1 714,60 |
866 199 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 9 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 4,5% | 365 | 961,12 |
861 549 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 7 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 4,5% | 365 | 743,53 |
855 549 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 19 | 0 | - | 4,5% | 365 | 2004,09 |
855 549 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 5 | 10650 | ДД.ММ.ГГ | 5% | 365 | 585,99 |
844 889 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 31 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 5% | 365 | 3 587,93 |
838 899 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 8 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 5% | 365 | 919,34 |
834 249 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 6 | 0 | - | 5% | 365 | 658,68 |
834 249 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 17 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 5,5% | 365 | 2 137, 05 |
828 249 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 4 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 5,5% | 365 | 499,22 |
823 599 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 20 | 0 | - | 5,5% | 365 | 2 482,08 |
823 599 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 8 | 10650 | ДД.ММ.ГГ | 6,5% | 365 | 1173,35 |
812 949 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 33 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 6,5% | 365 | 4777,47 |
808 299 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 2 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 6,5% | 365 | 287,89 |
802 299 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 6 | 0 | - | 6,5 % | 365 | 857,25 |
802 299 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 18 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 6,75% | 365 | 2670,67 |
796 299 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 1 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 6,75 | 365 | 147,26 |
791 649 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 23 | 0 | - | 6,75% | 365 | 3 367,22 |
791 649 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 6 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 7,5% | 365 | 976,01 |
786 999 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 2 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 7,5% | 365 | 323,42 |
780 999 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 30 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 7,5% | 365 | 4814,38 |
776 349 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 1 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 7,5% | 365 | 159,52 |
770 349 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 17 | 0 | - | 7,5% | 365 | 2690,95 |
770 349 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 9 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 8,5% | 365 | 1614,57 |
765 699 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 35 | 10650 | ДД.ММ.ГГ | 8,5% | 365 | 6240,97 |
755 049 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 12 | 0 | - | 8,5% | 365 | 2 110 |
755 049 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 14 | 0 | - | 9,5% | 365 | 2 751,27 |
755 049 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 2 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 20% | 365 | 827,45 |
749 049 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 4 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 20% | 365 | 1641,75 |
744 399 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 26 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 20% | 365 | 10650,14 |
739 749 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 1 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 20% | 365 | 405,34 |
733 749 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 9 | 0 | - | 20% | 365 | 3618,49 |
733 749 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 20 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 17% | 365 | 6834,92 |
729 099 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 1 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 17% | 365 | 339,58 |
723 099 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 2 | 0 | - | 17% | 365 | 673,57 |
723 099 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 23 | 0 | - | 14% | 365 | 6379,12 |
723 099 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 5 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 11% | 365 | 1089,60 |
717 099 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 7 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 11% | 365 | 1512,78 |
712 449 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 6 | 0 | - | 11% | 365 | 1288,26 |
712 449 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 17 | 6000 | ДД.ММ.ГГ | 9,5% | 365 | 3152,34 |
706 449 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 1 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 9,5% | 365 | 183,87 |
701 799 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 23 | 0 | - | 9,5% | 365 | 4201,18 |
701 799 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 8 | 10650 | ДД.ММ.ГГ | 8% | 365 | 1230,55 |
691 149 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 31 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 8% | 365 | 4696,03 |
686 499 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 17 | 0 | - | 8% | 365 | 2557,91 |
686 499 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 14 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 7,5% | 365 | 1974,86 |
681 849 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 30 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 7,5% | 365 | 4203,18 |
677 199 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 30 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 7,5% | 365 | 4174,51 |
672 549 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 26 | 4650 | ДД.ММ.ГГ | 7,5% | 365 | 3593,07 |
667 889 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 208 | 0 | - | 7,5% | 365 | 28545,82 |
667 889 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 22 | 0 | - | 8,5% | 365 | 3421,84 |
667 889 | ДД.ММ.ГГ | ДД.ММ.ГГ | 21 | 0 | - | 12% | 365 | 4611,25 |
Итого: | 332 100 | 172 465, 11 |
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная последним в размере 11 604 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Григорьева А. С. к Григорьеву В. В.ичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить.
Взыскать с Григорьева В. В.ича (паспорт №) в пользу Григорьева А. С. (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 667 899 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 172465,11 рублей, расходы по госпошлине 11 604 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Неграмотнов