Решение по делу № 2-3228/2024 от 25.03.2024

Копия Дело ...

16RS0046-01-2024-006560-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой,

при секретаре Усамбаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании принадлежности архивной справки и обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании принадлежности архивной справки и обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет. В обоснование требований указывает, что .... подал архивную справку от .... для внесения корректировки в индивидуальный лицевой счет о факте работы в сентябре .... в качестве помощника комбайнера. Данная справка была получена из архивного фонда АО «Вамин- Татарстан». В данной справке указано, что в табели учета рабочего времени за сентябрь ... года значится ФИО1 отработано 56 часов (8н/см) (так в документе). В ведомости начисления заработной платы работникам за сентябрь ... года значится ФИО1 пом. комб. При обращении к ответчику ему было рекомендовано установить факт принадлежности данной справки в судебном порядке. Просит установить факт принадлежности ему архивной справки, обязать ответчика внести изменения в его индивидуальный лицевой счет.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 п.4 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на обращение истца в связи с проведением правовой оценки представленной архивной справки ...с\з от .... Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РТ рекомендовано подтвердить факт принадлежности данной справки истцу в судебном порядке.

Из архивной справки ...с\з от ...., выданной ГБУ «Государственный архив РТ» следует, что в документах объединенного архивного фонда Открытого акционерного общества «Вамин-Татарстан» и его филиалы (с 1972 года - Татарское республиканское производственное объединение молочной промышленности), в табелях учета рабочего времени и ведомостях начисления заработной платы работникам Сабинского межхозяйственного комбикормового завода имеются следующие сведения на ФИО1 (М.) (так вдокументах) (дата рождения не указана):

-в табели учета рабочего времени за сентябрь ... года значится ФИО1 отработано 56 часов (8н/см) (так в документе). Сумма заработка за сентябрь 1986г. указана 81,90 руб.

В ведомости начисления заработной платы работникам за сентябрь ... года значится ФИО1 пом. комб.

В приказах по личному составу за ... год.ведомости начисления заработной платы работникам Сабинского межхозяйственного комбикормового завода за август ... года сведений на ФИО1 не обнаружено.

В вышеуказанных документах за ... год другой работник с фамилией, именем, инициалом ФИО1 (М.) не значится, сведений на ФИО1 не имеется.

Сокращения в архивной справке приведены в соответствии с архивными документами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что архивная справка ...с\з от ...., выданной ГБУ «Государственный архив РТ» принадлежитФИО1.

При этом суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчика по внесению изменений в индивидуальный лицевой счет истца, поскольку истец не лишен возможности повторного обращения к ответчику с предоставлением судебного акта, подтверждающего принадлежность ему архивной справки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 (паспорт ...) архивной справки ...с\з от ...., выданной ГБУ «Государственный архив РТ».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Малкова Я.В.