Решение по делу № 2-966/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-966/2022

УИД: 91RS0007-01-2022-001140-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 - Лобунской Т.А.,

при секретаре                         - Талалайко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в                                   г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО7 огълу, действующего в интересах ФИО6 к ФИО8, ФИО9, ФИО2, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Ароматновского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым Чебанова Татьяна Леонидовна, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

представитель по доверенности ФИО7о., действующий в интересах ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО9, ФИО2, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Ароматновского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым Чебанова Т.Л., о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит суд признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, общей площадью 38,6 кв.м. с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что во владении                      ФИО6 находится недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 38,6 кв.м с хозяйственно – бытовыми постройками, расположенное по адресу: <адрес>. Данное домовладение с хозяйственно-бытовыми постройками ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ приобрела за 300 000 рублей у ФИО9, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь, приобрела спорное недвижимое имущество за 4 600 долларов США у ФИО8 и ФИО15, что подтверждается рядом расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Заключенные между ФИО6 и ФИО9, между ФИО9 и ФИО8, ФИО9 и ФИО15 договора купли – продажи, по мнению истца, полностью отвечают ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно предметом договора является жилой дом с хозяйственно – бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от продавцов к истцу не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Иных лиц, оспаривающих права на указанное имущество, не имеется.

В судебное заседание истец ФИО6, представитель по доверенности ФИО7о., действующий в интересах истца                   ФИО6 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. В суд представителем по доверенности ФИО7о. было предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО8 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Ароматновского сельского поселения Белогорского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором просит суд принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно инвентаризационному делу № право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован в целом за ФИО4 на основании свидетельства о праве личной собственности на строения, выданного по решению исполкома Белогорского районного Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается письмом Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ароматновского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым (л.д. 57 оборот).

В соответствии с материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, открытого частным нотариусом Белогорского районного нотариального округа ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 и                   ФИО15 поступили заявления о принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Белогорского районного нотариального округа Алексеевой Л.Е. поступило заявление                  ФИО14 о принятии наследства по завещанию, удостоверенному исполнительным комитетом Ароматновского сельского совета Белогорского района Автономной Республики ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по реестру под №, в состав которого входит земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории Ароматновского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым (л.д. 55 -71).

Согласно копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 получил в качестве задатка 1 000 долларов США от ФИО9 за дом, расположенный в <адрес> и обязуется продать после вступления в наследство ФИО9 (л.д. 30).

В соответствии с копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получила от ФИО9 деньги в сумме 1 300 долларов (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю наследства, которая составляет ? часть жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17). Указанное свидетельство было зарегистрировано в Наследственном реестре ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Извлечением о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18- 19).

В соответствии с Извлечением из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ право частной общедолевой собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> было зарегистрировано за ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Белогорского районного нотариального округа Автономной Республики Крым Алексеевой Л.Е. (л.д. 20 -21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю наследства, которая составляет ? часть жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное свидетельство было зарегистрировано в Наследственном реестре ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Извлечением о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

В соответствии с Извлечением из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ право частной общедолевой собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> было зарегистрировано за ФИО15 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Белогорского районного нотариального округа Автономной Республики Крым Алексеевой Л.Е. (л.д. 24-25).

Согласно копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получила остаточную сумму 2 300 долларов США от ФИО9 за дом, расположенный в <адрес> (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-КИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации смерти регистрационной службы Днепропетровского городского управления юстиции.

Материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым Чебановой Т.Л. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса поступило заявление ФИО2 о принятии наследства, после смерти ФИО15 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, из которых 1/3 доля принадлежала               ФИО15, в связи с приватизацией, а 1/3 принадлежала ему в связи с фактическим принятием наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не отвечают требованиям, предъявляемым к договорам купли-продажи недвижимости и не подтверждают заключение между ФИО9 и ФИО8, ФИО15 договоров купли-продажи на основании следующего.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, а также учитывая, что на момент возникновения спорных правоотношений, Республика Крым входила в состав Украины, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы украинского законодательства.

Положениями Гражданского кодекса Украины устанавливалось, что сделкой является действие лица, направленное на приобретение, изменение или прекращения гражданских прав и обязанностей                               (ч. 1 ст. 202).

В соответствии ч. 4 ст. 203 Гражданского кодекса Украины сделка должна совершаться в форме, установленной законом.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Украины сделка, совершенная в письменной форме, подлежит нотариальному удостоверению лишь в случаях, установленных законом или договоренностью сторон.

Сделка подлежит государственной регистрации лишь в случаях, установленных законом. Такая сделка является заключенной с момента ее государственной регистрации (ч. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Украины).

В случае несоблюдения сторонами требований закона о нотариальном удостоверении договора такой договор является ничтожным. Если стороны договорились по всем существенным условиям договора, что подтверждается письменными доказательствами, и состоялось полное или частичное исполнение договора, но одна из сторон уклонилась от его нотариального удостоверения, суд может признать такой договор действительным. В этом случае последующее нотариальное удостоверение договора не требуется (статья 220 Гражданского кодекса Украины).

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Украины право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если иное не установлено договором или законом.

Право собственности на имущество по договору, подлежащему нотариальному удостоверению, возникает в приобретателя с момента такого удостоверения или с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора, не удостоверенного нотариально, действительным.

Права на недвижимое имущество, которые подлежат государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 638 Гражданского кодекса Украины договор является заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, определенные законом как существенные или являются необходимыми для договоров данного вида, а также все те условия, по которым по заявлению хотя бы одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор, подлежащий нотариальному удостоверению, является заключенным со дня такого удостоверения (статья 640 Гражданского кодекса Украины).

Согласно ст. 655 Гражданского кодекса Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.

Договор купли-продажи земельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома (квартиры) или другого недвижимого имущества заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению, кроме договоров купли- продажи имущества, которое находится в налоговом залоге (статья 657 Гражданского кодекса Украины).

Как усматривается из вышеуказанных правовых норм, правила статьи 220 Гражданского кодекса Украины не распространялись на сделки, подлежащие нотариальному удостоверению и государственной регистрации, поскольку момент совершения (заключения) такой сделки (в соответствии со статьями 210, 640 Гражданского кодекса Украины) связывался не только с нотариальным удостоверением, а и с государственной регистрацией, поэтому такие договоры считались незаключенными, и не порождали правовых последствий для сторон.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также нормы действующего на момент возникновения спорных отношений законодательства, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 18 марта 2014 года (дата принятия Республики Крым в состав Российской Федерации) договора купли-продажи жилого дома от 24 марта 2013 года и от 20 октября 2013 года года, оформленные в виде расписок, не соответствовали обязательным для сторон правилам, установленным Гражданским кодексом Украины, который действовал на территории Республики Крым до 18 марта 2014 года, и считался незаключенным, не порождающим правовых последствий для сторон.

Судом установлено, в указанных расписках отсутствуют указания на существенные условия договора купли-продажи - цена дома, его индивидуальные технические и иные характеристики, площадь, что свидетельствует о недостижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.

Иных доказательств, свидетельствующих о заключении между ФИО9 и ФИО8, ФИО15 договора купли-продажи дома по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат.

В соответствии с копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продала ФИО6 принадлежащий ей дом с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес> за 300 000 рублей. Денежная сумма в размере 300 000 рублей ФИО9 была получена, претензий не имеет, факт продажи жилого дома с хозяйственно- бытовыми постройками подтверждает (л.д. 28).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно положениям статье 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ст. 559 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

В силу ч. 2 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Статьей 9 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости (часть 1).

В реестр прав на недвижимость вносятся следующие сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках с ним: вид вещного права, номер регистрации и дата государственной регистрации права; сведения о лице, за которым зарегистрировано право на объект недвижимости, записи о предыдущих правообладателях, а также в отношении таких лиц, являющихся физическими лицами, - страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, если такой номер присвоен в установленном порядке; сведения об основании возникновения, изменения, перехода и прекращения права на объект недвижимости; вид зарегистрированного ограничения права или обременения объекта недвижимости, номер регистрации и дата государственной регистрации таких ограничения или обременения; сведения о лицах, в пользу которых установлены ограничения права или обременения объекта недвижимости, а также в отношении таких лиц, являющихся физическими лицами, - страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, если такой номер присвоен в установленном порядке; основания возникновения, изменения, прекращения ограничений права или обременений объекта недвижимости; реквизиты, существенные условия сделки или сделок (часть 2).

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ на объект недвижимости- жилое здание с кадастровым номером 90:02:030101:57, площадью 38,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> графе «Особые отметки» указано, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 53).

Разрешая спор, суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО9 являлась собственником отчуждаемого имущества, отсутствуют сведения о регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости, не имеется сведений, на каком земельном участке расположен жилой дом.

В силу положений частей 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом того, что в силу статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Из части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года № 566-0-0, от 18 декабря 2007 года № 888-0-0, от 15 июля 2008 года № 465-0-0 и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

С учетом вышеизложенного, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца не обоснованы, доказательств возникновения права собственности на спорное имущество, которое подлежит государственной регистрации, истцом не представлено.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования являются не обоснованными, в связи, с чем не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковое заявление представителя по доверенности ФИО7 огълу, действующего в интересах ФИО6 к ФИО8, ФИО9, ФИО2, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Ароматновского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым Чебанова Татьяна Леонидовна, о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО10 через Белогорский районный суд Республики ФИО10 в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                       Т.А. Лобунская

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19 декабря 2022 года.