Решение по делу № 2-247/2023 от 20.06.2023

    УИД 16RS0032-01-2023-000209-10                                                                Дело № 2 – 247/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 августа 2023 года                                               с. Тюлячи, Республика Татарстан

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                           Л.А. Садриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салахова А. Н. к Салахову Р. Н., Салахову А. Н. о признании отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

А.Н. Салахов обратился в суд с исковым заявлением к Р.Н. Салахову, А.Н. Салахову о признании отказавшимся от наследства.

            В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1.

    После ее смерти открылось наследство в виде задолженности перед ПАО «Сбербанк».

После смерти матери он фактически принял наследственное имущество, поскольку на момент его смерти был зарегистрирован и проживал вместе с ней по указанному адресу. В настоящее время он отказывается от наследства, срок им пропущен из-за юридической неграмотности, просит суд признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец А.Н. Салахов в судебное заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

    Ответчики Р.Н. Салахов и А.Н. Салахов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по месту их регистрации.

Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, путём публикации информации о движении дела на официальном сайте Тюлячинского районного суда Республики Татарстан http://tiuliachinsky.tat.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство), на рассмотрение дела не явились. В связи с чем, суд на основании статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

    Выслушав истца А.Н. Салахова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (копия свидетельства о смерти на л.д. 9).

На запрос суда, предоставлена справка руководителя Узякского сельского исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которой следует, что действительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: Республика Татарстан, <адрес> Совместно с ней по день смерти проживал и проживает по настоящее время Салахов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ №, представленному на запрос суда нотариусом Тюлячинского нотариального округа ФИО6, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1,                        ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ею не заводилось.

Истец просит признать его отказавшимся от наследства, так как он из за юридической неграмотности в установленный законом срок не смог отказаться от наследства.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство по закону путем подачи заявления, имеет право отказаться от наследства в чью-то пользу, а также без указания лиц, в чью пользу происходит отказ, но в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Указанный срок для отказа от наследства истцом А.Н. Салаховым пропущен.

При разрешении данного спора, суд, руководствуясь положениями статей 218, 1142, 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» установил, что истцом не представлено доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока для отказа от наследства, а также доказательств наличия непреодолимых обстоятельств, объективно препятствовавших истцу обратиться с заявлением об отказе от наследства.

Таким образом, довод истца А.Н. Салахова о том, что в силу юридической неграмотности не смог отказаться от наследства в установленный законом срок не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В силу статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному липу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд полагает, что истцом не доказано наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в предусмотренный законодательством срок, также истцом не представлено доказательств наличия непреодолимых обстоятельств, объективно препятствовавших истцу обратиться с заявлением об отказе от наследства более 6 месяцев.

При этом в суд каких-либо ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит данную причину не уважительным и считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Салахова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к Салахову Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Салахову А. Н.,                    ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о признании отказавшимся от наследства отказать.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан:                                     Р.Г. Бикмиев