Решение от 06.09.2021 по делу № 33-11309/2021 от 26.08.2021

Судья: Корнийчук Ю.П. № 33-11309/2021, А-2.127

24RS0041-01-2020-004861-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.,

судей Полянской Е.Н., Парфеня Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тарасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Полянской Е.Н., гражданское дело по иску ООО «Академическое» к Анищенко Роману Васильевичу, Швецовой Валентине Яковлевне о возложении обязанности,

по апелляционной жалобе представителю Швецовой В.Я. – Смирновой Л.Н.,

на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28 мая 2021 г., которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Академическое» к Анищенко Роману Васильевичу, Швецовой Валентине Яковлевне о возложении обязанности - удовлетворить.

Возложить на Анищенко Романа Васильевича, Швецову Валентину Яковлевну обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить сотрудникам ООО «Академическое» доступ в квартиру <адрес> для проведения работ в помещении ванны по демонтажу на горизонтальных трубах холодного и горячего водоснабжения, расположенных на уровне 1,2-1,6 метра от уровня пола, двух запорных устройств (кранов) и производства сварочных работ на двух установленных заглушках, для проведения в помещении кухни сварочных работ на двух установленных заглушках, расположенных на горизонтальных трубах холодного и горячего водоснабжения на уровне 1,2- 1,6 метра от уровня пола.

Взыскать с Анищенко Романа Васильевича в пользу ООО «Академическое» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Взыскать с Швецовой Валентины Яковлевны в пользу ООО «Академическое» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Академическое» обратилось в суд с требованиями, с учетом уточнений, к Анищенко Р.В., Швецовой В.Я. о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить сотрудникам истца доступ в квартиру <адрес> для проведения работ в помещении ванны по демонтажу на горизонтальных трубах холодного и горячего водоснабжения, расположенных на уровне 1,2-1,6 метра от уровня пола, двух запорных устройств (кранов) и производства сварочных работ на двух установленных заглушках, для проведения в помещении кухни сварочных работ на двух установленных заглушках, расположенных на горизонтальных трубах холодного и горячего водоснабжения на уровне 1,2- 1,6 метра от уровня пола, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по ул.Академгородок, 2 в г.Красноярске. В адрес ООО «Академическое» поступило обращение собственника помещения <адрес> Егоровой О.И. о том, что в ее квартире более 10 лет отсутствует подача холодной и горячей воды в ванне и кухне, при проверке помещения кухни указанной квартиры установлено, что трубы холодного и горячего водоснабжения выходят из стены смежной квартиры , собственниками которой являются ответчики, при этом при открытии кранов подача холодной и горячей воды отсутствует, значения показаний приборов учета не изменяются. В феврале 2020 г. был осуществлён осмотр квартиры ответчиков, в ходе которого установлено, что в квартире имеются вертикальные стояки холодного и горячего водоснабжения, от которых идут ответвления на уровне 1,3-1,5 метров от уровня пола, на которых установлены шаровые краны d=15мм., далее около ванны имеются ответвления труб, проходящих в смежную квартиру , и ответвления, на которых установлены металлические заглушки (без сварки), далее трубы идут в помещение кухни. При перекрытии указанных шаровых кранов подача воды в квартиру прекращается.

Ссылаясь на то, что в квартире на трубах холодного и горячего водоснабжения в ванной и кухне, установлены отдельные запорные устройства, позволяющие произвести перекрытие подачи воды, в том числе в аварийных ситуациях, в связи с чем техническая необходимость в установлении запорных устройств (кранов) на уровне 1,3-1,5 м. от уровня пола отсутствует; наличие данных кранов препятствует подаче коммунальных ресурсов в квартиру ; кроме того, наличие данных кранов позволяет собственникам квартиры производить безучетное потребление коммунальных ресурсов, поскольку в ванной стоят заглушки труб без сварки, в связи с чем краны необходимо демонтировать, истец обратился в суд с иском.

Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Швецовой В.Я. – Смирнова Л.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на неверно установленные судом обстоятельства, в том числе, принадлежности к общему имуществу МКД запорных устройств на трубах в квартире , а также необходимость в их демонтаже. Указывает на то, что заглушки на трубах ГВС и ХВС относятся к личному имуществу собственников квартиры , в связи с чем, требования о производстве на них работ не законно. Ссылается на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30.10.2013, которым Егоровой О.И. отказано в иске по аналогичным требованиям. Полагает, что при допуске работников истца в квартиру ответчиков, проведение в ней работ приведет к порче имущества Анищенко Р.В. и Швецовой В.Я. Ссылается на отсутствие препятствий со стороны ответчиков в пользовании Егоровой О.И. холодным и горячим водоснабжением, кроме того Егорова О.И. в спорном жилом помещении не проживает. Претензии Егоровой О.И. связаны с наличием неприязненных отношений между собственником квартиры Егоровой О.И. и супругой собственника квартиры Анищенко Р.В. – Анищенко Е.С.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Академическое» - Инютина В.А., третье лицо Егорова О.И. просят оставить решение суда без изменения.

Анищенко Р.В., Швецова В.Я., о месте и времени судебного разбирательства извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств не заявляли.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах положений ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Швецовой В.Я. – Смирнову Л.Н., представителя ООО «Академическое» - Фоминцева В.Ю., Егорову О.И., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Из ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а, если данное помещение является квартирой, - и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

На основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации (п.1.1)

Как установлено пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно п. 10 названных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов

Содержание общего имущества включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (пп. "а" п. 11).

В силу пункта 13 Правил, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищно-строительного кооператива или управляющей организации.

Из п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", следует, что потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Академическое» осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес> на основании договора управления от 09.08.2018 года № 10.

Егорова О.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Собственниками смежной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Швецова В.Я. и Анищенко Р.В.

Подача горячего и холодного водоснабжения в квартиру , принадлежащую Егоровой О.И., осуществляется через сети, проходящие через квартиру

27.08.2020 от Егоровой О.И. поступило заявление ООО «Академическое» об обеспечении подачи в ее квартиру горячей и холодной воды, по причине перекрытия водоснабжения собственниками квартиры .

Егорова О.И. неоднократно обращалась с аналогичными заявлениями в АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Сибирская тепло сбытовая компания», администрацию Октябрьского района г. Красноярска, Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, уполномоченному по правам ребенка в Красноярском крае.

Из ответа Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 08.10.2020 следует, что в ходе проведения контрольных мероприятий установлено, что на проведенных к жилому помещению из жилого помещения сетях холодного и горячего водоснабжения смонтированы запорные устройства, не предусмотренные при строительстве многоквартирного дома.

Согласно ответа уполномоченного по правам ребенка в Красноярском крае от 26.10.2020 факты, изложенные в обращении Егоровой О.И. о причинах отсутствия в ее квартире водоснабжения по вине собственников квартиры , подтвердились, при этом собственники указанной квартиры не исполнили законное требование управляющей компании о демонтаже запорных устройств.

Актом №1 от 17.11.2019г., составленным ООО «Академическое» в присутствии Егоровой О.И., было установлено отсутствие в ее квартире на момент проверки горячего и холодного водоснабжения, при этом отражено, что стояки горячего и холодного водоснабжения проходят через квартиры запитана от стояков, проходящих в кв. 11. При этом актами зафиксировано отсутствие горячего и холодного водоснабжения в кв. при наличии такового в квартирах .

Из Акта ООО «Академическое» от 13.03.2020 по факту осмотры квартиры следует, что в результате осмотра сетей горячего и холодного водоснабжения в указанной квартире обнаружено наличие шаровых кранов d=15мм, дополнительная врезка кранов и ИПУ, не предусмотренных проектом.

Наличие запорных устройств на горизонтальных ответвлениях от стояков горячего и холодного водоснабжения, ведущих из квартиры в квартиру , а так же металлических заглушек, установлено судом в ходе выездного судебного заседания.

При перекрытии запорной арматуры на трубах в квартире , ведущих в квартиру , подача горячей и холодной воды прекращалась.

Разрешая при таких обстоятельствах спор, руководствуясь положениями ст.ст. 17,25,30, 161 ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 и установив, что трубы, проходящие из квартиры , на которых установлены запорные устройства, обслуживают жилое помещение - квартиру Егоровой О.И., принимая во внимание необходимость соблюдения прав последней на беспрепятственное получение коммунальных ресурсов, а так же обязанность ООО «Академическое» по надлежащему содержанию общего имущества, при этом демонтаж запорных устройств не является переустройством, не приведет к изменению объема общедомового имущества, и не нарушит функционирование системы водоснабжения, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчиков обязанности предоставить сотрудникам ООО «Академическое» доступ в квартиру <адрес> для проведения работ в помещении ванны по демонтажу на горизонтальных трубах холодного и горячего водоснабжения, расположенных на уровне 1,2-1,6 метра от уровня пола, двух запорных устройств (кранов) и производства сварочных работ на двух установленных заглушках, для проведения в помещении кухни сварочных работ на двух установленных заглушках, расположенных на горизонтальных трубах холодного и горячего водосн░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1,2-1,6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.1 ░░.290 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2012 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2013 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.10.2020, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

2000 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №11, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-11309/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО Академическое
Ответчики
Швецова Валентина Яковлевна
Анищенко Роман Васильевич
Другие
Егорова Ольга Игнатьевна
Инютина Валентина Александровна
Анищенко Екатерина Сергеевна
Смирнова Любовь Николаевна
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Полянская Елена Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
06.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021Передано в экспедицию
06.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее