Решение по делу № 1-442/2022 от 08.07.2022

УИД 76RS0013-01-2022-001790-93

№ 1-442/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск                          28 сентября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Таламанова И.Ф.,

подсудимого Виноградова А.В.,

адвоката Гусевой Ю.Г., представившей удостоверение адвоката <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Виноградова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов А.В. виновен в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Виноградов Алексей Владимирович, имея единый прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение самодельного огнестрельного гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», согласно которой запрещено приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без лицензии федерального органа исполнительной власти Российской Федерации, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту жительства гражданина, а также в нарушение ст. 22 указанного закона, запрещающей гражданам хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с указанным Федеральным законом, и обязывающей такое оружие немедленно сдать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, в нарушение требований п. 9 ст. 6 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», согласно которой запрещено хранение патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, и в нарушение п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующих порядок хранения патронов (боеприпасов) к огнестрельному оружию, путем получения в территориальных органах Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации разрешения на их хранение, не имея соответствующего разрешения на хранение самодельного огнестрельного гладкоствольного оружия и боеприпасов, в период с 07 часов 00 минут одного из дней середины октября 2015 года до 08 час 05 мин 02.05.2022 г. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в коробке из-под обуви в шкафу коридора квартиры незаконно хранил найденный пистолет калибра 9 мм., относящийся к нарезному многозарядному самозарядному короткоствольному огнестрельному оружию с магазином, в котором находилось пять патронов.

В период времени с 08 час 05 мин до 09 час 01 мин 02.05.2022 г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вышеуказанный самодельный пистолет калибра 9 мм, относящийся к нарезному многозарядному самозарядному короткоствольному огнестрельному оружию, и пять патронов, изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

    Согласно заключению эксперта № от 04.05.2022 предмет, по внешнему виду напоминающий пистолет №, представленный на исследование, является самодельным пистолетом калибра 9 мм и относится к нарезному многозарядному самозарядному короткоствольному огнестрельному оружию. Данный пистолет переделан самодельным способом из списанного охолощенным СХ пистолета модели Р-411 (Макарова, байкал) калибра 10 ТК, путем внесения необходимых конструктивных изменений (замена ствола с втулкой со штифтами на самодельно изготовленный ствол, в канале которого имеются нарезы в количестве 4 штук правого направления). Данный пистолет пригоден к стрельбе боеприпасами калибра 9 мм для пистолетов конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС).

    Согласно заключению эксперта № от 04.05.2022 предметы, по внешнему виду напоминающие патроны в количестве 5 штук, представленные на исследование, являются самодельно изготовленными (самоснаряженными) патронами калибра 9х18мм. Данные патроны изготовлены с использованием пуль и гильз пистолетных патронов 9 mm Makarov (9x18) мм для гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия. Данные патроны к производству выстрелов пригодны. Данные патроны могут применяться для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 9x18 мм (пистолет ПМ, АПС, пистолеты пулеметы Кедр, Кипарис, ПП90, а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии данного калибра). Данные патроны могут применяться для стрельбы из самодельного пистолета №, представленного на исследование.

Судом исключено из описания преступного деяния указание на обстоятельства приобретения и ношения Виноградовым А.В. огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поскольку незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов не вменяются в вину подсудимому.

При рассмотрении данного уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по ходатайству подсудимого применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Виноградов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ является преступлением средней тяжести. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное Виноградову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему).

Преступление, совершенное Виноградовым А.В., является умышленным, относящимся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Виноградова А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Виноградова А.В., не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Виноградов А.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянные место проживания, работает без оформления трудовых отношений. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Виноградова А.В. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и контролю за его поведением.

С учетом данных о личности виновного назначение иных видов наказания суд находит нецелесообразным. Оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Виноградову А.В. суд применяет правила частей первой и пятой ст. 62 УК РФ.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Виноградова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока возложить на Виноградова А.В. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-пистолет № и магазин, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Рыбинское», – передать в Управление Росгвардии по Ярославской области для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814;

- пять гильз, находящихся при материалах уголовного дела, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                             Алкадарская З.А.