Решение от 01.09.2021 по делу № 7У-8495/2021 от 22.06.2021

77-3611/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                 1 сентября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В.,

судей Поспелова Д.Г., Субботина А.А.,

при секретаре Корнилове И.А.,

с участием прокурора Масалимова Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Криволапова А.А. о пересмотре апелляционного постановления суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 апреля 2021 года и приговора Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2021 года, которым

Криволапов Александр Александрович, родившийся <данные изъяты> года, несудимый,

осуждён за совершение преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 327 УК РФ, к 8 месяцам ограничения свободы, с возложением обязанности и установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ,

- ст. 2641 УК РФ, к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Криволапову А.А. назначено 9 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Криволапову А.А. установлены следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Новый Уренгой, 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Криволапову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 апреля 2021 года приговор суда изменён: исключена ссылка на протокол выемки фотоснимков по факту задержания и доставления Криволапова А.А. 16 мая 2020 года (т. 2 л.д. 55-57), на сведения ФИС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское» (т. 1 л.д. 58), как на доказательства вины Криволапова А.А. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Башкова А.В., выслушав мнение прокурора Масалимова Р.Р., возражавшего относительно кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

вышеуказанным приговором Криволапов А.А. признан виновным в том, что:

- он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 11 апреля 2020 года управлял автомобилем в состоянии опьянения,

- он хранил в целях использования в период с 13 августа 2019 года до                  11 апреля 2020 года и использовал 11 апреля 2020 года заведомо поддельное водительское удостоверение.

Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Криволапов А.А. считает судебные решения незаконными и необоснованными, а назначенное ему по ч. 3 ст. 327 УК РФ наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Заявляет, что его вина в совершении преступления, предусмотренного               ст. 2641 УК РФ, не доказана. Утверждает, что не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих управление им автомобилем в состоянии опьянения, а также свидетельствующих о его отказе от медицинского освидетельствования. Полагает, что суд первой инстанции вышел за пределы обвинения, поскольку изменил место и время совершения преступления, указав, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, тогда как в обвинительном акте указано, что он управлял автомобилем с признаками опьянения и от медицинского освидетельствования отказался. В этой связи усматривает нарушение его право на защиту. Утверждает, что фальсификацию мочи он не производил, а сам факт отбора мочи и её дальнейшее исследование проведено с грубейшими нарушениями требований закона. Ставит под сомнение показания свидетелей <данные изъяты> а, приводя показания свидетеля <данные изъяты> находит показания свидетеля <данные изъяты> противоречивыми. Ссылаясь на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также на то, что ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в содеянном раскаялся, принёс извинения суду и государству в лице государственного обвинителя, полагает, что у суда имелась возможность применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа. Просит судебные решения отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора             г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Патрушев Д.А., полагая состоявшиеся судебные решения законными и обоснованными, а назначенное Криволапову А.А. наказание – справедливым, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Вопреки безосновательным утверждениям осуждённого Криволапова А.А., его вина в совершении преступлений, за которые он осуждён, подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, приведённых в приговоре, оценённых судом первой инстанции с соблюдением правил ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

В основу выводов о виновности Криволапова А.А. в хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного водительского удостоверения суд правильно положил его собственные признательные оказания об обстоятельствах приобретения заведомо поддельного водительского удостоверения на имя <данные изъяты> и предъявления его сотрудникам полиции, показания свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты> видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля за 11 апреля 2020 года, письменные доказательства, в том числе: рапорт заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой об остановке сотрудниками ГИБДД Криволапова А.А., предъявившего подложное водительское удостоверение на имя <данные изъяты> сведения ФИС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское», согласно которым водительское удостоверение сдано Криволаповым А.А. 13 августа 2019 года, заключение эксперта № 836                от 31 октября 2020 года.

В этой связи судебная коллегия отвергает довод Криволапова А.А. о недостоверности показаний свидетелей <данные изъяты> поскольку по факту признаваемых им незаконных действий с подложным документом осуждённый сведения, сообщённые ими, не оспаривает. Более того, эти сведения, доведённые до суда вышеуказанными лицами, согласуются между собой. С учётом изложенного, отрицание Криволаповым А.А. части информации, указывающей на факт управления им автомобилем в состоянии опьянения, правильно оценено судом как линия его защиты от предъявленного обвинения.

Несмотря на надуманные измышления, вина Криволапова А.А. в управлении автомобилем в состоянии опьянения установлена судом первой инстанции на основе показаний свидетелей <данные изъяты> – инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам, об освидетельствовании Криволапова А.А., управлявшего автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на состояние алкогольного опьянения, направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и обстоятельствах сдачи им биосред, показаний свидетеля <данные изъяты> на предварительном следствии и в судебном заседании о нарушении Криволаповым А.А. при отборе сред биологического материала, которое выявлено посредством замера температуры и экспресс-тестирования, в связи с чем им был составлен акт об отказе от медицинского освидетельствования. В этой связи суд первой инстанции на основе представленных доказательств, руководствуясь нормами о порядке медицинского освидетельствования, пришёл к мотивированному выводу о том, что, ввиду невыполнения требований о прохождении освидетельствования, Криволапов А.А. в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения (п. 10.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                        9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели ░░░░░░░»). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                   ░░. 4011 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 120), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 2641, ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3            ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2641 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2641 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327, ░░. 2641 ░░ ░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░               ░░ ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 38928 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 40114, 40115 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7У-8495/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Гудимов Евгений Владимирович
Криволапов Александр Александрович
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
01.09.2021Судебное заседание
01.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее