Решение по делу № 2-5920/2023 от 23.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.08.2023 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Аленочкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Азорнова ВН к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу и признании на него право собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Азорнов В.Н. обратился в суд к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу и признании на него право собственности в порядке наследования, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства.

Азорнов ВН является наследником после своего брата Азорнова ВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь является наследником после своей супруги Азорновой РВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются справками от вышеуказанных нотариусов.

Как следует из решения Промышленного районного суда <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ под председательством судьи Умновой Е.В. по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования Азорновой РВ о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Семенова ОЮ ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/1 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>.

В ходе судебного разбирательства по вышеуказанному гражданскому делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер гр. Семенов ОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством, о смерти Ш-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>,

В соответствии с информацией нотариуса г.о. Самара Лосевой А. В., в связи со смертью Семенова О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, 67а-62, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом - заведено наследственное дело № и единственным наследником по закону является тетя наследодателя Азорнова Р. В. Из материалов дела следует, что на основании договора № передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ гр. Семенову ОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Семеновой РД, передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.    

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за гр. Семеновым О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес>, 67а-62, зарегистрировано право общей долевой собственности — ? доля в праве, на объект недвижимости по адресу: <адрес>, 67а-62, на основании договори передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Иным участником общей долевой собственности согласно записям ЕГРН являлась Семенова Р. Д.- 1/2 доля в праве. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН о переходе прав на указанным объект недвижимости.

Вместе с тем, в соответствии с повторным свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Семенов ОЮ родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: Семенов Ю.В., Семенова Р. Д.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, сыну Семенову ОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированному по адресу: <адрес>, 67А-62, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя Семеновой РД., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу; <адрес>, 67а-62.

Согласно информации ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Семенов О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ гр. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, 67а-63, и снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Установлено, что наследодатель Семенов О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживал и был постоянно зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 67а-62, кроме того, принял наследство, открывшееся в связи со смертью, матери Семеновой Р.Д. состоявшее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 67а-62.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель Семенов ОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при жизни владел, пользовался и долей праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, нес бремя содержания данного имущества, оплачивал коммунальные услуги, налоги и фактически проживал в указанном жилом помещении, следовательно, спорная доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Семенова ОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заялвением о принятии наследства к нотариусу Ловевой А.В. после смерти Семенова ОЮ, обратилась Азорнова РВ. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство Семенова О.Ю. на мотоцикл марки Хонда 1988 гвыпуска, земельный участок, расположенный по адерсу самарская область, <адрес> АПО Кинельское к-з им.Кирова уч.41.

Азорнова РВ,26.08.1945г.рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о наследстве на квартиру по адресу <адрес> ул <адрес> ей не выдано в связи со смертью.

После смерти Азорновой Р.В. с заявлением о вступлении в наследство подано наследником по завещанию супругом Азорновым ВН, 11.07.1941г.рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось в связи со смертью наследника ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Азорнова ВН в наследство после своего брата вступил истец Азорнов ВН по завещанию принял после него наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> пр-кт Кирова <адрес>, а также права на денежные средства в банках, что подтверждается свидетельством о праве на наследование по завещанию, после чего истец продал данную квартиру, что подтверждается договором купли-продажи.

На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу после смерти наследодателя Азорнова ВН квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд включить в наследственную массу после смерти наследодателя Семенова ОЮ, Азорновой РВ, Азорнова ВН квартиру по адресу: <адрес>A <адрес>; Признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>А <адрес> за Азорновым ВН.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Омецинский И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на исковые требования, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований Азорнова ВН о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес> отказать. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Нотариус Шейфер М.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила гражданское дело рассмотреть без ее участия.

Нотариус Лосева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является братом Азорнова ВН, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Азорнов тТ является наследником после смерти своего брата Азорнова ВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь является наследником после своей супруги Азорновой РВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариса Шейфер М.М. после смерти Азорнова ВН заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился:

гр. Азорнов ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, уд. Ст. Разина, <адрес>.

Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Азорнову ВН:

на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес>, (согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя- 2665544,29 руб.), по реестру №-H/63-2021-8-750 от ДД.ММ.ГГГГ;

на права на денежные средства, находящиеся в Управлении ПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара (размер недополученных денежных средств на дату смерти наследодателя - 18327,93 руб.);    

на права на денежные средства, находящиеся в ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» Управлении по <адрес> (размер недополученных денежных средств на дату смерти наследодателя - 3284,65 руб.);

на права на денежные средства, находящиеся в Управлении ПФР в Кировском и <адрес>х г.о. Самара (размер недополученных денежных средств на дату смерти наследодателя - 17644,38 руб.), по реестру №-н/63-2021-8-754 от ДД.ММ.ГГГГ,

на права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк (размер недополученных денежных средств на дату смерти наследодателя – 17745,80 рублей), по реестру №-н/63-2021-8-755 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме указанного имущества, в наследственную массу после умершего Азорнова пп также входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>А <адрес>, однако свидетельства о праве на наследство в отношении указанной квартиры не может быть выдано нотариусом, в связи с тем, что предыдущими наследниками не были получены свидетельства о праве на наследство и не оформлено право собственности, т.е. отсутствует правоустанавливающий документ на данный объект у наследодателя.

Вместе с тем, в материалы дела представлено решение Промышленного районного суда <адрес> от 27.04.29021 года по гражданскому делу №, которым установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>А <адрес> принадлежала Семенову п и Семеновой апап на основании договора № передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за гр. Семеновым апп, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес>, 67а-62, зарегистрировано право общей долевой собственности – ? доля в праве, на объект недвижимости по адресу: <адрес>, 67а-62, на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Другим участником общей долевой собственности согласно записям ЕГРН являлась Семенова апап – ? доля в праве. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН о переходе прав на указанный объект недвижимости.

Из поквартирной карточки на лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, 67а-62, предоставленной по запросу суда Отделом по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, следует, что в жилом помещении были зарегистрированы: квартиросъемщик Семенов Ю.В., с ДД.ММ.ГГГГ по март 1992г. (умер); супруга Семенова ап, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла ДД.ММ.ГГГГ); сын Семенов ап, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Семенова а умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГР ЗАГС.

Нотариусом Лосевой А.В. после смерти Семеновой Р.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, сыну Семенову ап, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, 67а-62 на имущество наследодателя Семеновой Р. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 67а-62.

Согласно сведениям из наследственого дела, заведенного нотариусом Лосевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер Семенов ап. После его смерти заведено наследственное дело №.

Согласно наследственному делу наследником по закону является его тётя - Азорнова а, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Азорновой а были выданы свидетельства о праве на наследство по закону только на:

Мотоцикл марки HONDA BROS400-1, 1988 года выпуска, по реестру за №-н/63-2020-3-1003 (согласно отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 103400 руб.),

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АПО Кинельское к-з им Кирова, уч. 41, массив 1, по реестру за №-н/63- 2020-3-1004 (кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41700 руб.).

Квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>А <адрес> была включена в наследственную массу на основании Решения Промышленного районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако по сведениям нотариуса Лосевой А.В. свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано, в связи с поступившей ДД.ММ.ГГГГ нотариусу информации о смерти Азорновой ап ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд пришел к выводу, что разночтения в дате рождения Семенова ап, указаные в правоустанавливающем документе на квартиру являются технической ошибкой, в действительности собственником и наследником квартиры является один и тот же человек – Семенов ап, 28.11.1968г.рождения., что является основанием для включения спорной квартиры в наследственную массу Семенова ап, 28.11.1968г.рождения.

Поскольку Азорнова Р.В. до своей смерти успела обратиться с заявлением о принятии наследство и приняла наследство после смерти Семенова О.Ю., 28.11.1968г.рождения. допускаемым законом способом, то следовательно ей причитается все наследственное имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>А <адрес>, которая подлежит включению состав полученного ею наследства,и поскольку свидетельство о праве на наследство ею не получено, то указанная кварира подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти и в данном случае наследование после ее смерти осуществляется на общих основаниях.

По сведениям нотариуса Шейфер М.М., после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ Азорновой ап, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию обратился супруг Азорнов ап ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В наследственном деле имеется завещание от имени Азорновой ап на все имущество Азорнову ап, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Шейфер М.М. нотариусом <адрес> в реестре за №-н/63-2019-3-834. В рамках данного наследственного дела свидетельства о праве на наследство не выдавались, поскольку ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело было закрыто в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Азорнова ап (свидетельство о смерти IV-ЕР №, выдано ДД.ММ.ГГГГ 96300020 Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти Управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, поскольку Азорнов В.Н. до своей смерти успел принять наследство после смерти Азорновой Р.В. допускаемым законом способом, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, то причитающееся ему наследственное имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>А <адрес> включается в состав его собственного наследственного им имущества и в данном случае наследование после его смерти осуществляется на общих основаниях.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный спорный объект недвижимости после смерти Азорнова ап, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, поскольку при жизни Азорнова па и Азорнов па, не успели надлежащим образом п получить правоустанавливающие документы и осуществить регистрационные действия о праве на квартиру на свое имя.

По сведениям, представленным из ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в настоящее время право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества, зарегистрировано за Семеновой ап и Семеновым ап.

Права на наследование в собственность наследодателей Семенова ап, 28.11.1968г.рождения Азорновой па, Азорнова ап на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>, возникло в установленном законом порядке, на основании принятия ими наследства в установленном порядке путем обращения к нотариусу в установленный срок, никем не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что квартира в многоквартирном доме, расположенная по адресу: <адрес> кВ. 62, на день открытия наследства Семенова ап принадлежала наследодателю Семенову О.Ю., а затем Азорновой ап, на основании совершенных ими действий по вступлению в права наследования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Азорнова ап, о включении указанной квартиры в наследственную массу после смерти Азорнова Виктора ап, умершего 02.12.2020г., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азорнова а удовлетворить.

Включить жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, открывшуюся после смерти Семенова ап, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Азорновой ап 26.08.1945г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Азорнова ап,, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Азорнова ап ДД.ММ.ГГГГ г.рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №в порядке наследования после смерти Азорнова па,, 11.07.1941г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий             <данные изъяты>     И.В. Пискарева

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>