Решение по делу № 2-1661/2021 от 09.03.2021

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликова С.Е. к Груздеву М.К. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Беликов С.Е. обратился в суд с иском к Груздеву М.К. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец подписал соглашение о реструктуризации долговых обязательств по займу денежных средств и занял ответчику денежную сумму в размере 1735426 руб. на три года с ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых, с ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> руб., включающими в себя основную сумму долга к погашению и проценты. Расписка о получении Груздевым М.К. в долг от Беликова С.Е. денежных средств в сумме 1735426 руб. оформлена распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ответчик произвел единственную оплату по договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62750 руб., допустив просрочку платежа, переплатив 10,19 руб. Указанная сумма переплаты была учтена истцом при расчете пени. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием о возврате просроченных платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года оставлена без ответа. До настоящего времени ответчиком денежный займ истцу не возвращен, иных выплат не произведено.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 698 717,58 руб.; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых, согласно п.1.2.3. и 1.2.5. Договора в размере 121 731,41 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства; проценты в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 381,41 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств; за нарушение сроков уплаты платежей (п. 1.2.5. Договора) уплаты неустойки (пени) в размере процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2468,13 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17326,50 руб.

Представитель истца Беликова С.Е. по доверенности Владимиров Д.Е. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Груздев М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, положений главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Выслушав истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о реструктуризации долговых обязательств по займу денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1735426 руб. (п. 1.2.2) По условиям указанного соглашения (пп. 1.2.3. – 1.2.5.) стороны договорились, что процентная ставка по займу будет составлять <данные изъяты> процентов годовых в пользу займодавца. Срок займа – ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Платежи будут осуществляться ежемесячно в последний день месяца в сумме <данные изъяты> руб. Указанный ежемесячный платеж включает в себя основную сумму долга к погашению и проценты согласно приложению № (график погашения кредита), являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно представленной в материалы дела расписке – подтверждению от ДД.ММ.ГГГГ, данной Груздевым М.К., он получил от Беликова С.Е. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000 руб. под <данные изъяты> % годовых. На момент подписания настоящей расписки – подтверждения, сумма долга в пользу Беликова С.Е. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1735426 руб. Любые другие долговые обязательства между Беликовым С.Е. и Груздевым М.К. на момент подписания настоящей расписки – подтверждения отсутствуют.

Находящиеся у истца оригиналы расписки – подтверждения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о реструктуризации долговых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ по займу денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам дела.

Распиской достоверно подтверждается передача денежных средств от истца ответчику, в связи с чем дополнительных документов для подтверждения факта передачи денежных средств в данном случае не требуется.

Как указано истцом, ответчик произвел единственную оплату по договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62750 руб., допустив просрочку платежа, переплатив 10,19 руб. Указанная сумма переплаты была учтена истцом при расчете пени.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием о возврате просроченных платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлена без ответа.

Ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа. Ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по возврату взятых в долг денежных средств. Доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, предусмотренных ст. 408 ГК РФ не представлено.

В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке-подтверждению в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 698 717,58 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных законом.

Удовлетворяя требования в этой части, суд руководствуется расчетами истца, которые судом проверены и приняты как обоснованные и арифметически верные. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ своих расчетов не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Таким образом, суд, по требованию истца, указывает, что взыскание процентов производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых, предусмотренных п. 1.2.3 договора в размере 121 731,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; за несвоевременный возврат суммы займа п. 1.2.1. Договора проценты в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2381,41 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; за нарушение сроков уплаты платежей (п. 1.2.5. Договора) уплаты неустойки (пени) в размере процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2468,13 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Также с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17326,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Беликова С.Е. к Груздеву М.К. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Груздева М.К. в пользу Беликова С.Е. сумму долга по расписке-подтверждению в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 698 717,58 руб. (один миллион шестьсот девяносто восемь тысяч семьсот семнадцать рублей 58 копеек), расходы по уплате государственной пошлины 17 326,50 руб., а всего взыскать 1716044, 08 коп.

Взыскать с Груздева М.К. в пользу Беликова С.Е. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых, согласно п.1.2.3. и 1.2.5. Договора, в размере 121 731,41 руб. (сто двадцать одна тысяча семьсот тридцать один рубль 41 копейка), начиная с «ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Взыскать с Груздева М.К. в пользу Беликова С.Е. за несвоевременный возврат суммы займа п. 1.2.1. Договора проценты в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2381,41 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.

Взыскать с Груздева М.К. в пользу Беликова С.Е. за нарушение сроков уплаты платежей (п. 1.2.5. Договора) уплаты неустойки (пени) в размере процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2468,13 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное составлено

ДД.ММ.ГГГГ