Решение по делу № 2-262/2022 (2-2390/2021;) от 23.11.2021

УИД 42RS0011-01-2021-004797-63

гражданское дело № 2-262/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области                                       16 марта 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сычевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в его пользу с ответчика Сычевой О.В. сумму задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 61068 рублей 41 копейка и возмещение судебных расходов в размере 2032 рубля 05 копеек. Требования мотивированы следующим. Указано, что <дата> между сторонами был заключен договор (в виде акцептованного заявления – оферты) <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату долга и уплате процентов. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, ответчик произвел выплаты в размере 118823 руб. 04 коп., по состоянию на 08.11.2021 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 61068 рублей 41 копейка, в т.ч.: иные комиссии 3438 рублей 94 копейки, просроченная ссудная задолженность 57512 рублей 70 копеек, неустойка на просроченную ссуду 116 рублей 77 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, но требование истца осталось без исполнения.

Впоследствии истец требования уточнил в связи с внесением ответчиком после подачи иска в суд в счет погашения долга 3000 рублей и просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 58068 рублей 41 копейка, в т.ч.: 54512 рублей 70 копеек – просроченная ссуда, 116 рублей 77 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 3438 рублей 94 копеек – иные комиссии.

В суд представитель истца не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сычева О.В. в судебном заседании не присутствовала, согласно ее письменному заявлению она просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает полностью, понимает последствия признания иска.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

          Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступившего вышеуказанного заявления ответчика следует, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны.

    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а кроме того, в деле представлены убедительные доказательства, подтверждающие обоснованность законных заявленных истцом исковых требований: в копиях договор заключенный (в виде акцептованного заявления – оферты) истцом с ответчиком на получение карты «Халва» <номер> от <дата>, расчет задолженности, выписка по счету, уведомление о наличии просроченной задолженности, а также копия определения мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> об отмене судебного приказа от <дата> <номер>. При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с ее стороны как оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и расчета денежных сумм, требуемых истцом к взысканию, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере в сумме 2032 рубля 05 копеек (согласно платежному поручению <номер> от <дата>), учитывая, что ответчиком частично была внесена уплата долга в размере 3000 рублей уже после подачи иска, то с учетом положений п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и ст.101, ст.96, 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сычевой О. В. <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 58068 рублей 41 копейка, в т.ч.: 54512 рублей 70 копеек – просроченная ссуда, 116 рублей 77 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 3438 рублей 94 копеек – иные комиссии; и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в 2032 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2022.

        Судья:        подпись         Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-262/2022 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.