Решение от 11.06.2021 по делу № 1-48/2021 от 11.05.2021

Дело № 1-48 2021год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калязинского района Тверской области Смирнова А.В.,

подсудимого Степанова Г.А.,

защитника- адвоката Лачкова Ю.П., представившего удостоверение № ___ от "__"__ __ г. ордер от 24.05.2021г. серии ВЕ № ___,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степанова Германа Алексеевича, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не имеющего инвалидности, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Подсудимый Степанов Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2021 года в период времени примерно с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено) Степанов Г.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце дома, принадлежащего Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Свидетель №1 ушла, не заперев дверь в дом, осознавая, что его никто не видит, и его действия являются тайными, через незапертую входную дверь незаконно проник в коридор дома, где с помощью физической силы руками отломал доски на входной двери в кладовку и через образовавшийся проем незаконно проник в кладовку, где обнаружил и тайно похитил со стола, принадлежащую Потерпевший №1 бензопилу марки «STIHL 180» стоимостью 3 000 рублей, которую в руках вынес из дома на улицу, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Незаконно изъяв и имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, Степанов Г.А. с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3 000 рублей

В судебном заседании подсудимый Степанов Г.А. вину признал полностью и пояснил, что в марте 2021 года, число точно не помнит, он приехал из <адрес> в <адрес>, чтобы употребить спиртные напитки. Он пришел к своему знакомому Свидетель №2, с которым они пошли в гараж и начали распивать спиртные напитки. У Свидетель №2 были еще двое соседей, но те после его прихода минут через пять ушли. Он предложил ФИО7 выпить еще. Тот ответил, что выпить еще можно. Сказал, что продал пилу, но деньги ему все еще не отдали. Он сказал тому, что готов сходить и узнать, что там насчет пилы. Спросил ФИО14, готов ли тот продать ему пилу. Тот сказал, что готов. Отмечает, что они были пьяные. Он пришел к дому ФИО13 и постучал в дверь. ФИО6 дома не оказалось. Его мать взяла палку и куда-то ушла. Он зашел в коридор дома, ногой ударил в дверь в горницу, дверь была ветхая и сразу вылетела. Он взял пилу и уехал в г. Калязин на автомашине. По дороге он продал пилу водителю. Часть денег отдал водителю за проезд, оставшиеся деньги потратил на свои нужды. Они с ФИО14 договаривались, что он хочет купить у того эту пилу. Он был в алкогольном опьянении, поэтому совершил преступление. С ФИО13 он за пилу рассчитался, свою вину признает.

К показаниям Степанова Г.А. в части того, что имелась договоренность о продаже бензопилы с ФИО14, а также даты совершения данных действий, суд относится критически, поскольку они противоречат его показаниям, данным им на предварительном следствии. Суд полагает, что в судебном заседании подсудимый Степанов Г.А. изменил свои показания с целью уйти от ответственности. Показания на предварительном следствии Степанов Г.А. давал добровольно, давление на него никто не оказывал, протокол им был прочитан и подписан, каких-либо замечаний им не внесено. Поэтому суд берет за основу показания подозреваемого Степанова Г.А., данные им на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д. 60-63), из которых следует, что в <адрес> у него проживает бабушка, к которой он часто приезжает в гости. Также в <адрес> у него очень много знакомых. 15 марта 2021 года он приехал в <адрес>, сходил в гости к бабушке, а затем, около 20 часов пошел к знакомому Свидетель №2. Находясь у ФИО14 в гараже, они стали вместе употреблять алкоголь. Выпив имеющиеся у них спиртное, им захотелось выпить ещё. Так как ему было известно, что у Свидетель №2 имеется бензопила «Штиль 180», он предложил ФИО12 продать, принадлежащую тому бензопилу, чтобы на вырученные деньги купить спиртного, но ФИО14 сказал, что уже продал бензопилу Потерпевший №1. После того, как у них кончилось спиртное, ФИО12 пошел домой спать, а он решил сходить к ФИО13 и забрать у того бензопилу, чтобы продать. Потерпевший №1 живет на <адрес> с матерью Свидетель №1. О том, что он пойдет к ФИО13, забирать бензопилу, ФИО12, он не говорил. Около 21 часа или 22 часов, точного времени он не знает, он пришел к дому ФИО13, постучал в дверь, на террасу вышла мать Потерпевший №1 - Свидетель №1 Он сказал той, чтобы она позвала Потерпевший №1, но Свидетель №1 ответила, что сына дома нет. Свидетель №1 пояснила, что Потерпевший №1 в гостях и дверь ему не открыла, и они разговаривали через закрытую дверь. Он спросил Свидетель №1, приобретал ли ФИО6 у ФИО12 бензопилу, на что Свидетель №1 ответила ему, что да приобретал. Он сказал Свидетель №1, что это его бензопила, и он выкупит бензопилу за 300 рублей. На самом деле бензопила ему не принадлежала, это он выдумал, чтобы Свидетель №1 поверила и отдала ему бензопилу. ФИО1 открыла дверь, он зашел в террасу дома, а затем они вместе с Свидетель №1 прошли в дом, пробыли они в доме недолго, разговаривали с той по поводу приобретённой бензопилы. Через несколько минут Свидетель №1 оделась и сказала, что пойдет к Свидетель №2, поговорит с ним и во всем разберется. Они вместе с Свидетель №1 вышли на улицу из дома, ФИО13 пошла к дороге, сказав, что пошла к ФИО14, а он сказал, что будет ждать ее на крыльце около дома. Дверь террасы и сам дом ФИО13 не закрывала. Подождав немного времени Свидетель №1, ему надоело ее ждать и он, воспользовавшись отсутствием кого-либо в доме ФИО13, решил зайти внутрь дома ФИО13, чтобы там поискать и украсть бензопилу. Он вошел в террасу дома ФИО13, а затем прошел в коридор дома. В коридоре бензопилу он не нашел, он увидел дверь, ведущую в кладовку, где он в летнее время неоднократно ночевал с разрешения ФИО13. Дверь кладовки была заперта на навесной замок. Он предположил, что в кладовке может находиться бензопила и решил проникнуть в кладовку и поискать бензопилу. Он не стал ломать замок, а просто взял и при помощи физической силы руками разломил доски двери на две части. Через образовавшийся проем он вошел в кладовку и увидел, что на полке или столе в деревянном ящике стоит бензопила «Штиль». Он сразу взял бензопилу в руки и вышел из дома ФИО13. Выйдя на улицу и пройдя по <адрес> он пошел на трассу Углич-Калязин-Кашин. Пока он шел с похищенной бензопилой по селу, его никто не видел. Подумав, где он может продать похищенную бензопилу, он остановил попутный автомобиль, который ехал в сторону Калязина, поехал в город Калязин. Похищенную бензопилу он положил в багажник автомобиля. В автомобиле он разговорился с водителем и предложил купить у него бензопилу за 2 000 рублей. Мужчина водитель автомобиля согласился купить у него бензопилу, тот не поинтересовался откуда у него бензопила, а просто передал 2 000 рублей. После чего довез его до перекрестка на город Калязин, с бензопилой уехал. Кто такой мужчина, который купил у него бензопилу, он не знает. Он пешком пошел в город Калязин, и, придя домой около 00 часов 00 минут лег спать. Денежные средства он потратил на собственные нужды. В настоящее время он понимает, что похитив бензопилу, он совершил преступление, он понимает, что незаконно проник в дом ФИО13, ведь ему никто не разрешал туда заходить и брать бензопилу. Он ходил к Потерпевший №1 на следующий день после кражи, и вернул 3 000 рублей, Потерпевший №1 сказал, что претензий к нему не имеет.

Кроме признательных показаний подсудимого Степанова Г.А., его виновность в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил, что он проживает по адресу: <адрес>, д.16 с мамой. 15 марта 2021 года днем он купил пилу марки «Штиль» у Свидетель №2 за 3000 рублей. Он пришел к дому с пилой, попробовал попилить доски, потом поставил пилу дома в коридоре. Куда убрала пилу потом мама, он не знает. Потом выяснилось, что мама убрала пилу в горницу, которая запирается на навесной замок. Потом он пошел в гости к знакомой. Когда находился в гостях у подруги в <адрес> где-то в период времени с 21 часа до 21 часа 30 минут вечера к нему пришла его мама и сказала, что пришел Степанов Герман и требует отдать пилу, поскольку тот когда-то уже купил эту пилу у Свидетель №2 и пила принадлежит ему. Мама сказала, что не знает, что делать. Он побежал домой. Прибежал к дому, увидел, что входная дверь в дом была открыта. Он зашел в дом. В горницу, где находилась пила, дверь была сломана, доски выломаны, замок на двери висел. Он посмотрел в горницу, пилы там не было.

Мама ему сказала, что нужно сообщить в полицию. Он решил, что не будет ночью звонить, подождет до завтра. Может Герман одумается, вернет пилу. Утром им никто пилу не вернул, и мама позвонила в полицию. Со Степановым Германом они знакомые, отношения у них хорошие. После случившегося Степанов Г.А. приезжал к нему на следующий день, отдал ему 3000 рублей за пилу, сказав, что украл у него пилу. Никто не видел, как Степанов Г.А. заходил в дом, ломал дверь, поскольку это было поздно вечером. Со Степановым Г.А. они примирились. Претензий к Степанову не имеет.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ оглашенным РІ судебном заседании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤ показаниям свидетеля Свидетель в„–2 (том 1 Р».Рґ. 27-29) Сѓ него есть знакомый житель села <адрес> Потерпевший в„–1, который проживает СЃ матерью. РЈ него РІ собственности имелась бензопила «Штиль 180В», которую РѕРЅ покупал достаточно давно, РєРѕРіРґР° именно РѕРЅ уже РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, документов РЅР° бензопилу Сѓ него РЅРµ сохранилось, РЅРѕ пила была РІ рабочем состоянии. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что Сѓ него есть ещё новая бензопила, РѕРЅ решил продать старую бензопилу, Р·Р° ненадобностью. 15 марта 2021 РіРѕРґР° РІ дневное время принадлежащую ему бензопилу «Штиль 180В» РѕРЅ продал Потерпевший в„–1, Р·Р° 3 000 рублей. Потерпевший в„–1 забрал бензопилу Рё отнес ее Рє себе РґРѕРјРѕР№. Вечером 15 марта 2021 РіРѕРґР° около 20-21 часа, точное время РѕРЅ РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, так как РЅРµ наблюдал Р·Р° временем, РѕРЅ находился РІ гараже, около РґРѕРјР°. Р’ это время Рє нему РІ гараж пришел его знакомый Степанов Герман. РЈ Степанова СЃ СЃРѕР±РѕР№ была бутылка РїРёРІР° объемом 1,5 литра, Степанов Р“. предложил ему выпить РїРёРІР°. РћРЅ согласился, Рё РѕРЅРё вместе РІ гараже стали распивать РїРёРІРѕ. Распив принесенный Степановым алкоголь, Степанов предложил выпить еще, РїСЂРё этом предложил продать старую бензопилу «Штиль 180В», Р° РЅР° вырученные денежные средства купить ещё спиртного. РћРЅ сказал Степанову, что старую бензопилу РѕРЅ уже продал Потерпевший в„–1, Р° РЅРѕРІСѓСЋ бензопилу продавать РЅРµ собирается. Степанов Герман ещё немного постоял РІ гараже, Р° затем ничего РЅРµ сказав, ушел РёР· его гаража, РєСѓРґР° Герман пошел, РѕРЅ РЅРµ знает, Р° тот ему ничего РЅРµ сказал. РћРЅ закрыл гараж Рё ушел РґРѕРјРѕР№, РіРґРµ лег спать. 16 марта 2021 РіРѕРґР° утром Рє нему пришел Потерпевший в„–1 Рё сказал, что 15 марта 2021 РіРѕРґР° РІ вечернее время, РєРѕРіРґР° того РЅРµ было РґРѕРјР°, Рё РґРѕРјР° была мать Свидетель в„–1, Рє РЅРёРј пришел Степанов Герман Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» отдать бензопилу, которую Потерпевший в„–1 приобрел Сѓ него, Р° РєРѕРіРґР° Потерпевший в„–1 15 марта 2021 РіРѕРґР° РІ вечернее время вернулся РґРѕРјРѕР№, была выломана дверь РІ кладовке, Рё бензопила отсутствовала. Потерпевший в„–1 предположил, что бензопилу похитил Степанов Герман. 15 марта 2021 РіРѕРґР° после того, как РѕРЅРё распили алкоголь Рё Степанов ушел, тот больше Рє нему РЅРµ РїСЂРёС…РѕРґРёР».

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она проживает вместе с сыном Потерпевший №1 в <адрес>. В тот вечер дома она была дома одна, топила печь, смотрела телевизор. Точно дату она не помнит, но полагает, что в феврале месяце 2021 года. В дверь дома кто- то постучал. Она вышла в коридор и спросила: «Кто там?». За дверью ответили. Она узнала, что это Степанов Герман. Она спросила, что ему нужно. Тот спросил ФИО6. Она сказала, что ФИО6 дома нет. Тот стал просить, чтобы она открыла дверь. Она сказала, что дверь не откроет, сказала, чтобы Герман шел домой. Она ушла в дом. Тогда Степанов обошел вокруг дома и стал стучать в окно, где работал у нее телевизор. Потом она увидела, что кто-то прошел по дороге мимо ее дома и окликнул Степанова Г.А. Степанов Г.А. пошел на дорогу, потом взял у этого человека сигарету и снова спустился к ее дому. Степанов Г.А. снова подошел к входной двери и начал дергать дверь, которая была заперта на крючок. Она подумала, что тот вырвет крючок на двери и вышла в коридор и сказала: « Герман, что тебе нужно, иди домой». Тот сказал, что не пойдет домой, просил, чтобы она открыла дверь и отдала ему пилу, которую принес им Свидетель №2. ФИО14 продал пилу им, но деньги они ему еще не все отдали. Он дал им пилу распилить дрова, сказал, потом когда деньги будут, отдадите. Насчет пилы с Свидетель №2 договаривался ее сын ФИО6. Она сказала, что никакую пилу не отдам, пусть приходит Свидетель №2, тогда она пилу отдаст. Степанов Г.А. снова стал дергать дверь. Она открыла дверь. Тот зашел в коридор и они с ним минут десять стояли, разговаривали. Потом ей стало холодно и она пошла в дом. Тот зашел за ней в дом, при этом курил сигарету. Я попросила, чтобы тот в доме не курил. Степанов остался сидеть у печки, а она оделась и сказала, что пойдет за Свидетель №2, поскольку пила принадлежит Свидетель №2 Она вышла из дома, а Степанов Г.А. стоял на ступеньках на крыльце. Она взяла свою палку и поднялась на дорогу. Степанов Г.А. стоял, разговаривал с кем-то по телефону, говорил, что у него украли пилу и сказал, что сейчас приедет полиция. Она тогда ему сказала, чтобы тот сидел на лестницах и ждал полицию, а сама сходит за Свидетель №2 Она пошла к Свидетель №2, у них в доме не было света, она подумала, что они уже спят, поскольку у них живет бабушка, которой 80 лет, и не стала к ним заходить, а пошла сразу за сыном, который был в гостях у подруги, которая проживает по адресу: <адрес>. Она подошла к дому и постучала. Из дома вышел ее сын, которому сказала, что пришел Герман и просит отдать пилу. Сын пошел в дом, а она пошла домой. По дороге сын ее догнал, она отдала ему ключи от горницы, поскольку пила у нее находилась в горнице и дверь в горницу она заперла на замок. Сын пошел домой, потом вернулся к ней, поскольку она шла медленно с палкой, и сказал, что Германа у них у дома нет, дверь в горницу сломана, и пилы также нет в горнице. Они с ним вместе снова пришли к дому, и увидела, что дверь в горницу была расщепана по доскам, замок на двери оставался висеть. Дверь была старая, сколочена из досок. Она предложила сыну вызвать полицию, но тот предложил подождать до утра, поскольку утром хотел найти Степанова Германа и все решить. Сын ушел снова гулять и вернулся домой только в шесть часов утра. Утром сын пошел к Степанову Г.А., его дома не было. Он поспрашивал у ребят, Германа никто не видел. Тогда в восемь часов утра они вызвали полицию.

К показаниям свидетеля Свидетель №1 в части того, что описываемые события были в феврале 2021 года, а также, что пила ее сыном не покупалась, а была передана ему ФИО14 в пользование, суд относится критически, поскольку они противоречат ее показаниям, данным ею на предварительном следствии. Суд полагает, что в судебном заседании свидетель Свидетель №1 могла забыть некоторые подробности данного события. Кроме того, она не присутствовала в момент разговора ее сына с Свидетель №2, могла не знать всех обстоятельств. Показания на предварительном следствии Свидетель №1 давала добровольно, давление на нее никто не оказывал, протокол ею был прочитан и подписан, каких-либо замечаний ею не внесено. Поэтому суд берет за основу показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 30-33), из которых следует, что она проживает вместе с сыном Потерпевший №1. 15 марта 2021 года её сын приобрел с рук у местного жителя Свидетель №2 бензопилу марки «Штиль 180», бензопила была старая, но в рабочем состоянии. Бензопила им очень нужна, чтобы распиливать привезенные им дрова. Сын сказал, что заплатил ФИО14 за бензопилу 3 000 рублей. ФИО6 принес купленную бензопилу домой, проверил на работоспособность, а она взяла бензопилу и поставила на стол в кладовке дома, дверь кладовки она заперла на навесной замок. 15 марта 2021 года около 15 часов её сын ушел в гости. В этот же день около 21 часа, когда она находилась дома, в окно дома кто-то постучался, она пошла на коридор, чтобы спросить, кто пришел. Она через запертую дверь спросила, кто пришел, а ей ответили «…это Герка…», она поняла, что это пришёл Степанов Герман, которого она знает давно, тот неоднократно бывал в их доме, а в летнее время даже иногда разрешала тому ночевать у них кладовке, когда тот приходил в состоянии алкогольного опьянения. Степанов Герман спросил дома ли ФИО6, на что она тому сказала, что ФИО6 дома нет. Она сказала Степанову Г., что дверь не откроет и попросила того уйти. Сама она пошла обратно домой к телевизору. Она выглянула в окно и увидела, что Герман пошел в сторону дороги, она подумала, что Герман пошел домой, но Степанов снова спустился к их дому. Тот стал стучать в окно, но она ничего ему не говорила и в окно не смотрела. По голосу она слышала, что Степанов был в состоянии алкогольного опьянения. После чего Степанов Г. стал стучать в дверь дома и дергать дверь. Она испугалась, что Степанов Г. может выломать дверь, и пошла в террасу дома, чтобы открыть ему дверь. Открыв дверь, Степанов Г. стал ей говорить, чтобы она отдала бензопилу, которую её сын купил у ФИО14. При этом Герман стал говорить, что эта бензопила принадлежит ему, и требовал отдать бензопилу. Она сказала, чтобы Герман привел Свидетель №2, и они разберутся в сложившейся ситуации, но Степанов сказал, что никуда не пойдет. Она сказала Степанову, что сама сходит к ФИО14 и все узнает, при этом она сказала Степанову, что замерзла и пойдет в дом оденется. Она пошла в дом, и Степанов следом за ней зашел в дом, сел около печи, а она пошла в другую комнату одеваться. Она оделась и стала выходить из дома, Степанов пошел с ней и вышел из дома на крыльцо. Она спустилась по лесенкам и пошла в сторону дороги, чтобы сходить к сыну. Входную дверь дома она не запирала, дверь оставалась открытой, Степанов Г. оставался на крыльце возле двери. Уже когда она поднялась на дорогу, Герман окрикнул её и спросил, куда она пошла, на что она сказала, что пойдет к ФИО14. В тот момент она увидела, как Степанов Г. поднес к уху мобильный телефон и начал говорить кому-то, что у него украли бензопилу. Она понимала, что это была имитация разговора. Степанов Г. крикнул ей, что будет ждать сотрудников полиции, которых тот типа вызвал. Степанов Г. сел на ступеньки крыльца, а она ушла. Она решила не ходить к ФИО12, а сразу пошла к сыну, чтобы сообщить о случившемся тому. Шла она до сына примерно 10-15 минут. Придя, она все рассказала сыну, тот сразу побежал к дому, а она потихоньку пошла за ним, так как плохо ходит. Она пришла домой, сын был дома, а Германа не было, она увидела, что дверь кладовки разломана, и, осмотрев кладовку, они увидели, что там нет бензопилы «Штиль 180», которую её сын купил у ФИО12 момента её ухода и до прихода сына домой прошло около 15-20 минут. Степанову Г. она не разрешала в их отсутствие входить в дом, перед уходом она входную дверь не заперла, так как там стоял Степанов, который очень большой комплекции. Они предположили, что бензопилу похитил Степанов Герман. Зачем Степанов это сделал, она не знает. В тот день в полицию о случившемся они сообщать не стали, ФИО6 сказал, что попробует найти Степанова Германа, но 16 марта 2021 года утром ФИО6 пошел искать Степанова в <адрес>, но так и не нашел, и сказал ей утром, чтобы она сообщила о сучившемся в полицию. Она позвонила в Калязинский отдел полиции и сообщила о случившемся. Спустя пару дней к ФИО6 приходил Степанов Герман, извинился за случившееся и отдал тому за похищенную бензопилу 3 000 рублей.

Показания потерпевшего, свидетелей являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимый с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имел, в связи с чем оснований оговаривать подсудимого у них не имеется. Поэтому суд оценивает показания потерпевшего, свидетелей как достоверные.

Согласно письменному заявлению Потерпевший №1 (том 1 л.д. 5), зарегистрированному в КУСП № 559 от 16.03.2021г. он просит привлечь в уголовной ответственности лицо, которое 15.03.2021г. в период с 21 часа по 22 часов совершило кражу бензопилы из дома № ___ по ул<адрес>.

Из протокола осмотра места происшествия от 16 марта 2021 года с приложенной иллюстрационной фототаблицей видно, что указанного числа с участием Свидетель №1 осмотрен дом и помещение кладовки в доме по адресу: <адрес>, в ходе которого Свидетель №1 указала на стол в кладовке, где поставила на хранение бензопилу «Штиль 180» (том л.д. 6-13).

     РџРѕ сведениям РёР· сети Интернет стоимость Р±/Сѓ бензопилы В«STIHL 180В» РЅР° сайте «Авито» составляет 4 800 рублей, РЅР° сайте WWW.В«EUOLA.RU стоимость Р±/Сѓ бензопилы В«STIHL 180В» составляет 4 800 рублей (Р».Рґ.16-17).

    РџРѕ сведениям РёР· сети Интернет стоимость РЅРѕРІРѕР№ бензопилы В«STIHL 180В» РЅР° сайте магазина В«STIHLВ» https:// benzo-tver.ru составляет 13 990 рублей (том 1 Р».Рґ.18-19).

     Анализируя Рё оценивая РІ совокупности собранные РїРѕ делу доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ доказанности РІРёРЅС‹ Степанова Р“.Рђ. РІ совершении инкриминируемого преступления.

С учётом изложенного, действия Степанова Г.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Степанову Г.А., суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимым; сведения о личности виновного; смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как видно из справки ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» Степанов Г.А. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 814 от 12 апреля 2021 года Степанов Герман Алексеевич каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. ....... По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.47-48).

Оценив заключение экспертов-психиатров в совокупности с другими доказательствами, суд признаёт подсудимого Степанова Г.А. вменяемым.

При изучении личности Степанова Г.А. установлено, что он не судим, совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание Степанова Г.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему.

К иным смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Степанова Г.А., судом не установлено.

Согласно рапорту-характеристике УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» Степанов Г.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ. Характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не трудоустроен, проживает на случайные заработки (том 1 л.д. 92).

    РџРѕ сведениям РёР· ЗАГСа администрации <адрес> сведения Рѕ рождении детей, заключении брака, расторжении брака РЅР° Степанова Р“.Рђ. отсутствуют (том 1 Р».Рґ. 146).

Согласно сведениям ИЦ УМВД по Тверской области Степанов Г.А. привлекался к административной ответственности -7.07.2020г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 02.10.2020г. по ч. 1 ст. 201. КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей; 26.10.2020г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (том 1 л.д. 89

Согласно сведениям ИЦ УМВД по Тверской области Степанов Г.А. 13.02.2014 года был осужден Калязинским районным судом Тверской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком на 1 год; 18.11.2020г. Калязинским ОП МО МВД РФ «Кашинский» вынесено постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ (том 1 л.д.82).

Таким образом, учитывая исследованные по делу доказательства, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Степанова Г.А., отсутствие заработка у подсудимого, позицию потерпевшего, не настаивающего на назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, суд полагает возможным назначить подсудимому Степанову Г.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, что будет отвечать как целям восстановления социальной справедливости, так и целям исправления подсудимого.

С учётом смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку судом сделан вывод о возможности исправления Степанова Г.А. без реального лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ, положения ст. 53.1 УК РФ суд не применяет.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым деяния и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ и изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Степанова Германа Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Степанова Германа Алексеевича обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Степанову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора путём подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области

Председательствующий