Решение по делу № 5-529/2021 от 11.11.2021

Дело № 5-329/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2021 года

село Усть-Кулом

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми О.Б. Барбуца,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Л.В. Тарабукиной,

рассмотрев в отношении Тарабукиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей регистрацию по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, в <адрес>, Тарабукина Л.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. Находясь в общественном месте – в местечке Гагаринский парк с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта) не выполнила законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту сообщения КУСП и решения вопроса о привлечении его к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, хваталась за форменную одежду отталкивалась руками, пиналась, пыталась вырваться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. После чего сотрудниками полиции была применена физическая сила для препровождения Тарабукиной Л.В. в служебный автомобиль и специальные средства - наручники в соответствии с требованиями статьи 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

При рассмотрении дела об административном правонарушении Тарабукина Л.В. свою вину в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения этих обязанностей сотрудникам полиции, в том числе, предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Таким образом, сотрудниками полиции Тарабукиной Л.В. было предъявлено законное требование о прекращении противоправных действий. Однако Тарабукина Л.В. законное требование не выполнил, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, Тарабукина Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Вина Тарабукиной Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району Напалкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим Тарабукиной Л.В. административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит раскаяние в содеянном, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ – признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих Тарабукиной Л.В. административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Тарабукиной Л.В., характера совершенного ею правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, принимая во внимание положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 частью 1 пунктом 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Тарабукину Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УИН 188 804 112 101 108 338 29, получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), л/с 04071148520, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87648000, р/с 03100643000000010700 в отделении - НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, КБК 18811601191019000140, кор.счет 40102810245370000074.

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд Республики Коми по адресу: Республика Коми, Усть-Куломский район, с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а.

Разъяснить Тарабукиной Л.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25.КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья     подпись О.В. Барбуца

Копия верна. Судья

5-529/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Игнатов Василий Николаевич
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Барбуца О.В.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
ukolomsud.komi.sudrf.ru
11.11.2021Передача дела судье
15.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
30.11.2021Рассмотрение дела по существу
30.11.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее